Mittwoch, 5. Januar 2022

Fußnoten zum Mittwoch

von Fragolin

 

Unvaccinated lives matter.

***

Pfefferspray in die Gesichter von Kindern.

Fußgänger am Trottoir werden erschossen.

Hunde zerfleischen die Arme friedlicher Demonstranten.

Polizisten knüppeln im Blutrausch auf reglose Menschen am Boden ein.

Bilder, die wir bisher nur aus brutalen Diktaturen kannten, sehen wir heute aus Deutschland, Belgien und den Niederlanden.

Kaputte Kinderaugen, zerfleischte Arme, gebrochene Schädel, Leichen – brutale Polizeigewalt im Namen der „Gesundheit“.

Und wehe, man findet das seltsam. Dann ist man schnell Kandidat für eine Hausdurchsuchung…

Nein, wir leben nicht in China. Noch nicht. Aber die Zeit, als die Polizei noch verlässlicher Partner verfassungsvertrauender Bürger war, scheint vorbei...

***

Wenn es nichts mehr zu verteidigen gibt, ist es für Verteidigung zu spät.

***

In Schweinfurt, dem Ort des heldenhaften Einsatzes der kampferprobten Schutzpolizisten gegen aggressiv im Buggy schlafende Kleinkinder, gehen trotzdem wieder Menschen gegen die Einschränkung der Grundrechte und für das Einhalten der Verfassung auf die Straße. Erbitterten Widerstand dagegen leistet diesmal auch Gottes kreuztragendes Bodenpersonal. Wenn es gegen die Demokratie und das Volk geht, war die Kirche schon immer ein verlässlicher Partner.

***

Wenn Linksradikale nach mehr Polizeigewalt brüllen, dann weiß man, dass die Mitte der Gesellschaft auf der Straße ist.


7 Kommentare:

  1. Um auch wieder einmal auf andere wichtige, wenn nicht sogar wesentlich wichtigere Probleme zu verweisen, hier ein mehr als sehenswerter Film von Imad Karim, der natürlich umgehend auf Youtube gelöscht wurde.

    https://gettr.com/streaming/pkyh4t5497

    Unbedingt anschauen !

    AntwortenLöschen
  2. lieber Fragolin

    Meine Antwort an Anonym aus Le Penseurs Artikel "Wenn aus den »Feunden und Helfern« brutale Büttel werden" würde auch hier passen. Ich schreib's aber nicht nochmal.

    "Wenn es nichts mehr zu verteidigen gibt, ist es für Verteidigung zu spät"

    Stimmt.
    Nur...der österreichische Depp hat's noch immer nicht begriffen.

    lG, Nightbird

    BTW: Ich warne alle Legalwaffenbesitzer - sind eh nur ca. 3% der Österreicher-, auf eine Demo zu gehen. Das Risiko, WBK oder WP zu verlieren, ist nicht nur anlässlich einer Anzeige nach dem jüngst geänderten Verbotsgesetz enorm. Jeder systembuckelnde Landsknecht wird sich mit einem "Aha, Waffenbesitzer sind Sie auch noch? Na, das war einmal" den passenden Grund suchen, einen dranzukriegen.

    Nicht nur allein die Grünen sind der Meinung, Legalwaffenbesitzer sind alles Terroristen.

    AntwortenLöschen
  3. Cher Monsieur Salomon,

    danke für den Link zu dieser wirklich sehenswerten Doku! allerdings gehe ich mit ihrer Einschätzung, es handle sich dabei um "andere wichtige, wenn nicht sogar wesentlich wichtigere Probleme", nicht ganz d'accord.

    Wenn ein Regime mangels Widerstand aus dem eigenen Volk in die Lage versetzt wird, diesem eigenen Volk die fundamentalsten Grundrechte (körperliche Unversehrtheit, Freiheit der Meinungsäußerung, des Berufs, der Bewegung) zu entziehen, dann ist auch seine genozidale Auslöschung durch gezielte Umvolkung nur mehr eine Frage der Zeit.

    Wenn die Regierung nicht mehr im Auftrag und Interesse seiner Bürger handelt, dann ist quasi bereits der Feind im Land und hat das Sagen! Und ob der Feind nun bloß ein korrupter Satrap globalistischer Verbrecher ist, oder ein von diesen Verbrechern ins Land geschleuster Migrant, macht nur mehr einen marginalen Unterschied für die Bürger, die darunter leiden müssen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Stimmt. Angela Merkel und Bin Laden, das ist nur marginal verschieden.

      Löschen
  4. Cher (chère?) Anonym,

    Sie setzen mich in Erstaunen! Bin Laden wurde tatsächlich als Migrant nach Deutschland bzw. Österreich eingeschleust? WARUM ERFÄHRT MAN DAS NIE?! SKANDAL!

    Oder meinen Sie: Bin Laden ist (bzw.: war) ein Globalist?

    Hm ...

    AntwortenLöschen
  5. cher Le Penseur

    "Wenn die Regierung nicht mehr im Auftrag und Interesse seiner Bürger handelt, dann ist quasi bereits der Feind im Land und hat das Sagen!"

    Chapeau! Äusserst guter Satz.

    Egal, was man von den waffennarrischen Amis halten mag, aber schon allein wegen dem 2nd Amendment beneide ich sie.

    cordialement, Nightbird

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Deutschländer06 Januar, 2022 00:32

      Sehe ich auch so. In amerikanischen Haushalten lagern mehr Waffen als in den kasernen von NATO und chinesischer Armee zusammen. Amerika, du hast es besser!

      Löschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.