»Armel hoch — alles sicher«

 von it's  me 

„Tirol impft“ hat einen interessanten Flyer aufgelegt, der mich ins Grübeln brachte. Nicht das Prozedere von der Anmeldung bis zum erfolgten 2. „Pieks“, sondern die Abbildung am Ende. Meine Interpretation geht dahin, dass die linke Figur wegen der Schmerzen, die Corona verursacht, schwitzt, während die rechte, geimpfte, wie aufgezogen – da gesund – herumläuft. Man kann es aber auch anders sehen: die rechte, impfwillige Figur, lässt sich wie ein Spielzeug aus meiner Kindheit aufziehen und macht das, was erwartet wird. Links also der Covidiot, rechts das manipulierte, hirngewaschene, obrigkeitshörige Spielzeug der Mächtigen. Das ist meine Sichtweise..

 

Danach habe ich weiter gesurft auf der Homepage der Tiroler Landesregierung unter „Tirol impft“ und bin dann auf die Rubrik FAQ gestoßen, die einen interessanten Teil  offeriert, „Gerüchte und Fakten“. Genau, wer nicht auf Kurz, Mückstein und all die anderen Verbrecher hört, glaubt an Gerüchte.

 

Im Kleingedruckten liegt dann, wie bei Versicherungspolizzen üblich, die Falle, der Betrug, sowie das Stammeln von Halbwahrheiten:

 

Wie lange hält die Schutzdauer einer Corona-Schutzimpfung an? Sind in Zukunft weitere Auf-frischungen nötig?

 

Und siehe da – die Schutzdauer ist nach derzeitigem Wissensstand nicht bekannt. Wie auch, wenn der Impfstoff im Husch-Pfusch-Verfahren ohne Langzeitstudien hergestellt wurde und keine ordentliche Zulassung hat. Man gehe von einem Schutz von 6-8 Monaten aus. Na das ist geil, da lassen sich auch Menschen, die ökologisch korrekt leben und Genmais ablehnen, einen Genimpfstoff verpassen und müssen vielleicht jedes Jahr auffrischen. Von mir an dieser Stelle ein „Nein, danke“.

 

Sollen schwangere Personen eine Corona-Schutzimpfung in Anspruch nehmen?

Bisher liegen nur begrenzte Erfahrungen vor ( nona ), es gibt Studien mit mRNA-Impfstoffen, daher sollten diese bei Schwangeren eingesetzt werden, da bei werdenden Müttern im Fall einer Infektion ein schwerer Verlauf zu erwarten sei. Meiner Meinung nach zu viele „wenn“, „vielleicht“, „anzunehmender weise“ und zu wenige Fakten.

 

Außerdem ist es ein Verbrechen, nicht zu erwähnen, dass ein gesunde Säugling, nachdem ihn seine Mutter stillte, verstarb wegen fehlender Blutgerinnung. Prof. Hockertz war der erste, der diesen Fall öffentlich machte, nur sein Twitter-Account wurde in der Zwischenzeit (vielleicht weil der die Wahr-heit aussprach – eine andere Erklärung gibt es nicht) gesperrt.

Soll man auch eine Corona-Schutzimpfung in Anspruch nehmen, obwohl man schon mit SARS-CoV-2 infiziert war?

 

Auch hier natürlich ein JA, denn es geistert ja die Delta-Variante im Raum, die man mit dem Pieks natürlich auf 6-8 Monate besiegen kann/wird. Wahrscheinlich haben die Israelis einen Impfstoff aus einem arabischen Labor bekommen, denn dort sind 40% der Neuinfizierten doppelt „geschützt“ – pharmazeutische Kriegsführung gegen den Hauptfeind.

 

Wird es einen eigenen Impfstoff für Kinder geben?

 

Pappalapapp, wer braucht das schon, wenn es den heiligen Saft von Pfizer/Biontech gibt, absolut sicher und ab 12 Jahren geeignet. 

 

Suche vergeblich den Hinweis, dass der Leiter der Stiko ( Ständige Impfkommission ) in Deutschland, Prof. Dr. Mertens, davon abrät, Prof. Dr. Stöhr davon spricht, dass die Gefahren einer Impfung höher sind als der Nutzen der Impfung, und die WHO (auch wenn unser ahnungsloser Gesundheitsminsiter das Gegenteil behauptet) von Impfungen an Kindern und Jugendlichen abrät.

 

Außerdem habe ANGEBLICH eine Studie gezeigt, dass die Wirkung bei 12-Jährigen ausgezeichnet sei. Frage: Wie lange lief die Studie und an wie vielen Kindern hat man Mengele-artige Versuche durchgeführt, wo doch die wirklich anerkanntesten Wissenschaftler davon abraten. Aber wahr-scheinlich weiß dieser Mückenstrunz mehr als ein Pof. Levitt (Nobelpreisträger Chemie), Prof. Stöhr (jahrelang Berater der WHO in Sachen Influenza und SARS) und Prof. Ioannides. Wahrscheinlich glauben die drei auch noch, dass eine intramuskulär verabreichte Injektion auch in die Blutbahn gelangt, wenn auch langsam.

 

Herr, lass Hirn und gute Politiker über Österreich regnen.

 

Ist die Corona-Schutzimpfung für Kinder und Jugendliche sicher und effektiv?

 

JA

 

Allein diese Behauptung stellt ein Verbrechen dar, denn wiederum diese eine Studie herzunehmen, die zeitlich gar nicht älter als sechs Monate sein kann, ist eines Arztes nicht würdig. Weg mit den Approbationen so vieler Verbrecher in weißen Kitteln.

 

Kann die Corona-Schutzimpfung Impfreaktionen oder Nebenwirkungen verursachen?

 

Welch Wunder, auch das wird mit Ja beantwortet, aber nur mit einem bedingten, denn es werden nur die klassischen, bekannten Impfreaktionen beschrieben, über Thrombosen und Todesfällen wird kein Wort verloren. Dass British Airways überlegt, nicht zwei geimpfte Piloten gleichzeitig im Cockpit zu erlauben, wird auch nicht thematisiert, obwohl vier Piloten innerhalb einer Woche nach der zweiten Teilimpfung verstarben. Ich denke, auf einem Beipackzettel für ein Aspirin werden mehr etwaige Komplikationen beschrieben als bei einem unausgegorenen, nur notzugelassenem Impfstoff.

 

Gerücht: „Es gibt Tote nach der Corona-Schutzimpfung.“

 

Die folgende Antwort ist an Perfidie nicht mehr zu überbieten: Fakt ist: Es gibt gesundheitliche Ereignisse, wie etwa Autoimmunerkrankungen, Krebserkrankungen oder sogar Tod, die in jeder Bevölkerung auftreten, auch ohne Impfungen.

 

Gerücht: „Die neuen Impfstoffe sind wegen des beschleunigten Zulassungsverfahrens nicht sicher.“

Fakt ist: Die vorhandenen Impfstoffe sind sicher.

 

Die Anwort, die man sich auf der Zunge zergehen lassen muss in seinem Wahnsinn und Verbrechen an der Menschheit. Bis jetzt kannte ich Dogmen aus den Religionen, jetzt kenne ich auch das Corona-Dogma, ihre Priester und deren  Missionierungswahn..

 

Gerücht: „Der Impfstoff ist wirkungslos, weil sich Menschen trotzdem anstecken können.“

 

Hätten die Autoren dieses Drecks einmal geschaut, was in Israel so abgeht, dann hätten sie nicht geschrieben: Fakt ist: Mit der Corona-Schutzimpfung ist man selbst geschützt.

 

Und das „Beste“ kommt zum Schluss:

 

Gerücht: „Der Impfstoff führt zu gesundheitlichen Langzeit-Schäden.“

 

Fakt ist: Das ist falsch. Alle in Europa zugelassenen Impfstoffe werden erst nach sehr ausführ-licher Überprüfung der Impfstoff-Sicherheit auf den Markt gebracht.

 

Würde gerne wissen, was die unter „ausführlich“ verstehen – maximal so lange wie eine Eintagesfliege als lange empfindet.. Dasselbe wie der von Drosten massivst beworbene Impfstoff gegen die Schweinegrippe?

Die LANGZEITfolgen sind bekannt – jede Menge Invaliden.

 

Ganz zum Schluss gibt der Flyer Hinweise, wo man sich noch erkundigen könne, unter anderem bei der AGES, deren ehemaliger Vorsitzender Prof. Dr. Franz Allerberger etwas Interessantes  über die Pandemie gesagt hatte:  Wenn es weltweit keine PCR-Tests gegeben hätte, wäre sie nach meinem  Dafürhalten niemandem aufgefallen. 

 

-----

 

PS: Im Mai wurde er in Pension gegangen, denn wo käme man noch hin, wenn so ein Vorsitzender einer AGES einem Medizingenie wie Mückstein ungestraft widersprechen darf. Habe mir nie vorstellen können, einem Anschober nachzutrauern.

 

-----

 

PPS: Unsere Bananenrepublik leitet sich offenkundig davon ab.