https://t.me/THE_FREEDOM_ISNT_FREE/11373
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Auch das ist Folter, sehr von mir geschätzter Penseur. Sie (die Grünen) werden sagen, dass wäre nur Satire und ich sage, dass ich gleich kotzten muß!
AntwortenLöschenMfG Michael!
Wer die Abtreibung bis kurz vor der Geburt fordert, der isst auch kleine Kinder.
AntwortenLöschenJa ja, Telegram. Der Messenger-Dienst der Russen.
AntwortenLöschenNoch Fragen?!
Da würde ein Video über lustiges Grünen-Ertränken gut dazu passen. Rein satirisch, natürlich, und hoffentlich aus Steuergeldern gefördert, weil kulturell wertvoll.
AntwortenLöschenWirklich neu ist das ja nicht. Der QAnon-Kult und dessen Jünger haben das seit Jahren bewiesen.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschenJa ja, Telegram. Der Messenger-Dienst der Russen.
Aha. Und wenn eine Telefonleitung von der russischen Telekom(wie immer die heißt) betrieben wird, dann wäre bspw. Ihr Telefonat mit Herrn Oblomow (oder auch mit einem Herrn Mayer, der bloß in Moskau auf Sie wartet), in dem Sie ihm mitteilen, daß Sie mit dem Flieger um 14:30 in Moskau landen werden, nur mit Mißtrauen zu hören? Mannomann! Ihre Logik ist bemerkenswert.
Wenn Sie's nicht realisiert haben sollten: das Video beginnt mit einem offiziellen Mitschnitt aus einer Sitzung des Kärntner Landtags, in dem all die ekelhaften Fakten benannt werden. Daran angehängt ist zur Dokumentation das widerwärtige Video, in dem sich die Kärntner GrünInnen in "Humor" üben.
Das könnte ebenso auf Youtube veröffentlicht werden, nur würde es dort blitzartig der Zensur zum Opfer fallen; deshalb eben Telegram.
Noch Fragen?!
Ja: wie ideologisch vernagelt bzw. wie blöd muß man eigentlich sein, um das nicht zu kapieren ...?
Cher (chère?) Anonym von 14:28,
AntwortenLöschenstimmt nicht ganz.
A) "Der QAnon-Kult und dessen Jünger" haben über derlei Widerwärtigkeiten (und ihr mediales Verschweigen) seit längerem manche Theorie aufgestellt, wer und was da dahintersteckt. Einiges davon durchaus nicht unplausibel (wie man beim Fall Epstein feststellen konnte), anderes recht unwahrscheinlich. Jedenfalls war es dabei völlig klar: lustig finden die sowas wirklich nicht.
B) Die wackeren GrünInnen haben hingegen ein heiteres Video mit Rezepten für "Schnitzerl vom Kärtner Blondkind" gedreht (zu welchem "Babyspeck besonders gut paßt") und bekommen für das auch noch feste Landesförderungen aus dem "Kultur"budget.
Und jetzt denken Sie mal kurz nach, was widerwärtiger und menschenverachtender ist: A) oder B) ...?
Nicht vergessen: das sind die gleichen Grünen, die die Aktion der Schauspieler gegen die Abschaffung der Bürgerrechte als "Verhöhnung der Toten" bekreischt haben. Die verhöhnen die Lebenden, und das gefördert mit Steuergeld. Wer sowas wählt ist geisteskrank.
AntwortenLöschen@Fragolin
AntwortenLöschen"Wer sowas wählt ist geisteskrank."
Es genügt auch simple Unwissenheit, Uninformiertheit. Wie viele (Jüngere) kreuzen die Grünen an und fühlen sich supergut dabei, weil sie damit was fürs Klima, die armen Flüchtlinge, die 27 Geschlechter usw. tun und somit die Welt retten, insbesondere vor den superpöhszen Rechten.
Die selben Leute, die sich hier hochmoralisch über den ziemlich schrägen Humor einiger Grüner echauffieren, finden nicht nur nichts dabei, sondern unterstützen sogar, wenn in den USA ganze Legionen (und zwar nicht als Satire, sondern weil sie tief ernst daran glauben) seit Jahren behaupten, Hillary Clinton und Obama würden in dunklen Verliesen entführte Kinder aus weißen rechten Familien foltern, deren Blut trinken und mit Hilfe von Soros und Gates aus dem Kinderblut den heimtückischen Impfchip herstellen.
AntwortenLöschenDa darf über die ach so „Empörten“ hier gelacht werden.
@ Norbert,
AntwortenLöschenwer beim "Schnitzerl vom Kärtner Blondkind" und "gebratenem Babyspeck" bloß "ziemlich schrägen Humor" konstatiert, der sollte sich einmal die Frage stellen, ob er bei einem Video der FPÖ (allerdings einem rein hypothetischen, denn einen so perversen Dreck hat die halt noch nie produziert!), welches ein zartes "Schnitzerl vom maghrebinischen Berberkind" anpreist, und seine Zubereitung beschreibt, auch bloß als "ziemlich schrägen Humor" klassifizieren würde.
Und nein, Sie brauchen mir darauf nicht zu antworten. Mit heuchlerischen Ekelpaketen wie Ihnen führt man keine Diskurse — da reicht Verachtung völlig aus.
Werter Norbert,
AntwortenLöschenbis zum Antreten des Beweises, dass ich jemals so einen Schmarrn "unterstützt" habe, bezeichne ich Sie vollkommen faktenkonform als Hetzer und Lügner. Denn den Beweis haben Sie gerade selbst erbracht. Den, ein Unterstützer von Kotzbrocken zu sein, auch. Also wieder mal nur das übliche Projizieren der eigenen ekelerregenden Weltsicht auf alle anderen. Ein linkes Paradebeispiel.
MfG Fragolin