Montag, 12. April 2021

Die Antwort lautet: »JA!«

 
Bei ScienceFiles findet sich ein überaus lesenswerter Artikel unter dem Titel:
Unterwandert Soros die Judikative? Von finanzierten Staatsanwälten und abhängigen Richtern
Wobei der Artikel nicht so sehr die mittlerweile leider »selbstverständlich« gewordene Polit-Prostitution durch Lobbyismus, der sich von Parteien genehme Gesetze kauft, im Focus hat, sondern etwas, von dem die meisten noch nicht viel mitbekommen haben: die Unterwanderung der Judikative durch linke NGOs, welche von Strippenziehern wie Soros (»Open Society Foundation«) finanziert werden — und ihrerseits ihnen genehme Richter und Staatsanwälte in entsprechende Positionen hieven:
Es ist kein Geheimnis, dass die Open Society Foundation nur Projekte einer bestimmten Ideologie unterstützen, dass man eine woke Einstellung mit-bringen muss und sich gegen alles, was Linken an dieser Welt nicht gefällt, engagieren muss, um von Soros’ Stiftungen Geld zu bekommen, dass man z.B. der strikten Verfolgung von Kriminalität den Kampf ansagen muss, dass man sich gegen Rassismus stark machen muss, Black Lives Matter intonieren muss, dass man gegen Kapitalismus und für Kommunismus in seinem sozialistischen Gewand eintreten muss und vieles mehr, was die linksidentitäre Agenda so zu bieten hat. Die Kandidaten, die mit Hilfe des Geldes von Soros in Ämter als District oder State Attorney gelangt sind, sie zeichnen sich dann auch durch einen laissez faire Approach zu Kriminalität aus.
Und das alles gibt es natürlich auch in Europa, dessen finale Transformation zu einem Shithole-Kontinent offenbar das heimliche Ziel des großen »Philatropen« ist:
Bei einer Verhandlung, die vor dem Euriopäischen Gerichtshof für Menschenrechte geführt wurde und bei der es um Datenschutz ging, sah sich die Regierung des Vereinigten Königreichs nicht nur 14 NGOs als Kläger gegenüber, von denen 10 von der Open Society Foundation finanziert wurden, sie sah sich auch 6 Richtern unter den 17 mit dem Fall be-fassten Richtern gegenüber, die direkte Verbindungen zu den 14 NGOs in ihrem vor-richterlichen Leben hatten.
(ebd.)
Was hat man früher nicht über die von der Mafia korrumpierte italienische Justiz gelästert, die es nicht und nicht schaffen wollte, die Mafiabosse hinter Gitter zu bekommen! Die Alarmglocken sollten uns schrillen, wenn sich das auf internationalem Niveau — und noch perfider eingefädelt wiederholt!

Ecrasez l’infâmes!

4 Kommentare:

  1. Nur bloß nicht die - natürlich gefälschten! - "Protokolle der Weisen von Zion" lesen!
    Es ist sicherlich purer Zufall, daß überall, wo mit Macht und List auf die NWO hinintrigiert wird, Menschen jüdischen Glaubens und jüdischer Volkszugehörigkeit in großer Konzentration Juden anzutreffen sind.
    Doch ich machen den Verschwörern die gerinsten Vorwürfe, denn ich bin kein Moralist. Den CHRISTEN weise ich die größte Schuld zu, denn sie sind größten Erfüllungsgehilfen der Hochfinanz. Ihre "Werte" sind lebensfeindlich und sie erziehen ihre Anhänger zu Schafen.
    Allein die Tatsache, daß die perversen "Werte" des Sozialismus NUR aus den "Werten" des Christentums abgeleitet sind, werden die Helden der Mitleidsverblödung nie zugeben ...

    AntwortenLöschen
  2. @Kreuzweis:
    Sie sprechen mir und vielen der Freiheit verpflichteten Liberalen aus dem Herzen. Ihren abschließenden Satz möchte ich aber ergänzen. Der nicht nur perverse, sondern auch mörderische Sozialismus ist NICHT nur aus den „Werten“ des Christentums entstanden. Sondern auch aus denen des Judentums. Jenes ist ja Fleisch vom Fleische von diesem. Von den ersten Bolschewisten waren, was gerne politisch korrekt verschwiegen wird, mehr als die Hälfte Juden. Warum wohl?

    Richtig ist aber, dass „die Helden der Mitleidsverblödung“ die Christen sind. Auf einen so tiefen Verblödungsgrad ist das Judentum als immerhin wehrhafte Religion nie gesunken.
    Neulich las ich einen bedenkenswerten Satz: „Das Judentum kann man ablehnen. Das Christentum kann man nur verachten.“
    Dieser Franzl in Rom hat das Christentum auf ein nie dagewesenes Verblödungslevel runtergewirtschaftet.

    AntwortenLöschen
  3. https://www.youtube.com/watch?v=mJazwy-DQRA&t=0s

    AntwortenLöschen
  4. @gerd
    Es bestreitet niemand, daß es unter den Christen auch tapfere gibt. Aber das Christentum als solches ist ein Feind einer Tapferkeitskultur.
    Bei diesem Pastor, auf den bereits der ehrenwerte LePenseur hinwies, handelt es sich (a) um einen Polen, (b) um einen Germanen, (c) jemanden, der seine RECHTE kannte und (d) um ein Kleverle, das wußte, welche Wortpeitschen er auf die holokostgebrainwasht-dressierten PolitessInnen niedersausen lassen mußte: "Nazi" & "Gestapo" schlagen schmerzhafte Wunden. :-)

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.