Mittwoch, 9. Dezember 2020

Fußnoten zum Mittwoch

von Fragolin

 

Heute früh habe ich mir so gedacht, wer das wohl alles bezahlen wird, was da auf uns im Kielwasser der Corona-Panik zukommen wird. Dann hab ich denjenigen gesehen.

Bis ich fertig war mit rasieren.

***

Linke bringen immer wieder das Kunststück zusammen, einerseits zu behaupten, dass es Meinungsfreiheit gäbe, um andererseits im gleichen Atemzug zu erklären, man dürfe die „Grenzen des Sagbaren nicht verschieben“. Dass „Meinungsfreiheit“ und „Grenzen des Sagbaren“ zwei Dinge sind, die sich gegenseitig ausschließen, begreifen diese Blubbersäcke nicht.

***

Eine beispielhafte Corona-Odyssee erlebte der Focus-Redakteur Frank Pöpsel. Sein Bericht ist ein erhellendes Beispiel dafür, warum sich normal denkende Menschen nicht freiwillig einem solchen Test-Irrsinn unterziehen.

***

Irgendwie hat Deutschland mit den wenigen handverlesenen Integrations-Helden kein glückliches Händchen. Wenn man politisch korrekt davon ausgeht, dass diese Fälle nicht repräsentativ sind, muss es eine blöde Pechsträhne sein.

***

Wenn schon jeder dpa-Depp sich selbst zum „Faktenchecker“ ausrufen kann, dann kann ich das auch. Na, los gehts, faktenchecken wir mal:

Von Politik und Medien verbreitetes Narrativ: „Die Querdenker sind alles Rechtsextreme! Die haben nicht das Recht, sich als Querschnitt der Zivilgesellschaft zu betrachten!“

Fakt: „Bei der letzten Bundestagswahl haben nach unserer Befragung 21 Prozent die Grünen und 17 Prozent die Linke gewählt. Der AfD haben 14 Prozent ihre Stimme gegeben.“ (Über die andere Hälfte sagt man lieber nichts, man will ja SPD und CDU nicht verprellen...)

Von Politik und Medien verbreitetes Narrativ: „Die Querdenker sind alles ungebildete abgehängte Chemtrail-Aluhutträger vom unteren Rand der Gesellschaft.“

Fakt: Sozialstrukturell handele es sich um eine relativ alte und relativ akademische Bewegung. Das Durchschnittsalter betrage 47 Jahre, 31 Prozent hätten Abitur, 34 Prozent einen Studienabschluss, der Anteil Selbstständiger sei deutlich höher als in der Gesamtbevölkerung.“

Von Politik und Medien verbreitetes Narrativ: „Die Querdenker sind Reichsbürger, Neonazis und Holocaust-Leugner.“

Fakt: Typisch für die Bewegung seien auch antisemitische Vorurteile, die zu einigen Verschwörungstheorien gehörten. Autoritäres Denken, Fremdenfeindlichkeit oder die Verharmlosung des Nationalsozialismus sei unter den Anhängern der Bewegung allerdings weniger verbreitet, sagte Nachtwey. Anders als in der öffentlichen Diskussion teilweise behauptet, spielten zudem kirchliche oder gar pietistische Haltungen eine untergeordnete Rolle.“

Zusammengefasst kann man sagen, dass eigentlich so ziemlich alles, was über diese Demonstranten verbreitet wird, denen man inzwischen sogar von höchstrichterlicher Stelle das elementare demokratische Grundrecht auf Demonstration entzogen hat, gelogen ist.


3 Kommentare:

  1. und Holocaust-Leugner ...

    Was für ein Ding Gottes soll das sein? In Abrede stellen (besser: bestreiten) mag angehen, aber wie kann man den H. "leugnen"?
    Es ist mir bekannt, daß ein jeder Blogbetreiber sich in dieser Angelegenheit sehr schnell und prompt das Knie dickmachen kann, doch sollte man sich auch fragen, warum dieses so ist.

    AntwortenLöschen
  2. Cher (chère?) Anonym,

    Holocaust-Leugner ...

    Was für ein Ding Gottes soll das sein?


    Ihrer Verwirrung kann abgeholfen werden: Holocaust-Leugner sind Personen, die faktenwidrig bestreiten, daß es unter der Hitlerei massenweise Ermordung von Juden in Deutschland bzw. den von deutschen Truppen besetzten bzw. mit dem Deutschen Reich verbündeten Teilen Europas gegeben habe.

    Ist ja nicht so schwer zu verstehen. Wenn Sie jetzt anfangen, dies in Abrede zu stellen, dann wird Ihr Kommentar entweder nicht freigeschaltet oder (falls irrtümlich doch) vom Admin gelöscht werden.

    Ich weiß zwar nicht, was die Redewendung "daß ein jeder Blogbetreiber sich in dieser Angelegenheit sehr schnell und prompt das Knie dickmachen kann" bedeutet (sie ist mir als Österreicher nicht geläufig), lege aber auch keinen Wert darauf, es von Ihnen oder anderen erläutert zu bekommen.

    Sollten Sie also selbst in der Kategorie Holocaust-Leugner unterwegs sein: bitte suchen Sie sich andere Blogs oder Foren, wo Sie mit Ihresgleichen unter sich sind. Hier werden Sie weder Zustimmung noch Unterstützung erfahren.

    Capito?

    AntwortenLöschen
  3. P.S.:

    "warum dies so ist" fragen Sie?

    Ihre gespielte Naivität ist völlig entbehrlich! Sie wissen, so wie wohl alle, warum die Beschäftigung mit diesen Fragen jede sinnvolle Erörterung schnell lähmen kann:

    1. weil es hier positivrechtliche Normen gibt, die selbst geringfügige Verletzung mit vergleichsweise drakonischen Strafen ahnden. Das Interesse der meisten Menschen (wie auch das meine), eine Vorstrafe zu haben, ist denkbar gering.

    2. weil eine Diskussion darüber schnell in Gebiete führt, die einen in den — auch falschen — Verdacht rechtsextremistischer Wiederbetätigung bringen. Auch daran ist, von einigen Unbelehrbaren abgesehen, kein Mensch interessiert.

    3. weil eine Diskussion mit Menschen, die selbst das Unbestreitbare nicht zur Kenntnis nehmen wollen, letztlich völlig sinnlos ist.

    Um es nochmals ganz klar auszusprechen: für meinen Teil besteht NULL Interesse, diesen Blog, den täglich viele Leute mit Interesse lesen und der für manche (wie ich aus Postings entnehmen konnte) eine wichtige Informationsquelle darstellt, von ein paar alten und/oder jungen Hirnamputierten kaputtmachen zu lassen, indem ich darüber Diskussionen führe, ob unter dem NS-Regime Juden (und nicht nur diese) massenweise verhaftet, in Konzentrationslager gesperrt und ermordet wurden. Ich weiß durch persönliche Berichte mir vertrauenswürdig erscheinender Personen genug darüber, daß ich kein Interesse habe mit Unbelehrbaren das wieder und wieder durchzukauen.

    Wer das nicht zur Kenntnis nehmen will, der wird nicht freigeschaltet bzw. gelöscht. Wem das nicht "frei" genug ist: na bitte, machen Sie Ihren eigenen Blog auf!

    Das ist bei www.blogger.com (und anderen Anbietern) kostenlos möglich. D.h. — es kostet schon was: auf jeden Fall Ihre Freizeit. Und wenn Sie nachweislich gegen Gesetze verstoßen: vielleicht Ihre Freiheit. Aber das ist dann Ihr Problem, nicht meines.

    Capito?

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.