Montag, 7. September 2020
Fußnoten zum Montag
7 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
werter fragolin!
AntwortenLöschenauch davor waren die reichsbürger mein thema:
ZWEIERLEI REICHSBÜRGER
vor einiger zeit fanden in krems und in graz prozesse gegen sogenannte reichsbürger statt. das sind menschen, die den staat ablehnen, keine steuern bezahlen und keine obrigkeit anerkennen. die haftstrafen waren recht hoch. in deutschland ebenfalls, wobei ein reichsbürger lebenslang bekam – zu recht – da er einen SEK-beamten erschossen hatte, nachdem der in sein haus eingedrungen war.
bisher finde ich die reaktion des staates für rechtmäßig, angemessen und gut.
nur stört mich, dass diese reIchtsbürger, im rechten eck beheimatet, das volLe schmalz ausfassen, während die anderen reichsbürger weiterhin frei herumlaufen und sogar vom staat unterstützt werden.
ich spreche vom linksextremen menschenmüll namens ANTIFA.
was unterscheidet die antifanten von den reichsbürgern? fast nichts, denn die vom staat fast hofierten ultralinken lehnen den staat ebenfalls ab und wollen eine diktatur des proletariats – sprich kommunismus. dass dieses gesellschafts-und wirtschaftsmodell noch immer schiffbruch erlitten hat, wollen/ können sie in ihrer gesellschaftsmarxistischen denkart nicht begreifen. dass sie den staat in seiner form ablehnen, demonstrieren die linken speerspitzen der antifas – links-grüne politiker – regelmäßig. wenn eine claudia roth, vizepräsidentin des deutschen bundestages, bei demonstrationen mit transparenten läuft, auf denen „deutschland verrecke“ oder „nie wieder deutschland“ steht, dann handelt es sich eindeutig um eine ablehnung des staates. (dass das ohne konsequenzen blieb, verwundert mich sehr, wobei in merkelzeiten ist jegliche art der perversion möglich). eine andere grüne = kommunistische politikerin wünschte sich sogar, dass frankreich eine gemeinsame grenze mit polen haben sollte. ablehnung des deutschen staates in seiner rechtsform total.
die reichsbürger weigern sich, steuern zu bezahlen, die antifas bezahlen keine steuern, die sie aus wertschöpfender arbeit vielleicht lukriert haben. bisher nämlich ist kein einziger antifant bekannt, der unternehmer wäre. der klassische antifa ist zwischen 18 und 28, lebt im hotel mama, studiert, ist arbeitslos oder wird in sonst einer weise vom staat alimentiert. auch eine clauda roth bezahlt eigentlich keine steuern, denn ihr gehalt kommt zu 100% aus steuergeldern, von dem sie etwas zurückgeben muss.
in diesem punkt besteht ebenfalls kein unterschied zu den reichsbürgern.
was aber die reichsbürger im gegensatz zu den antifas mit wenigen ausnahmen fast sympathisch erscheinen lässt – sie sind nicht so gewaltaffin, denn ihre linken spiegelbilder haben eine niedrige gewaltschwelle, fast wie ein von einer frau zurückgewiesener muslim mit samenstau.
aber im merkel-europa, das sich leider fast überall durchgesetzt hat – mit ausnahme der länder, die den kommunismus mit all seinen negativa live erlebt haben - , ist eine unterschiedliche rechtssprechung usus geworden, ähnlich wie in prozessen gegen muslime oder gegen autochthone beim selben vergehen.
gedanklich bin ich schon längst reichsbürger geworden, lehne zum beispiel einen van der bellen völlig ab und sehe ihn nicht als meinen bundespräsidenten und werde unsere regierung ablehnen müssen, sollte diese den „global compacht for migration“ unterzeichnen, der unseren untergang sehenden auges möglich machen würde.
werter Fragolin,
AntwortenLöschenGestern abends habe ich auf YouTube einen Trailer über eine neue Serie auf Netflix gesehen......sie nennt sich "Wir sind Welle" und basiert auf dem gleichnamigen Roman bzw Fernsehfilm aus den 70igern. Eine Gruppe von Jugendlichen rottet sich zu einer Gruppe zusammen um die Welt zu verbessern, doch alles fängt an zu eskalieren. Die ganze Stadt wird plötzlich zum Zentrum von Gewaltexzessen, und die Bilder aus dem Trailer ähneln dem, was wir derzeit in vielen Städten dieser Welt täglich zu sehen bekommen. Start der Serie war im November 2019 und da unsere Jugendlichen zumeist fanatische Netflix- Konsumenten sind, wundert mich gar nichts mehr. Offenbar verlieren "alte Werte" an Bedeutung.
Zum Nachdenken:
Du sollst nicht lügen (Presse- Medien)
Du sollst nicht stehlen +
Du sollst nicht begehren deines Nächsten Hab und Gut
(Plünderungen und Zerstörungswut von Geschäften)
Du sollst nicht töten (Aufruf zu Gewalt "Indymedia", Einschüchterung Andersdenkender)
mlg Alexandra
PS: sehen sie sich den Trailer an und sie werden merken wie ähnlich sich die Bilder sind
Merke: Massenmorde, die in Synagogen (USA)und in Moscheen (Neuseeland) begangen werden, kommen von Linksradikalen. Denn in beiden Fällen hatte der Täter einen vegetarischen Onkel dritten Grades, muss also deshalb linksradikal gewesen sein. Zudem geht Gewalt stets und ausschließlich von Linken aus.
AntwortenLöschenWährend der Aufruf jener "Heilpraktikerin" an die enthusiasmierte, friedliebende Menge, den Reichstag zu erstürmen ("Heute ist die historische Stunde gekommen: Wir erobern uns unser Haus zurück!") ganz friedlich und nur zum Selfieschießen gemeint ar.
Sehr geehrte Fr. Alexandra!
AntwortenLöschenWir haben nicht nur Jugendliche die sich zusammenrotten, um die Welt "zu verbesseren", sondern auch Eliten die sich seit ewigen Zeiten absprechen, um möglichst die ganze Welt "zu verbessern", ganz in deren Sinne selbstverständlich!
Diese Leute pfeifen auf alle Gebote und Werte die sie nicht selbst geschaffen haben!
MfG Michael!
Werte/r Biggi,
AntwortenLöschendass die Linksfaschisten und die neuen Anhänger des alten Rotzgebremsten aus der gleichen ideologischen Jauchegrube kriechen ist eben so deutlich, dass die den Linksfaschisten zärtlich Zugeneigten jedesmal das Brüllen bekommen, wenn man sie darauf hinweist. Der "100% Antifa"-Mörder von Portland, der auf offener Straße einen Trump-Wahlhelfer hingerichtet hat ist ideologisch eben von dem Irren von Christchurch durch nichts zu unterscheiden.
Die Antifa ist das Spiegelbild genau jenes Faschismus, den sie angeblich bekämpfen und dabei auch noch nützliche Idioten genau des Staates, gegen den sie sich als heldenhafte Rebellen fühlen. Oder anders gesagt: die Antifa sind jene Neonazis, die zu feige sind, in einer Organisation ihren Hass auszutoben, die auch noch vom Staat massiv verfolgt wird. Arme Würstchen und geistige Brüder des Christchurch-Durchgeknallten.
MfG Fragolin
Was der Poster „it‘s me“ in beeindruckender Klarheit und Offenheit hier bekannt hat, gilt für fast alle Macher und Rezipienten dieses Blogs. Geistig sind sie Reichsbürger. Sie lehnen (sei es in Deutschland oder in Österreich) vom Präsidenten über den Kanzler bis hin zu den als korrupte Politruks und nichtsnutzige Schmarotzer verachteten Mandatsträgern das sog. „System“ fundamental ab und wünschen sich seine totale Zerstörung. Weshalb sie auch so fasziniert von testosterontriefenden Caudillos sind, die in ihrem robusten Umgang mit lästigen Kritikern „Eier“ haben.
AntwortenLöschenChère Ulrike B,
AntwortenLöschenWas der Poster „it‘s me“ in beeindruckender Klarheit und Offenheit hier bekannt hat, gilt für fast alle Macher und Rezipienten dieses Blogs. Geistig sind sie Reichsbürger.
So what? Das Etikette "Reichsbürger" ist eine Nullnummer, wenn man bedenkt, daß Kollege it's me recht deutlich klarlegt, daß die dafür gängige "Definition" auch auf Antifanten und sonstige Links/Grüne zutrifft. Also insgesamt eher "für die Fisch" ist ...
Sie lehnen (sei es in Deutschland oder in Österreich) vom Präsidenten über den Kanzler bis hin zu den als korrupte Politruks und nichtsnutzige Schmarotzer verachteten Mandatsträgern das sog. „System“ fundamental ab und wünschen sich seine totale Zerstörung.
Ablehnung und Verachtung: ja, das tritt sicher zu (unsere Politruks sind ja auch daran ...). "Zerstörung" trifft's hingegen nicht wirklich: "grundlegende Reform", "Totaländerung" wären zutreffender.
Weshalb sie auch so fasziniert von testosterontriefenden Caudillos sind, die in ihrem robusten Umgang mit lästigen Kritikern „Eier“ haben.
Ach Gottchen, leiden Sie etwa an Penisneid? Abgesehen davon, daß Ihr Vorwurf inhaltlich völlig gegenstandslos ist. Mir (und ich denke, den anderen Autoren ebenso) schwebt weit eher ein basisdemokratisch-marktliberales Modell vor: Schweiz oder Liechtenstein bspw.(obwohl auch dort Probleme mit den Politruks auftauchen). Also Staatsn, wo eher die Regierung Respekt vor den Bürgern hat, und nicht die Bürger in Devotionsbücke vor der Regierung kuschen.
Daher ein Dr. Markus Krall als Kanzler: ja, das wäre schon was! Und daß in den USA mir ein Dr. Ron Paul als Präsident am liebsten gewesen wäre, habe ich oft genug geschrieben.
Caudillos? Danke, kann ich sehr gut ohne solche auskommen!