Dienstag, 11. August 2020

»„Avanti Dilettanti!“: Die systematische Verhinderung erstklassiger Parlamente«


Unter diesem Titel veröffentlichte Ramin Peymani einen lesenswerten und leider völlig zutreffenden Artikel:
In einer unübersichtlichen Welt wird die Arbeit als Berufspolitiker zunehmend an-spruchsvoller. Es ist daher nötig, die althergebrachte Rolle der Volksvertreter einmal kritisch unter die Lupe zu nehmen. Durch die Ankündigung des SPD-Politikers Kevin Kühnert, sich für den Bundestag zu bewerben, ist eine neuerliche Diskussion über die Vita von Abgeordneten entbrannt.
Nun, ich will ja gar nicht ausschließlich auf erstklassigen Parlamentariern bestehen (so wünschens-wert diese auch sein mögen!), zumeist und »im Normalbetrieb« reichen auch zweitklassige. Genies sind halt selten ...

Aber das größtenteils letztklassige Gesocks aus opportunistischen Schleimern, Abnickern, nach-oben-Bucklern-und-nach-unten-Tretern, aus Schulabbrechern und Absolventen von Geschwätzologien aller Art, alle die Typen von gewissenlosen Kleinkriminellen und Freibeutern — nein, das brauchen wir uns auch nicht bieten zu lassen!

Ecrasez l’infâmes!



5 Kommentare:

  1. Wenn Herr Kühnert ankündigt sich für den Bundestag zu bewerben, betrachte ich das nicht als Ankündigung sondern als Drohung!

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  2. Herr Kühnert hat immerhin als einer der wenigen in seiner heruntergekommenen Partei standhaft gegen die unsägliche "Große Koalition" des Mainstreams angekämpft. Das gereicht ihm nicht zur Unehre.

    Der berufliche Hintergrund von Politikern und ob sie einen haben oder nicht ist mir herzlich egal. Solange sie sich den A... aufreißen und etwas für unser Gemeinwesen tun

    AntwortenLöschen
  3. Es ist eh etwa so wichtig wie der Reissack, der in China umfällt, wen die moribunde SPD als "Kanzlerkandidaten" aufstellt. Der jetzige, eine garantiert wirksame Schlaftablette, trägt parteiintern ja den treffenden Namen "Scholzomat". Es wird weiterhin nur eine Kanzler aus den Reihen der Union geben, und das ist auch gut so.

    AntwortenLöschen
  4. Chèr Penseur!
    Welche Bedeutung hat das "s" bei "l'infames"?
    (Pardon, den accent circonflexe über dem a finde ich auf meiner Tastatur leider nicht)

    AntwortenLöschen
  5. @Anonym:

    Das "Ecrasez l’infâme!" von Voltaire bezog sich auf "die Kirche" (gemeint natürlich die röm.kath. Kirche) die er "zermalmt" sehen wollte.

    LePenseur bezieht sich scheints auf die unterschiedlichen Politdarsteller, daher der Plural - denke ich mal.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.