Einfach Chuzpe!

von  it’s  me 

Als einer von 8 Millionen ;-) Virologen Österreichs möchte auch ich meinen Senf zu der unsäglichen Covid19-Pandemie geben.

Dass die Regierung einen totalen Lockdown angeordnet hatte, kann man erst im Nachhinein als falsch kritisieren, außerdem möchte ich nicht in der Haut des verantwortlichen Virologen stecken, entscheiden zu müssen, wie man vorgehen soll. Natürlich will er sich auch persönlich absichern, denn er hat sowieso die Arschkarte, egal wie sich die Situation entwickelt. Veranlasst er keinen Lockdown und es sterben die Menschen wie die Fliegen, ist er der geächtetste Mensch des Landes. Wenn aber die Wirtschaft und das gesellschaftliche Leben heruntergefahren werden und  dennoch viele sterben, kann er wenigstens behaupten, alles Erdenkliche getan zu haben, um eine Katastrophe zu vermeiden. Außerdem muss er, im Gegensatz zu Unternehmern, keine finanziellen Einbußen hinnehmen, denn sein Gehalt überweist der Steuerzahler pünktlich, mit und ohne Pandemie, mit oder ohne Toten, jeden Ersten des Monats pünktlich auf sein Konto. Bis dahin kann man geteilter Meinung sein, dennoch hat niemand recht.

Was ich aber der Regierung vorwerfe: zu zögerlich und unter falschen Prämissen reagiert und nicht auf Experten gehört zu haben, weil die in ihrer Arbeit gehindert wurden, sowohl in Österreich als auch in Deutschland. Dort hat das RKI sogar empfohlen, dass keine Obduktionen durchgeführt werden sollen, unter der fadenscheinigsten Begründung, dass man nicht wolle, dass sich Pathologen infizieren. Wenn jemand Angst davor hätte, hätte er nicht Arzt werden sollen, sondern Buchhalter oder Politiker. Denn wer, wenn nicht der Pathologe, kann die wahre Todesursache feststellen und auf Grund der daraus gewonnenen Erkenntnisse das weitere Vorgehen gegen die Pandemie beeinflussen! Denn wenn ich nicht weiß, woran der angebliche Coronatote wirklich gestorben ist, kann ich keine weiteren Maßnahmen treffen. 

Den Beweis für das einzig richtige Vorgehen hat Prof. Dr. Klaus Püschel, Vorstand der Rechtsmedizin in Hamburg-Eppendorf,  geliefert, der nach weit mehr als 200 Obduktionen (gegen die Empfehlung des Robert-Koch-Instituts) festgestellt hat, dass diese Fälle allesamt zwar MIT, aber nicht AN dem Virus verstorben sind. 

Und weiters mache ich den Politikern zum Vorwurf (und jetzt begebe ich mich auf dasselbe Glatteis wie der Tübinger Bürgermeister Boris Palmer), dass man sich die Verlängerung des Lebens einiger betagter Bürger um dutzende Milliarden erkauft hat. Und es ist keinesfalls eine menschenverachtende Feststellung von mir: denn ich selbst bin dem 70er schon näher als dem 60er ...

Hätte die Politik – und das sollte sogar ein Volksschullehrer und ein Studienunterbrecher kapieren – das beherzigt, wäre ein dermaßen ruinöser Lockdown in dem Umfang obsolet geworden, denn man hätte viel früher wieder zum Normalzustand zurückkehren, und somit ein wirtschaftliche Katastrophe, deren Auswirkungen im vollen Umfang erst verzögert kommen werden, vermeiden können.

Denn wer hat bisher die Diagnose Coronatoter oder nicht Coronatoter gestellt? Ein Krankenhausarzt oder ein Amtsarzt; das nenne ich Chuzpe, weil es auch eine ist! Der einzige, der wirklich sagen kann, welche Todesursache vorliegt, ist, war und wird immer der Pathologe/Rechtsmediziner sein, auf dessen Diagnose, die er nach Sectio und der Histologie trifft,  man sich danach hätte berufen können. Und mit dem daraus gewonnenen Befund wäre es auch den Virologen leichter gefallen, das weitere Vorgehen zu entscheiden.

Wenn die Politik schon so besorgt ist um unsere Gesundheit, dann frage ich mich, warum sie nicht Alarm geschlagen hat, dass in Jahr 2018 um 7.000 Menschen (zehnmal mehr als heuer angeblich am Coronavirus) mehr starben als 2011, wie hier ersichtlich – und das ohne Corona und SARS!

Ich unterstelle den Verantwortlichen in dieser Krisenzeit ganz einfach politisches Kalkül, uns durch die Geschäfts- und Ausgangssperren (bewusst!) in ein Stockholm-Syndrom gebracht zu haben, um danach umso mehr „geliebt“ zu werden und bei der nächsten Wahl zu reüssieren.