Noch etwas zum Nachdenken ...

Ein Schweizer Arzt bittet uns, folgende Informationen zur aktuellen Situation zu publizieren, um unseren Lesern eine realistische Risikobeurteilung zu ermöglichen. (Tägliche Updates siehe unten)

Laut den Angaben des italienischen Nationalen Gesundheitsinstituts ISS liege das Durch­schnitts­­alter der positiv-getesteten Verstorbenen in Italien derzeit bei circa 81 Jahren. 10% der Verstorbenen seien über 90 Jahre alt. 90% der Verstorbenen seien über 70 Jahre alt.

80% der Verstorbenen hatten zwei oder mehr chronische Vorerkrankungen. 50% der Verstorbenen hatten drei oder mehr chronische Vorerkrankungen. Zu den chronischen Vorerkrankungen zählen insbesondere Herz-Kreislauf-Probleme, Diabetes, Atem-probleme und Krebs.

(Hier weiterlesen)

Der Kommentarposter »Johannes« (auf OrtnerOnline) bringt natürlich einen durchaus richtigen Punkt in die Diskussion ein, wenn er hierzu schreibt:

In der Sache Covid-19 scheinen die Fronten klar bezogen. Die einen sind überzeugt nur durch einen flachen Kurvenverlauf der Infizierten kann die medizinische Versorgung gesichert werden, die anderen glauben, je schneller es alle bekommen umso besser wird die Gesellschaft damit fertig werden und umso geringer sind die marktwirtschaftlichen Schäden.

Wenn die Krise vorbei ist wird sich jeder der beiden Gruppen bestätigt fühlen.
Die einen werden sagen nur durch unsere entschlossenen Maßnahmen konnte Schlim-meres verhindert werden.
Die anderen werden sagen ist ja nichts wirklich Schlimmes passiert, die Todesrate ist nicht gestiegen, sie lag im 0,01 % Bereich.

Die Diskussion kommt mir ein wenig vor als ob man darüber streiten würde, was hätte mehr Schaden angerichtet, die Sprinkleranlage oder das Feuer.

Nun wenn die Sprinkleranlage richtig funktioniert dann dürfte es kein Feuer geben, aber der Wasserschaden ist enorm, Wie groß der Feuerschaden in Wirklichkeit gewesen wäre lässt sich dann aber natürlich nicht mehr nachweisen.

Vielleicht bleibt Schweden standhaft und bestätigt die Meinung der Covid-19 Skeptiker, die USA und Russland haben inzwischen umgeschwenkt. Kann natürlich politische Gründe haben, niemand will danach, wenn es nicht glimpflich abgelaufen wäre, als in der Krise untätig dastehen, das wäre politischer Selbstmord.

Ob der Staat die Situation nutzt autoritäre Umgestaltungen zu betreiben?
Ich denke nicht, die einzigen Institutionen die nach meiner Meinung und meinem Empfinden eine sehr diskussionswürdige Auslegung der Gesetze, auch gegen amtierende Politik und meinem Hausverstand betrieben haben waren in den letzten Jahren, teil-weise Staatsanwaltschaft und Judikative. Die Tätigkeit aus dieser Richtung hat mich als Staatsbürger in letzter Zeit am meisten beunruhigt.
(Nicht weil ich was am Kerbholz hätte, nur wegen der gesellschafts- und demographie-politischen Auswirkungen.;-))

Nur ändert das nichts an meiner prinzipiellen Kritik, daß mediale Brandartikel mit völlig belanglosen Zahlen (denn ein Vergleich von nachgewiesenen Covid-positiv getesteten Personen zu mit [nicht: an!] einer Covid-Infektion Verstorbenen besagt exakt nicht!), auf die seitens unserer Bundesregierung mit Vorbedacht noch kräftig Öl gegossen wird, um die Dramatik anzuheizen, mit Sicherheit der fatalste Weg in eine Massenpanik sind.

Und spätestens hier fange ich an, mit Gedanken nach dem cui bono? zu machen! Denn ich gehe zwar bei Medien davon aus, daß denen die Klick- und auflagenfördernde Wirkung von Panikmache weit wichtiger ist, als die Verantwortung für das gesellschaftliche und wirtrschaftliche Wohlergehen des Landes. 

Bei Politikern erwarte ich mir hingegen, daß sie wenigstens ansatzweise Vorgangsweisen vermeiden, die einen Zusammenbruch des Gesamtsystems herbeiführen könnten! Wenn sie es trotzdem nicht tun, sondern mit aberwitzigen Geldmengen (d.h. Schulden, die den Untertanen zur Abtragung aufgebürdet werden) Krisenfeuerwehr spielen wollen — dann frage ich nach dem Hintergrund von derlei Aktionen, denn das »passiert« nicht einfach, sowas wird gewollt!

Und diese Frage führt schon bei kurzem Nachdenken zu Antworten, die nicht wirklich beruhigend sind — und zwar weder in wirtschaftlicher, noch in politischer Hinsicht! Und hier eine offenbar zu Tage tretende Versuchung, die Coronavirus-Maßnahmen als Generalprobe für künftige autoritäre Umgestaltungen zu verwenden, würde ich nicht mit einem wohlwollenden »Ich denke nicht ...« vom Tisch wischen. Das Erwachen in er ökommunistisch staatsgelenkten »Demokratur«, in der sich die längst am Steuergeld wohlhabend gemästeten linken Bobos mit den korrupten Packlern einer all ihrer ehemaligen Werte entkernten Türkis-VP ihr Stelldichein geben, wird ernüchternd ausfallen!