▼

Donnerstag, 6. Februar 2020

»Freiheit für Harvey Weinstein«

von  it’s  me 


Gwyneth Paltrow ist eine von 80 Frauen, die Harvey Weinstein sexuelle Belästigung vorwerfen, die bis zur Vergewaltigung und zu erzwungenem Oralsex gereicht haben sollen, wobei sich diese Vorfälle immer im Hotelzimmer des Beschuldigten angespielt haben.

Da stellt sich mir die Frage, ob eine dieser Frauen erwartete, dass ihnen ein bekannter Womanizer um Mitternacht wirklich die Briefmarkensammlung zeigen oder eine Bibelstunde abhalten wollte? Zweite Frage: ich stelle mir vor, dass ich als Frau, nachdem ich missbraucht wurde, nicht Jahre abwarte, um meinen Peiniger anzuzeigen.

Und last, but not least, dieses Foto aus 1999 - vier Jahre nach der angeblichen sexuellen Belästigung: Paltrow mit Weinstein bei der Oscar-Party:



(Ob hier zu Lande eine vergewaltigte Frau ihren afghanischen oder nigerianischen Peiniger ebenfalls so herzlich in den Arm nehmen würde???) 


-----


PS: Nichts ist bewiesen, aber rein gefühlsmäßig kann ich mir vorstellen, dass Harvey Weistein ein riesiges Arschloch ist, der seine Macht ausgenützt hat und Frauen an die Wäsche ging – nur hatten viele die Wahl: entweder eine begehrte, hochbezahlte Filmrolle oder weiterhin Kellnerin bei Pizza-Hut.


Veröffentlicht um

2 Kommentare:

  1. raindancer06 Februar, 2020 16:10

    die wirklichen Schweinerein passieren ganz öffentlich
    https://www.addendum.org/politometer/abstimmungen/?session=112&y=202017&topic=928&vote=2059

    AntwortenLöschen
  2. Anonym06 Februar, 2020 22:29

    Bei aller Zustimmung in der Sache selbst; Ackelähks, was für ein häßlicher Vogel. Dann wäre aber auch noch die Frage der Kapitalkonzentration: Der größte Lump bleibt obenauf ...

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.