Durch das ganze Wahlkampf-Gedröhn um die Identitären werden einige
geflüsterte Fragen vollkommen übertönt, die meines Erachtens aber
die wirklich wichtigen Fragen sind.
1. Wenn erst vor Kurzem nach intensiven Erhebungen,
Hausdurchsuchungen und Kontoöffnungen gerichtlich letztinstanzlich
festgestellt wurde, dass es sich bei den Identitären nicht um eine
kriminelle und verfassungsfeindliche Organisation handelt, warum
wurde dann trotzdem ein offensichtlich sehr umfangreiches Dossier
durch das BVT geführt? Warum werden dort akribisch Spendenlisten aus
den Kontobewegungen der IB, auch bei ausländischen Banken, geführt,
wenn es sich gerichtlich festgestellt um keine kriminelle oder
verfassungsfeindliche Organisation handelt? Existieren solche
Dossiers auch über andere Vereine, gegen die aus welchem Grund auch
immer ermittelt wurde, wie diese „Tierschützer“, die ja vor ein
paar Jahren vor Gericht gestanden sind? Existieren da auch
Spendenlisten beim BVT – wenn ja, warum, und wenn nicht, warum dann
über die IB?
2. Wenn das alles seine Richtigkeit haben sollte und das BVT eine
solche Liste rechtmäßig besitzt, wie kann es dann sein, dass diese
Liste, immerhin das Ergebnis kriminaltechnischer Ermittlungen im
Rahmen eines inzwischen zugunsten des angeklagten Vereins
abgeschlossenen Verfahrens, an die Medien durchgestochen wird? Wir
reden hier vom Bundesamt für Verfassungsschutz und
Terrorismusbekämpfung, vom Inlandsgeheimdienst! Dass
ein solcher international isoliert wird, wie die Roten behaupten,
dürfte weniger an einer Hausdurchsuchung liegen, die von einer
Staatsanwältin der alles andere als „rechts“ orientierten Wiener
Korruptionsstaatsanwaltschaft, die immerhin seit Jahrzehnten vom
Roten Rathaus bestückt wird, beauftragt wurde, um den amtierenden
Innenminister in die Zwickmühle zu setzen, sondern daran, dass
wiederholt interne Papiere dieses Geheimdienstes an
linke Medien transportiert wurden. Welcher ausländische Geheimdienst
will denen Informationen geben, wenn er damit rechnen muss, die
morgen in den linksextremen Propagandablättern „Falter“ oder
„Standard“ zu lesen und zu erleben, wie hier wahlkampftechnisch
medial aufgebauscht mit diesen Daten politisches Kleingeld geschlagen
wird?
3. Wenn dieses Bundesamt schon so intern perforiert ist, dass Beamte
auf Geheiß ihrer Partei Ermittlungsergebnisse an die Medien
durchsickern lassen, um Skandale für einen laufenden Wahlkampf zu
produzieren, wer ist dann dafür verantwortlich? Wer garantiert, dass
diese so in besonders für die Nähe zum linksradikalen Rand
bekannten Medien diese Liste nicht weitergeben an die Randgestalten
ihrer Klientel? Wie kann es sein, dass die Antifa bereits zu
„Hausbesuchen bei Fascho-Spendern“ aufgerufen hat, wenn die ja
gar nicht wissen, wer das ist? Wurde diese Liste bereits an den
aggressiven Rand der Antifa durchgespielt? Wird über linksextreme
Redaktionen mit aktiven Kontakten zur Antifa-Szene diese mit
Informationen für ihre „Aktionen“ versorgt? Oder hat die Antifa
sogar Maulwürfe direkt im BVT? Kann das nach diesen
Informationslecks wirklich ausgeschlossen werden?
4. Wenn es jetzt zu „Hausbesuchen“, dem Euphemismus für
Anschläge gegen Personen oder deren Eigentum, kommt, weil diese auf
einer ominösen Liste auftauchen, die aus der virtuellen
Asservatenkammer des BVT zu aggressiven Linksradikalen durchgestochen
wurde, handelt es sich dann beim BVT nicht um eine kriminelle
Organisation, gegen die sogar noch weit härter vorgegangen werden
müsste, weil hier offensichtlich eine staatliche Behörde vollkommen
aus dem Ruder läuft und intern anscheinend eine kriminelle Struktur
aufgebaut hat, die parteipolitisch agiert und dabei Gesetz und
Verfassung bricht? Lässt man hier den Spitz die Speis‘ bewachen?
Welche Maßnahmen gedenkt die amtierende Regierung gegen diese
wahnsinnigen Missstände zu setzen? Denn was gestern die Tierschützer
waren und heute die IB ist, kann morgen jede beliebige andere
unbequeme Gruppe sein. Oh, wait, das ist ja ganz im Sinne mindestens
einer Regierungspartei...
5. Wer steht hinter dieser Kampagne? Sind es die Roten, die jetzt
ihren Silberstein-gewohnten Anpatzer-Wahlkampf führen? Inhaltlich
wie gewohnt: gegen Alles und für Nichts? Die haben Munition für
ihre Phrasendrescherei, die aber nur bei den eigenen Fans noch
wirklich ankommt, denen sie auch den Wetterbericht vorlesen können,
wenn er nur Seitenhiebe gegen die FPÖ enthält. Außerdem dürften
die im BVT weit weniger zu melden haben als bei der
Korruptionsstaatsanwaltschaft, denn das BVT ist unter schwarzer Ägide
groß geworden. Wenn die Roten da nicht eine Gruppe Maulwürfe
eingeschleust haben, dann dürften die Beamten dort eher ÖVP-Getreue
sein. Aber was bringt es den umgefärbten Schwarzen? Das sind ja die
Koaltionspartner der FPÖ, der man ja hier massiv an die Wurzeln
pinkeln will.
Kurz weiß, dass er von den Linkswählern keinen zu sich heranziehen
kann. Noch weniger werden FPÖ-Wähler, die von der jetzt
aufgebauschten Identitären-Geschichte (meine Güte, das ist eine
Handvoll Leute, die sich für eine Demo mit etwa 150 Teilnehmern
Verstärkung aus Deutschland einfliegen lassen mussten) abgeschreckt
werden, zur SPÖ oder den Grünen wechseln. Die werden eher der ÖVP
die Stimme geben. Im Moment schießen Kurz‘ Beliebtheitswerte durch
die Decke, Kanzlerfrage 42%, Wahlumfrage ÖVP 34% - wenn er jetzt
Neuwahlen ausruft, dann wird er in jedem Fall mit mehr Macht daraus
hervorgehen. Denn entweder geht er auch danach mit einer allerdings
massiv geschwächten FPÖ in die Koalition, die um einige Gesichter
bereinigt am Katzentisch Platz nehmen darf und leicht in Form
geknetet werden kann, oder er packelt sich wieder mit den Roten
zusammen, nachdem sein Intimfeind Kern weg ist. Die Chancen stehen ja
gut, dass nach der Europawahl die farblose Peinlichkeit JoyPam
Geschichte ist und die SPÖ unter Doskozil wieder ein bisschen aus
der linksextremen Ecke kommt. Kann aber auch sein, dass es die Roten,
momentan intern extrem zerstritten und zerrissen, komplett zerfetzt
(übrigens ebenso wie die Blauen), und die Türkisschwarzen brauchen
sich aus den Scherbenhaufen dann nur noch die passenden Trümmer
aussuchen um sich mit ein paar Almosen die absolute Macht im Staat zu
sichern.
6. Ist der Zeitpunkt zufällig? Immerhin kommen zwei Gelegenheiten
zusammen: erstens die Europawahl, deren Schmutzkübelkampagnen und
verbalen Schlagabtäusche schon auf Hochtouren laufen, und zweitens
die nächste Völkerwanderungswelle, deren Speerspitze sich zum Teil
in Griechenland und der Türkei formiert (Bulgarien verlegt gerade
hunderte Grenzsoldaten an die türkische Grenze, weil bald mit der
Ankunft einer Karawane zehntausender „Flüchtlinge“ gerechnet
wird, in Griechenland versuchen bis zu vierzigtausend Migranten zur
Balkanroute druchzubrechen und in Libyen bricht der Krieg um das
Machtvakuum, das die NATO-Bombenangriffe hinterlassen haben, in die
Städte ein und produziert dort wieder zehntausende „Flüchtende“).
Da kommen FPÖ-Minister, die um das Gesicht zu wahren bereit sind, an
der österreichischen Grenze „unschöne Bilder“ zuzulassen, der
Agenda der EU-hörigen ÖVP ziemlich in die Quere.
Ich kann mich des Verdachtes nicht erwehren, dass diese
Attentäter-Spenden-Geschichte nur ein willkommener Aufhänger war,
ohne den sich ein anderer Grund gefunden hätte um die beim BVT
gesammelten Trümpfe auszuspielen. Politik ist Intrige, und wir
erleben da gerade ganz großes Kino.
Wenn man die jetzige Kampagne so sieht, besteht der Verdacht, es geht
darum, die FPÖ zu schwächen und aus den uniformierten Ministerien
wieder zu entfernen (nicht umsonst taucht gerade jetzt ein Jahre
altes Bild von Kunasek mit einer Gruppe Burschenschafter auf, zu
denen auch ein Identitärer gehören soll, und der FPÖ-Chefstratege
Kickl ist sowieso schon immer Zielscheibe Nummer eins aller linker
Hassangriffe) um die Macht der ÖVP und der EU wieder zu stärken. Es
riecht nach Neuwahlen; nach dem Zerreißen der Blauen, aber auch der
Roten, die beide momentan innerlich ziemlich zerrissen sind, wird
Kurz als Marionette Brüssels lächelnd als absoluter Sieger aus dem
Ring steigen.
Die nächsten Monate werden es uns zeigen. Ich tippe auf
Rendi-Wagners Abgang nach der Europawahl, spätestens im Sommer,
innere Machtkämpfe bei den Roten, an denen sie vielleicht sogar
zerbrechen, Neuwahlen im Herbst und wenn es um die Koalitionsfrage
geht ein Zerreißen der FPÖ bis zum Jahresende. Ich bin mal
gespannt, ob ich halbwegs richtig liege.
Text-to-speech function is limited to 200 characters
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar 1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde; 2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren; 3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung); 4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich). 5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Geschätzter Fragolin!
AntwortenLöschenad.1) ...damit man die "Erkenntnisse" später einmal verwenden kann!
ad.2) Die Medien sollen doch auch "gründlich" berichten können, außerdem muß Kickl weg!
ad.3) Maulwurf? Wie wär's mit einem grünen Spaltpilz?
ad.4) Richtig! Ganz im Sinne....
ad.5) Der Studienabbrecher treibt die FPÖ ganz schön vor sich her!
ad.6) Morgenthau? ( Ich weiß, Verschwörungstheorie!), aber Rechtsnationale kann man so auf alle Fälle schwächen!
MfG Michael!