Dienstag, 16. April 2019

Bilder, die weh tun

von Fragolin



Notre Dame ist eine verkohlte Ruine. Bilder, die weh tun. Und eine Berichterstattung im Hintergrund, die zu hören noch mehr weh tut. Ich weiß manchmal nicht, woran ich mir greifen soll, weil der Kopf einfach zu schade dafür ist. Und man die Antwort auf die Frage „Wollen die uns verarschen?“ bereits kennt, bevor man sie gestellt hat.

Während noch immer die Wogen wegen eines Attentates auf eine Moschee in Neuseeland hochschlagen, für den Muslime weltweit Rache geschworen haben, und eine Serie von Brandanschlägen gegen katholische Kirchen in Frankreich medial möglichst flachgehalten wird, brennt eines der bedeutendsten christlichen Sakralbauwerke nieder. In der Karwoche. In den asozialen Netzwerken jubeln Muslime unverhohlen über dieses symbolische Fanal. Und sehen sich bestärkt. Dass es manche als Startschuss sehen dürften, kann man daraus schließen, dass gleich im Anschluss vor offensichtlich geplanten schweren Terroranschlägen in Europa „nach dem Vorbild von Bataclan“ gewarnt wurde.
Und noch während der Dachstuhl in das Schiff kracht, wissen die Erklärbären auch: das war ein Unfall. Sie haben zwar keinerlei Beweise für diese Aussage, aber alles andere darf es nicht sein, es würde als Kriegserklärung aufgefasst werden. Die Brandursache wurde also bereits politisch festgelegt und muss nun nur noch bestätigt werden. Im Schein der Flammen warnte gestern abend der n-tv-Berichtbestatter eindringlich vor Verschwörungstheorien von Populisten und rechten Hetzern. Also: bereits während des Brandes wissen die Behörden, was die Ursache zu sein hat, und medial wird jeder, der daran zu zweifeln wagt, zum rechten Hetzer erklärt, während die Jubelfeiern in muslimischen Netzwerken komplett ausgeblendet werden. Sorry, aber da gehen in jedem denkenden Hirn die Alarmglocken los.
Es gibt nichts zu sehen, gehen Sie weiter!
Jetzt fehlt nur noch, dass die Staatsanwaltschaft herausfindet, dass die Dombauhütte eine Baufirma engagiert hat, die einen Fahrer hat, dessen Bruder bei den Gelbwesten mitmarschiert und der schon einmal ein Tweet von LePen geliked hat. Und dessen Ausweis finden sie unversehrt zwischen den Trümmern des Dachstuhles...

Übrigens, als abschließendes kleines Kopfkino, stelle man sich einfach mal vor, es würde die Al-Aksa-Moschee in Kairo brennen und das von Christen gefeiert – was dann los wäre...

P.S. Nochwas: Wer erinnert sich noch an den Dachstuhlbrand 2016 in Bautzen, wo ein leerstehender Gasthof zur „Flüchtlingsunterkunft“ umgebaut wurde? Auch Bauarbeiten, auch abendlicher Dachstuhlbrand. Aber noch während die Feuerwehr im Einsatz war, wurde durch alle Medien der rechtsextreme Brandanschlag ventiliert. Bis heute weiß niemand die Brandursache, bis heute gibt es keine Spur zu irgend einem Täter, bis heute wird das als rechtsextremer Anschlag geführt.

Interessant, wie Mietmäuler des Politbüros innerhalb weniger Stunden Ergebnisse als hundertprozentige Tatsache verbreiten können, für deren Feststellung seriöse Ermittler Wochen und Monate bräuchten. Und wenn sie eindeutig widerlegt werden, wie bei den ebenso sicher einem rechten Netzwerk zugeschriebenen ICE-Anschlägen durch dann doch IS-Anhänger, dann tun sie einfach so, als wäre nichts gewesen und hätte keiner was gesagt – nur, wenn einer leise darauf hinweist, dass da doch was war, wird er sofort als rechter Hetzer niedergekreischt.
Wer glaubt denen noch was?
Ich kein Wort.
Ganz im Gegenteil: Wenn die schon vor jeder Möglichkeit einer faktenbasierten Lageeinschätzung irgendwas als sichere Sichtweise verbreiten, dann gehe ich davon aus, dass es genau das nicht ist, aber irgend jemand nicht wünscht, dass die Wahrheit ans Licht kommt.

9 Kommentare:

  1. Verena Volkert16 April, 2019 12:30

    Wenn Sie so gewiss sind, dass Notre Dame ein islamischer Anschlag war - wo bleibt Ihr BELEG?
    Sie tun genau dasselbe, was Sie den Behörden vorwerfen.

    AntwortenLöschen
  2. Werte Verena Volkert,
    aus Erfahrung weiß ich ja inzwischen, dass Sie des sinnerfasenden Lesens nicht mächtig sind, aber ich versuche es nochmal: Ich bin nicht sicher, ob es ein muslimischer Anschlag war. Steht nirgends. Ich lasse mir nur nicht noch während des Brandes einreden, dass es keiner gewesen sein kann.

    Ich bin auch nicht sicher, ob es eine Warmsanierung war, denn immerhin wurden rein zufällig nur wenige Tage vorher Kunstschätze und Figuren zur Sanierung aus der Kirche geschafft. Jetzt sprudeln die Spenden und es ist eine ordentliche Sanierung und der Neubau eines Stahldachstuhles wie in Wien oder Köln möglich, ohne dass der Staat als Eigentümer Mehrkosten hat. Praktisch für das Makrönchen: die Einnahmen aus dem Museum konnte der Staat kassieren, die Investitionen leisten jetzt Spender. Und er steht als der große Macher da, was er ja gerne tut.

    Ich bin auch nicht sicher, ob es einfach ein Bauarbeiter war, der so blöd war, neben einem eingeölten Holz mit der Flex herumzuwerkeln. Vielleicht hat man eine billige Restefirma angeheuert, Billigstarbeiter, keine Unterweisung und keine Überwachung der Arbeiten, alles so billig wie möglich, wie oft, wenn der Staat der Auftraggeber ist und keine Kohle zahlen will.

    Anschlag, Brandstiftung, Schlampigkeit - alles ist möglich.

    Wenn der Staat Frankreich noch während die Löscharbeiten laufen bereits explizit ausschließen kann, dass es keine Brandstiftung war (anhand welcher Beweise bitte?), dann stinkt das meilenweit in den Himmel. Der Staatsanwaltschaft bereits vorschreiben, welches Ergebnis die Ermittlungen zu bringen haben (und wer will schon einen auf Maaßen machen und dem Präsidenten widersprechen und seine Karriere beenden?) lässt bei Menschen wie mir eben die Alarmglocken schrillen; dass Sie lieber die Medienmärchen glauben und lieber schön schlafschafig belogen werden möchten als sich eigene Gedanken zu machen, sei Ihnen unbenommen, aber wenigstens sollten Sie sinnerfassend lesen lernen. Ich behaupte nicht, ich hinterfrage, und für Fragen braucht man keine Belege.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  3. werter fragolin!
    was mich an dieser tragödie irritiert - am 17. märz wurde die zweitgrößte kirche in paris opfer eiens brandanschlages: Saint-Sulpice im sechsten Pariser Arrondissement.
    zufälle gibt's , die nix mit nix zu tun haben, denn sonst würde die muslimische welt nicht jubeln über den verlust dieses einzigartigen kulturgutes.

    AntwortenLöschen
  4. "Reißt diesen Tempel nieder und ich werde ihn in drei Tagen wieder aufbauen!" Wer hat es gesagt?

    AntwortenLöschen
  5. werter fragolin!
    bataclan, notre dame, houellebeq's "die unterwerfung" - irgendwie passt das zusammen - im negativen.

    AntwortenLöschen
  6. Inzwischen spielen zu viele Indizien ineinander, dass man noch von "zufällen" reden könnte. Wer de ssinnerfassenden Lesens und Beobachtens mächtig ist, der kann 2 und 2 zusammenzählen. Das ergibt nun mal 4 und nicht 7.
    Im Klartext: Die autistische bezopfte Schwedenmaid hat den Brandanschlag bei Barack Hussein Obama in Auftrag gegeben. Dieser willfährige One-World-Mogul hat daraufhin sofort die Bilderberg-Konferenz und die East-Coast-Oligarchen zusammengerufen, welche wiederum beste Kontakte zum IS-Chef Baghdadi unterhalten, der seinerzeit ja vom Mossad ausgebildet worden war. Baghdadi hat seine Schläfer, von denen er zwei auch unter den Bauarbeitern in Notre Dame platziert hatte, wachgerufen. Nachdem diese über den Kanal Angela Merkel sich das Placet von Macron geholt haben, haben sie vorgestern gezündelt.

    Wer diesen Gesamtzusammenhang nicht sehen will, ist linksgrün-feminazistisch verwirrt. Das ist sicher.

    AntwortenLöschen
  7. Werter Da schau her!,
    Sie haben einen Kardinalfehler gemacht, denn Sie haben vergessen, dass Putin persönlich seine Finger im Spiel hatte, gewissermaßen selbst das von Trump handgeschnitzte und von Salvini mit toiflischem Schwefel direkt aus der Hölle überzogene Zündholz angerieben hat, um die EU zu destabilisieren und das seinegeschöpfte Löschwasser der Pariser Feuerwehren direkt auf die Mühlen der ultrarechtsrechtsradikalen AfD-gesteuerten Pegida-Gelbwesten zu leiten.
    Sie sind als heimlicher Putinanbeter und Sankt Petersburger Propagandatroll entlarvt.
    Tja, so schnell kanns gehen.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  8. Übrigens, werter Da schau her!, wurde erst heute wieder die böse ultrarechtsrechte Hetze gegen die arme Klima-Aktivistin aus Schweden, sie hätte angeblich Asperger und wäre deshalb nicht in der Lage, außerhalb eines extremen Schwarz-Weiß-Denkens zu leben und hätte die Empathie eines Toasters, endgültig widerlegt und in den Staub getreten, nämlich hier:

    https://www.gmx.at/magazine/wissen/mensch/greta-thunberg-asperger-syndrom-quelle-engagements-33655694

    Lesen Sie genau! Nirgends ein Wort von Toastern!
    Diese fürchterliche rechtsextreme Hetze immer...
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  9. Kein Bewies, nur ein Indiz:
    politikstube.com/dieser-mann-wurde-dreissig-minuten-nach-dem-ausbruch-des-feuers-in-der-kathedrale-gesichtet/

    Ansonsten sollte man den Klimawandel als Hauptverdächtigen im Auge behalten!

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.