Lesenswerter Artikel aus der Feder von Dr. Ron Paul:
Die Mueller-Anklagen und der Trump-Putin-Gipfel: Triumph des tiefen Staates?
Ron PaulDer Begriff "tiefer Staat" wurde in den letzten Jahren so überstrapaziert, dass er vielleicht bedeutungslos erscheinen könnte. Es ist gängige Praxis geworden, seine politischen Gegner als Vertreter des "tiefen Staates" zu bezeichnen, um die Verteidigung der eigenen Positionen zu vermeiden. Präsident Trump hat oft den "tiefen Staat" für seine politischen Probleme verantwortlich gemacht. Trump-Anhänger haben große Verschwörungen mit dem "tiefen Staat" geschaffen, um zu erklären, warum der Präsident Neokonservative in Schlüsselpositionen platziert oder seine Wahlversprechen nicht erfüllt.Aber der "tiefe Staat" ist keine unermessliche und geheime Verschwörungstheorie. Der tiefe Staat ist real, er funktioniert in der Öffentlichkeit, und er ist alles andere als monolithisch. Der tiefe Staat ist einfach die permanente, nicht gewählte Regierung, die ihre Macht weiter ausbaut, unabhängig davon, wie die Amerikaner wählen.
Irgendwie möchte man weinen! Da hätte die Wähler in den USA doch einmal die seltene Gelegenheit gehabt, einen intelligenten, integeren Kandidaten wählen zu können — und dann wurde der prompt vom Parteifilz des East-Coast-Establishments verhindert. Trotz fulminanter Zustimmungswerte bei den Vorwahlen. Oder vielmehr: genau wegen dieser! Und natürlich (muß das erwähnt werden?) wegen seiner für die Korruptionskreise in Washington, D.C. und an der Wall Street »nicht hilfreichen« Ansichten über gerechte Politik ...
Statt dessen wurde ein Quotenneger installiert, und das, was statt der Quotze, die auf ihn planmäßig hätte folgen sollen, gewählt wurde, ist ja auch so, daß man Tränen in den Augen hat, wenn man's mit Ron Paul vergleicht.
In der DDR meinte Ulbricht einmal: »Es muß alles demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.« — ein Satz, der ebensogut über den Wahlveranstaltungen der meisten westlichen »Demokratien« stehen könnte.
Statt dessen wurde ein Quotenneger installiert, und das, was statt der Quotze, die auf ihn planmäßig hätte folgen sollen, gewählt wurde, ist ja auch so, daß man Tränen in den Augen hat, wenn man's mit Ron Paul vergleicht.
In der DDR meinte Ulbricht einmal: »Es muß alles demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.« — ein Satz, der ebensogut über den Wahlveranstaltungen der meisten westlichen »Demokratien« stehen könnte.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.