von Fragolin
Heute nur ein kurzer Splitter, denn die Arbeit ist ein Grauer Mann
der die Zeit schneller frisst, als sie vergehen kann. Aber eine
Schlagzeile hat mich spätnachts dann doch noch begeistert, gefunden
in der linken Filterblase „Standard“:
"Juncker zu Vilimsky-Aussagen: "Ich verlange Respekt""
Jetzt dreht er vollkommen durch. Dieser in seinen Auftritten meist
peinliche Clown, der ohne den massiven Druck ihrer
Alternativlosigkeit, Kaiserin Angela in Spe, die ihn zu ihrem
Truchsess auf dem Thron zu Brüssel erkor, irgendwo in Luxemburg
Banknoten zählen würde, verlangt Respekt? Möchten Seine
Durchlaucht nur mehr untertänigst angesprochen und ausschließlich
jubelnd mit Worten bedacht werden? Haben seine Ehrwürdigkeit, dessen
Alkoholgeschichten seit Jahren durch diverse Medien gehen, jetzt
endgültig den Heiligen Geist aus der Flasche gezogen?
Als Erstes, möchte man diesem Schmierendarsteller der Politbühne
zuraunen, wirst du erst mal Respekt all denen Menschen bezeugen, die
dich für deine Auftritte und Saufeskapaden auch noch fürstlich
entlohnen dürfen, ohne dich je gewählt zu haben. Dann wirst du dich
bei denen entschuldigen und Besserung geloben. Und dann zurücktreten.
Das kann ich fordern, weil ich dich bezahle; du kannst von mir im
Gegenzug gar nichts fordern, weil du an keiner Stelle demokratisch
von mir legitimiert wurdest, ein Amt zu bekleiden, dass dich zu
Forderungen berechtigt.
Sorry, Schonklood, du lebst in einer Welt, in der jeder zu dir sagen
kann: Geh mir aus der Sonne, du bist eine wandelnde Peinlichkeit! Und
weißt du, was du dagegen tun kannst?
Richtig: Gar nichts.
Vielleicht ertränkst du genau diese Erkenntnis im Alkohol? Wer weiß.
Nachgefragt,
ob die Darstellung eines Kommissionssprechers, wonach beim Vorfall
beim Nato-Gipfel kein Alkohol im Spiel gewesen sei, richtig sei,
sagte er: "Es war korrekt am Mittwoch, es ist korrekt heute
früh, und es wird korrekt sein heute Abend und morgen früh."
Leicht verärgert fügte er hinzu: "Ich verlange Respekt."
„Sagte er“ oder „lallte er“?
Sorry, aber das ist doch wieder eine Antwort eines Trunkenboldes. Nix
gesagt außer groß getan, blablabla. Der kann doch nicht erwarten,
damit ernst genommen zu werden?
„Umso
mehr wächst sich der Fall inzwischen zu einer schleichenden
Koalitionskrise aus, nachdem Bundespräsident Alexander Van der
Bellen in Interviews "Angriffe, die ich in dieser Form noch nie
erlebt habe", scharf kritisierte. Vilimskys Beschimpfungen
nannte er eine "unflätige Art".“
Wieso Koalitionskrise? Was hat Van der Bellen mit der
Regierungskoalition zu tun?
Sind die in der „Standard“-Redaktion genauso besoffen? Kapieren
die überhaupt noch, dass ihr Geschreibsel das gleiche Niveau hat wie
Junckers Lallen vor der UNO von den „Führern außerirdischer
Planeeten“, die mit Sorge „die Entwicklung der EU“ betrachten?
Und was ist bitteschön „unflätig“ an der Feststellung, dass ein
Angetrunkener Kommissionspräsident dem Ansehen der EU schade?
Und was seine Wahrnehmung angeht: Wenn Kurz und Strache als
„Besoffene“ bezeichnet werden und Hofer sogar in seinem eigenen
Wahlkampf als „Krüppel“ bezeichnet, ist das also alles viel
weniger schlimm als Kritik an Juncker und Forderungen nach dessen
Rücktritt?
Wie es scheint hat Juncker in einem Recht: Es gibt Führer
außerirdischer Planeten. Mitten unter uns. Und manche schaffen es
bis zum Bundespräsidenten…
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.