von Fragolin
Die hofberichterstattende Merkeldeutsche Burda-Postille „Focus“
hetzt:
„Für
Innenminister Salvini sind die geretteten Flüchtlinge
„Menschenfleisch“.“
Flankiert wurde das von einer Handvoll Einpeitschern im Forum, die
sich sofort auf bekannt überhebliche linksgrüne Art empörten:
„Herr
Präsident, bitte entlassen Sie diese Gestalt!
Menschen,
Mitmenschen, als "Menschenfleisch" zu bezeichnen und ihnen
damit jegliche Würde abzusprechen, das ist eine Wortwahl, die man
nur noch als ekelerregend bezeichnen kann. Solche Worte nimmt man als
anständiger, zivilisierter Mensch nicht in den Mund - und als
Politiker schon gar nicht. Salvini gereicht damit Italien zur Unehre,
und daher, Herr Präsident Mattarella, bitte ich Sie: Rufen Sie
diesen Minister zur Ordnung, oder entlassen Sie ihn, bevor er noch
mehr Schaden für Italien anrichtet. Sie haben ihn ja auch ernannt.“
Ich finde es immer wieder erbaulich, wie Menschen, die ein
Schlepper-Geschäftsmodell aktiv befeuern, das dadurch funktioniert,
dass sich Menschen bewusst und geplant in Seenot bringen, weil
„gerettet werden“ die Eintrittskarte nach Europa ist, und das
zwangsweise Tote produziert, die es dann auch noch kaltschnäuzig für
PR-Zwecke missbrauchen kann, anderen irgendwas von Ehre vorpalavern
und sich selbst als „anständig“ empfinden. Da ist eindeutig eine
Kompassnadel verbogen.
Ich empfinde eher Ekel, wenn sich moralisch aufgepimpte nützliche
Idioten hinstellen und der Welt durch Vorzeigen von Menschen in Not
und Elend ihren Willen aufzwingen wollen; wenn Gutmenschen für ihr
eigenes Karma lächelnd in Kauf nehmen, dass sich andere mutwillig in
Lebensgefahr begeben, damit sie sie dann für fünf Euro im
Monats-Spendenabo retten lassen können, und die Verantwortung für
alle Folgen ihres eigenen Handelns auch noch auf andere abwälzen und
jene beschimpfen, die eben nicht einsehen, dass die einen Menschen zu
sterben und die anderen die Folgen zu tragen haben. Ich spreche
diesen Organisationen, die zum Zweck der Hilfe bei Schlepperei und
illegalem Grenzübertritt gegründet wurden und jahrelang konzertiert
im Einsatz sind, den Status einer Mafia-Organisation, eines
kriminellen Vereines zu.
Doch zuzrück zu Salvini, über den der entrüstete „Focus“
schmiert:
„Salvini,
Chef der fremdenfeindlichen Lega, hatte am Donnerstag über Mission
Lifeline hergezogen, die mehr als 220 Migranten aus dem Meer gerettet
hatte. Die NGO aus Dresden hätte die Anweisungen der Behörden, dass
die libysche Küstenwache die Menschen aufnehme, ignoriert.“
Also der einzige, der hier „herzieht“, ist der Schreibknecht des
„Focus“ beziehungsweise, soviel Ehrlichkeit muss sein, denn auch
die kopieren ja nur noch Meldungen aus Agenturen in ihr Käseblatt,
der Schreibknecht der „dpa“, der das ausgekotzt hat. Salvini hat
nur Fakten aufgezählt. Die NGO-Schlepper, denn als solche haben sie
sich damit eindeutig positioniert, haben behördliche Anweisungen der
Rettungs-Koordinationsstelle seerechtswidrig ignoriert und auf eigene
Faust einen falschen Kurs eingeschlagen, um entgegen den Anweisungen
der Behörden den Transit der angeblich Geretteten nach Italien zu
erzwingen. Sie haben ihr Schiff und diese Menschen, für deren
Versorgung sie nicht ausgerüstet sind, rechtswidrig und vorsätzlich
in Gefahr gebracht und statt sie der libyschen Küstenwache zu
übergeben, wie es eindeutig gefordert war, faktisch entführt.
Aber das muss man verstehen: Die Menschen an Bord befinden sich nur
auf einer weiteren Etappe einer bezahlten Reise nach Europa, und die
Aufgabe der NGO-Schlepper ist es, sie nach Europa zu bringen. Nicht
nur heimlich und illegal, sondern ganz offen entgegen den Anweisungen
der Seerettungskoordination und der Behörden zweier zuständiger
Länder. Die Menschen haben bezahlt, verbracht zu werden, und sie
erwarten, verbracht zu werden, sie sind eine Ware für die Schlepper
und die NGO‘s.
Und genau das ist auch der Vorwurf Salvinis: Sie behandeln Menschen
als Ladung Menschenfleisch, die es zu liefern gilt.
„Sie
riskieren das Leben der Migranten auf den Schlauchbooten, hören
nicht auf die italienischen und libyschen Behörden und
intervenieren, um diese wertvolle Ware von Menschen – von
Menschenfleisch – an Bord zu laden.“
Er hat nicht die Flüchtlinge als Menschenfleisch bezeichnet, sondern
den Schleppern und ihren NGO-Helfern unterstellt, diese wie solches
zu behandeln und zu transportieren.
Wenn man jemandem unterstellt, er würde seine Kinder wie Dreck
behandeln, bezeichnet man dann automatisch die Kinder als Dreck? Wenn
man den Journalisten unterstellt, sie würden ihre Konsumenten wie
Idioten behandeln, bezeichnet man dann alle Leser der Zeitung als
Idioten? Wenn dann ein Roter sich beschwert, die FPÖ wolle Ausländer
in Konzentrationslager deportieren wie Vieh, bezeichnet der dann
Ausländer als Vieh? Also diese Argumentationslinie muss ich mir
merken. Ich gehe jede Wette ein, dass dann sofort losgepoltert wird:
„Man kann auch etwas mutwillig missverstehen und verdrehen!“
Richtig. Der „Focus“ bzw. die „dpa“ liefert hier das beste
Beispiel dafür, und bedient sich dieses Mittels auch noch für
billige Hetze. Und, da Agenturmeldung, transportieren alle anderen
Medien diese Lüge willig mit.
Doch noch einmal zu Salvini im „Focus“:
„Für
ihn sind die NGO „Vize-Schlepper“, die Geld mit den Migranten
machen wollen. Belege lieferte Salvini nicht.“
Wie auch, lassen sich doch die Spendenflüsse, die so üppig sind,
dass man damit eine ganze Flotte von Schiffen auf Jahre angemietet
hat, kaum nachvollziehen.
Die größten Spender dürften die Schlepper sein, denn wenn man sich
die kolportierten Preise anschaut und die Menschenmassen der letzten
Jahre, dann ist das ein Milliardengeschäft. Es braucht keinen Soros
oder andere Popanze, der ist nur ein Puzzleteilchen, das mitnascht,
eine PR-Maschine und ein Totschlagargument der Klatschhäschen.
Dahinter steht eine Mafia, die Milliardenumsätze mit einem zynischen
und menschenverachtenden Rennen um das Goldene Ticket nach Europa
macht, und die NGO‘s sind ein Teil dieser Milliardenmaschine, die
auch noch Gutmeinende als nützliche, weil kostenlose Idioten vor
ihren Karren spannt.
Hier will sehr wahrscheinlich keiner "Umvolken" oder neue
Menschen schaffen, auch wenn es sicher einige in der Politik gibt,
die auch diese Intention haben und deshalb das Ganze unterstützen,
nein, hier will nur ein mafiöses Netzwerk abcashen, und das ideale
Geschäftsmodell ist das mit der Hoffnung der Glücksritter und
überflüssigen Söhne und dem Mitleid der wohlstandsverwahrlosten
und um ihr Karma besorgten gelangweilten kinderlosen Bobos, denn man
kann jeden Kritiker als inhuman und Menschenfeind, xenophob und Nazi
verhetzen - man sieht ja, wie toll das bisher funktioniert hat. Es
musste erst bei einigen der Groschen fallen, dass es irrelevant ist,
wenn man von den Propaganda-Heulbojen dieses Mafia-Netzwerkes als
xenophob oder islamophob oder eben als Nazi bekreischt wird. Na und?
Aus deren Mund ist das ein Kompliment, danke vielmals.
Witzig ist übrigens auch, dass nach der Androhung, „Rettungsschiffe“
nur noch nach Tripolis zurückzuschicken, einige von denen sofort den
Dienst eingestellt haben und abdampfen. Das kann nur zwei Gründe
haben:
Erstens, sie können den Auftrag nicht mehr erfüllen, für den sie
von den Schleppern bezahlt werden, also bekommen sie keine Kohle mehr
von denen und müssen aufhören.
Zweitens, sie haben Angst, dass ihre Ladung aus 90% jungen,
kräftigen, zornigen Männern ausrastet, wenn die erfahren, in welche
Richtung es geht, und befürchten, dass diese das Schiff entern, die
Mannschaft über Bord werfen und auf eigene Faust einfach irgendwie
Richtung Norden kuttern, bis sie irgendwo ankommen wo sie drohen
können, ihre Handvoll Alibi-Schwangere und Mütter von Kleinkindern
über Bord zu werfen, wenn sie nicht sofort in den nächsten Hafen
einlaufen können.
Da ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass die
herzensguten Menschenretter und Humanismusbeseelten auch nur einen
leisesten Hauch solch dumpfrechten diffusen Angsttums haben können,
muss es wohl doch der erste Grund sein.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.