Montag, 4. Juni 2018

Detail

von Fragolin

Manchmal stecken die Teufelchen im Detail.
So wie bei diesem Sittenbild aus Buntland, um das die teutonischen Agenturkopisten mehrheitlich einen ebenso stillen wie weiten Bogen machen.

Ein sonst ehrenwerter Flüchtlingshilfeverein steht am Abgrund.“

Nett, dass der Kölner „Express“ dem Verein, dessen Chef offensichtlich mal ein bisschen, wie soll ich sagen, den Kern gemacht hat („Ich hole mir nur, was mir zusteht!“), gleich einmal die persilweiße Weste der Ehrenwertigkeit überstülpt. Woher will man das wissen, wenn gerade solche Betrügereien des Geschäftsführers an die Öffentlichkeit kommen? Egal, kann mit dem Detail zu tun haben.

Gegen den verhafteten Deniz A. (36), vor 14 Jahren Mitgründer von „Zof e.V.“ („Zukunftsorientierte Förderung“), ermittelt das Landeskriminalamt. A. soll 2 Millionen Euro aus Flüchtlingsgeldern veruntreut haben. (…) Den Verein trifft zunächst kein Tatvorwurf.“

Ach. „Flüchtlingsgelder“, und das gleich mal lapidare 2 Millionen, da müssen ganz schön dicke Semmeln gebacken werden, denn den Betrag muss man erstmal zusammenbekommen. Aber dass es in der Asylindustrie nicht um Peanuts geht, weiß eh jeder.
Und dann der Name: „Zof“, da klingt ja der Ärger schon raus.
Dass dem Verein als solchem hier nochmals verstärkend explizit die Unschuld bestätigt wird, kann auch mit dem Detail zu tun haben.

Herr A. steht im Verdacht, rund 2 Millionen Vereinsgelder für private Zwecke veruntreut zu haben, etwa für Schmuck, Urlaubsreisen und Leihwagen.“

Kann man ja verstehen, wenn man liest, wie sich die Lokalpolitik in der vorbildlichen Flüchtlingsbetreuung des Vereins gesonnt und den „Herrn A.“ dankenswert zu Sekt und Brötchen eingeladen hat. Der wollte eben auch ein Stückchen von dem Kuchen, dessen Aufteilung an den Futtertrögen der Politik so gerne üppig gefeiert wird. Wer erscheint schon gern in Sackleinen und fährt mit einem alten Micra vor, wenn man zum Schulterklopfen vor laufender Kamera geladen wird?

Gegenstand der Ermittlungen sollen auch die Anschaffung einer feudalen Eigentumswohnung in Meerbusch und eine Personal-Kreuzfahrt mit einem Luxus-Party-Schiff auf dem Rhein für über 10.000 Euro sein.“

Eben. Wer feste arbeitet, der soll auch Feste feiern. Und die Kohle ist ja da, man lässt sich die „Betreuung“ von „Flüchtlingen“ ja etliches kosten, egal ob die wirklich da sind oder nicht und die wievielte Identität die da gemeldet haben, wer kontrolliert das schon? Die Plätze sind da, Meldungen kann man besorgen und der Rest ist fette Kohle zum Abgreifen. Dass das anscheinend in diesem Verein ganz besonders leicht ging, kann natürlich mit dem Detail zu tun haben.

„Aber im Verein gab es keine Verwendungs-Kontrolle, mangelhafte Buchführung und fragwürdige Rechnungen über Essens-Versorgung und Wachpersonal, dessen Chef auch im „Zof“-Vorstand war – Vetternwirtschaft!“

Ach, Vetternwirtschaft? Wer hätte denn das gedacht? Und keine ordentliche Buchführung? Keine Verwendungs-Kontrolle? Fragwürdige Rechnungen? Ich denke, der Verein steht außerhalb jeden Verdachts, und jetzt stellt sich heraus, dass es dort keine Kontrolle, gefakte Rechnungen und mangelhafte Buchführung gab?
Und ist für die Kontrolle des Vereins auf ordentliche Verwendung von Millionen aus Steuergeldern, Fördertöpfen und Spendenkassen, für die Überprüfung der Bücher und den kritischen Blick Richtung Vetternwirtschaft nicht auch so ein klitzekleines bisschen das Land verantwortlich, mit dem der Verein immerhin seit 14 Jahren seine Geschäfte macht? Das ihm die Millionen überweist? Denkt man sich so, ist in diesem Fall aber anscheinend nicht so. Kann natürlich mit dem Detail zu tun haben.

Jedenfalls hat der Verein ruckzuck einen neuen Geschäftsführer erhalten: Bülent A., der ein eindeutiger Feind der Vetternwirtschaft zu sein scheint, denn er gibt zu Protokoll:

Die Vorwürfe gegen meinen Bruder kommentiere ich nicht, sie müssen noch erwiesen werden. Ich arbeite an der Klärung mit, versuche den Verein und die anerkannte Integrations-Arbeit fortzuführen und den Verein neu aufzustellen.“

Ah, ja. Da erwartet man sich auch eine objektive und absolut neutrale Aufarbeitung aller Vorgänge um seinen, äh, Bruder. Nur böse Hetzer könnten auf die Idee kommen, dass der eigene Bruder nicht die beste Adresse für eine streng objektive Vorgehensweise sein könnte. Denn Familienbande haben nichts, aber auch gar nichts mit dieser ganzen Causo zu tun!
Das muss ein für Alle mal klargestellt werden!
So, mehr muss man dazu nicht sagen.

Aä.

Stimmt.
Fast hätte ich es vergessen. Da war ja noch ein Detail:

A., dessen Schwester an hoher Stelle in einem NRW-Ministerium arbeitet, konnte jahrelang schalten und walten, wie er wollte. Die Millionen kamen von Bezirksregierungen und vom Land.

„Ein NRW-Ministerium“ entpuppt sich nach kurzer Recherche (Website des Vereins, voller Name des Bruders von der Schwester…) in den dortigen Organigrammen als das „Ministerium für Kinder, Familie, Flüchtlinge und Integration des Landes Nordrhein-Westfalen“, Referat 315 „Ganztagsbildung, Kulturelle Bildung in der Kinder- und Jugendhilfe“. Na, watt ein Zufall auch! An der Quelle saß ein Knabe. Denn neben der „Flüchtlings“-Betreuung liegt der Fokus des Vereins auf Jugendarbeit und Streetworking.

Hätte jetzt der „Express“ auch selbst rausfinden können, vor Allem da die Gebrüder A. aus der Sportberichterstattung der letzten Jahre bekannt sein durften. Aber die Journis wollen ja auch mal wieder zum nächsten Sektempfang der Ministeriellen geladen werden, also hängt man da einen kleinen Schleier davor. Macht nix, dafür hat man ja Blogger, die machen das gratis und in zwei Minuten. Und die werden nie zu Sektempfängen geladen.

Ich bin ja schon gespannt, wie sehr der Herr Bülent A. an der Klärung der Verstrickungen seines Bruders mit seiner Schwester mitarbeitet, während er in guter Familientradition anscheinend weiter schalten und walten kann, wie er will. Mit Vereinsarbeit hat er ja Erfahrung, letzte Station DFB, immerhin ein Verein, zu dem ich auch nur sagen kann und muss, dass der wohl über jeden Zweifel erhaben ist. Und dort hat er vor zwei Jahren mit folgenden Worten gekündigt.

Ich bin somit im neuen Jahr frei für neue Herausforderungen und neue Aufgaben.“

Na dann.

1 Kommentar:

  1. Also ich verstehe die Aufregung nicht ganz. Es heisst doch immer, die Neubürger sollten eng in hiesige Strukturen integriert werden und möglichst bald für sich selbst sorgen. Na, und wenn sie es dann endlich mal tun und den Aufstieg in lokale Hierarchien geschafft haben, ist's auch wieder nicht recht. Was denn nun?

    PS:
    Sehe gerade an Hand des Organigramms, dass Anatolien es noch nicht bis ins Controlling geschafft hat. Doch, die haben dort sowas Ähnliches. Die betreffenden Amtsstuben hallen vermutlich vom dröhnenden Schnarchen vieler emsiger Hochleistungsschläfer.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.