Montag, 11. Juni 2018

Affront

von Fragolin

Sieben Moscheen der „Grauen Wölfe“ und der Salafisten werden geschlossen und 40 auslandsfinanzierte Islamprediger des Landes verwiesen, die im Verdacht stehen, nicht ganz im Sinne des österreichischen Verfassungsbogens gepredigt zu haben sondern andere Interessen zu vertreten. Damit werden nach Ansicht der IGGiÖ, die in etwa die Berechtigung hat, sich als Sprachrohr aller Muslime zu gerieren, wie die Arbeiterkammer, das Sprachrohr aller Arbeiter oder die Wirtschaftskammer, Sprachrohr aller Unternehmer zu sein: Sie wurden per Gesetz dazu ernannt und dürfen sich mit Zwangsbeiträgen wichtig machen; also nach Ansicht dieser IGGiÖ werden damit alle Musliminnen und Muslime in Österreich vor den Kopf gestoßen. Das ist ein Affront gegen die Musliminnen und Muslime in Österreich“, poltert der Gute, selbstmurmelnd perfekt gegendert, in die Mikrofone und „prüft rechtliche Schritte“.

Kurz zum Affront: Der eigentliche Affront gegen „die Muslime“ ist nicht, dass die Regierung illegal finanzierte oder von verfassungsfeindlichen Salafisten betriebene Moscheen schließt, sondern dass dieser IGGiÖ-Knilch mal eben alle Muslime mit den „Grauen Wölfen“ und den arabischen Salafisten in einen Top wirft. Daran sieht man aber auch mit glasklarer Deutlichkeit, von wem die „Generalisierung“ wirklich ausgeht, die man „den Rechten“ immer nachsagt; die „rechte“ Regierung hat nämlich sehr wohl unterschieden zwischen den sieben auffälligen Moscheen und den über 400 anderen, die auch morgen noch kraftvoll zubeißen können, während der Glaubensgemeinschaftsvertreter dem Erdoganschen Sinnspruch folgt, es gäbe nur einen Islam und nur eine Umma, aus dem man ja eigentlich schon zwangsweise einen Generalverdacht ableiten muss.

Interessant ist auch, dass so zwei oder drei besondere Antifantentrolle im Forum immer wieder die gleiche These in die Kommentarfensterchen hämmern: die böse rechte Regierung provoziere damit Anschläge von Terroristen in Österreich. Das finde ich interessant. War es doch zumindest bis gestern so, dass doch gerade aus dem linken unteren Eck das Dogma getrommelt, trompetet und gepfiffen wurde, dass es bei terroristischen Anschlägen niemals und unmöglich einen muslimischen Hintergrund geben könne, denn der Islam und Terrorismus passen nicht zusammen und Islam bedeute Frieden und so weiter. Hat sich an dieser Sichtweise jetzt plötzlich irgendwas geändert? Hat der Terror doch mit dem Islam zu tun? Egal: Wenn nein, besteht eh keine Gefahr, und wenn doch, dann ist es eh höchste Zeit, zu handeln. Aber putzig ist es doch, immer wieder zu erleben, wie einige ihre Fähnchen im Wind drehen und nicht merken, wie sie sich argumentativ festfahren.

Doch zurück zu Ibrahim Olgun vom IGGiÖ und seiner polternden Empörung über die böse rechte Regierung, die armen braven Salafisten mitten im Ramadan die ihnen religionsfrei zustehende freitägliche Hasspredigt verwehrte. Das ist bemerkenswert. Denn diese Schließung der Moscheen und des Arabischen Kultusverbandes fand statt nach der Empfehlung durch die IggiÖ selbst. Und zwar einen gewissen Herrn Ibrahim Olgun:

Grundlage für das Handeln der Bundesregierung soll ein entsprechender Antrag auf Auflösung der Arabischen Kultusgemeinde gewesen sein – beim zuständigen Kultusamt prekärerweise vom Präsident der Islamischen Glaubensgemeinschaft (IGGÖ), Ibrahim Olgun, höchstpersönlich eingebracht.“

Den Rest spare ich mir, kann jeder hier nachlesen. Olgun selbst ist der Drahtzieher hinter den Kulissen und spielt eine miese Intrige, während er sich vornherum empört zeigt. Es geht darum, das Islamgesetz zu kippen und den Einfluss der Türken zu mehren.
Mit dieser Erkenntnis im Hinterkopf muss man sich die Toberei des Irren vom Bosporus geben. Erdogan ömöröböböt wieder belfernd herum, droht dem „faschistischen“ und „rassistischen“ Österreich mit Vergeltung und sonstwas, peitscht seine tobenden Fanatiker auf und hat in Wirklichkeit hintenrum über seine Religionsbehörde sehr wahrscheinlich sogar selbst seine Finger in dem Spiel.
Jetzt kann sich jeder vorstellen, wie das mit dem Putsch damals abgelaufen sein muss.
So funktioniert der Islamismus.
So funktioniert Erdogan.
Sollten die Richter bedenken, wenn ihnen dieser Fall vorgelegt wird.

1 Kommentar:

  1. Solange Wolfgang Fröhlich im Knast, Ihr sagt wohl Häfn. weilt, steht es Euch schlecht an, auf die Piefkes herabzusehen.
    D.a.a.T.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.