Freitag, 4. Mai 2018

Wieder was dazugelernt

von Fragolin

Eigentlich wollte ich gestern schon etwas über die Schutzerflehenden schreiben, die selbstlos solidarisch einem von Abschiebung (immerhin nach Italien, wie menschenverachtend) bedrohten Togolesen beisprangen und der Polizei, die immerhin in voller Streifenwagenstärke anrückte, einmal kurz klarmachten, wer jetzt die neuen Gewalteninhaber sind. Grundgesetz Artikel 20 Absatz (2): Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Und das Volk ist da nicht näher definiert, also geht es nach Ansicht der Afrikaner vom Volke Afrikas aus. Wurde vorgestern neu ausverhandelt.

Ich enthielt mich dann doch eines Kommentares, zu gewaltig war meines Erachtens die verheerende Optik des Vorgefallenen: komplettes Staatesversagen. Die Kapitulation der bewaffneten Staatsorgane vor einer sich zusammenrottenden tribalistischen Horde, die damit nichts anderes signalisiert hat, als dass sie sich hier nicht als Schutzerflehende, sondern als Invasoren fühlen, die ein Grundrecht darauf haben, sich wie die Maden im Speck des deutschen Sozialstaates durchzufressen. Und die besorgte Frage, wie dieser kapitulierende Staat seine Bürger schützen möchte, wenn es nicht 200 sondern 20.000 sind, die mit Aggression und Gewalt die Macht an sich reißen wollen. Wenn sie mit langen Macheten in weißen Pick-Ups vorfahren und drohen, dem nächstbesten Kuffarschwein den Schädel abzusäbeln, wenn man nicht sofort ihren Forderungen nachgibt. Deutschland hat fertig. Und das vollkommen zurecht. Seine „Bevölkerung“ hatte die Chance. Vergeigt. 87% sind offensichtlich ohne jedes Leid über die Zustände.
Und auch die Medien wie der „Focus“ waren nur über eines wirklich besorgt:

Ein fatales Signal an die Öffentlichkeit und Wasser auf die Mühlen von Rechtsextremen und die Flüchtlingsgegner von der AfD.“

Sorgen müssen wir uns nicht um tribalistische Horden von aggressiven und den Rechtsstaat offen verhöhnenden Invasoren, nein, sorgen müssen wir uns um das Wasser. Das Wasser auf die Mühlen. Das ist die größte Gefahr. Nicht das Staatsversagen, nicht die offene Staatsverweigerung, nicht die Verachtung gegenüber dem Gastland, auf dessen Kosten sich immer mehr Einfallende durchfressen, nicht die daraus unweigerlich folgende Verachtung gegenüber den hiesigen Menschen, sonder dass Mühlen klappern könnten ist unser größtes Problem.

Doch jetzt hat der Rechtsstaat seine Zähne gezeigt. Schwerbewaffnte Polizei stürmte die immer noch als „Flüchtlingsunterkunft“ bezeichnete Kaserne der schutzbefohlenen Staatsverweigerer und nahm die Rädelsführer fest. Immerhin gibt es harte Strafen für Vergehen wie Widerstand gegen Vollzugsbeamte, gefährliche Drohung und Gefangenenbefreiung. Und da greift der Staat durch, packt die Exekutive zu, da wird gnadenlos gestraft:

Er und andere 17 Bewohner, die nach Polizeiangaben in der Vergangenheit wiederholt als Unruhestifter aufgefallen waren, sollen in andere Landeserstaufnahmeeinrichtungen verlegt werden.“

Äh. Ja. Also. Also das ist, äh, naja, hart eben. Die müssen umziehen. Vorerst mal. Müssen sich in Zukunft von anderen devoten Caritas-Putzen die Betten aufschütteln und den Staub wegwischen lassen. Das ist, nun ja, also, eine harte Strafe.
Recht so!
Muss ja mal hart durchgegriffen werden!
Und wenn die das nochmal machen, ja dann, also dann, äh, kann man sie ja nach Nordrhein-Westfalen schicken! Jawohl!! Und sollten sie wirklich mal einen niederprügeln bei so einer Aktion, dann geht es bis Schleswig-Holstein! Aber in getrennten Bussen, damit es wirklich weh tut!

Ich juristisches Depperl dachte doch immer, das Strafmaß von bis zu drei Jahren für eine Gefangenenbefreiung bezöge sich auf eine Gefängnisstrafe. Nein, es bezieht sich offensichtlich auf die Dauer eines Umzugs in eine andere Betreuungseinrichtung!
Haben wir wieder was dazugelernt.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.