von Fragolin
Eigentlich wollte ich gestern schon etwas über die Schutzerflehenden
schreiben, die selbstlos solidarisch einem von Abschiebung (immerhin
nach Italien, wie menschenverachtend) bedrohten Togolesen beisprangen
und der Polizei, die immerhin in voller Streifenwagenstärke
anrückte, einmal kurz klarmachten, wer jetzt die neuen
Gewalteninhaber sind. Grundgesetz Artikel 20 Absatz (2): Alle
Staatsgewalt geht vom Volke aus. Und das Volk ist da nicht näher
definiert, also geht es nach Ansicht der Afrikaner vom Volke Afrikas
aus. Wurde vorgestern neu ausverhandelt.
Ich enthielt mich dann doch eines Kommentares, zu gewaltig war meines
Erachtens die verheerende Optik des Vorgefallenen: komplettes
Staatesversagen. Die Kapitulation der bewaffneten Staatsorgane vor
einer sich zusammenrottenden tribalistischen Horde, die damit nichts
anderes signalisiert hat, als dass sie sich hier nicht als
Schutzerflehende, sondern als Invasoren fühlen, die ein Grundrecht
darauf haben, sich wie die Maden im Speck des deutschen Sozialstaates
durchzufressen. Und die besorgte Frage, wie dieser kapitulierende
Staat seine Bürger schützen möchte, wenn es nicht 200 sondern
20.000 sind, die mit Aggression und Gewalt die Macht an sich reißen
wollen. Wenn sie mit langen Macheten in weißen Pick-Ups vorfahren
und drohen, dem nächstbesten Kuffarschwein den Schädel abzusäbeln,
wenn man nicht sofort ihren Forderungen nachgibt. Deutschland hat
fertig. Und das vollkommen zurecht. Seine „Bevölkerung“ hatte
die Chance. Vergeigt. 87% sind offensichtlich ohne jedes Leid über
die Zustände.
Und auch die Medien wie der „Focus“
waren nur über eines wirklich besorgt:
„Ein
fatales Signal an die Öffentlichkeit und Wasser auf die Mühlen von
Rechtsextremen und die Flüchtlingsgegner von der AfD.“
Sorgen müssen wir uns nicht um tribalistische Horden von aggressiven
und den Rechtsstaat offen verhöhnenden Invasoren, nein, sorgen
müssen wir uns um das Wasser. Das Wasser auf die Mühlen. Das ist
die größte Gefahr. Nicht das Staatsversagen, nicht die offene
Staatsverweigerung, nicht die Verachtung gegenüber dem Gastland, auf
dessen Kosten sich immer mehr Einfallende durchfressen, nicht die
daraus unweigerlich folgende Verachtung gegenüber den hiesigen
Menschen, sonder dass Mühlen klappern könnten ist unser größtes
Problem.
Doch jetzt hat der
Rechtsstaat seine Zähne gezeigt. Schwerbewaffnte Polizei
stürmte die immer noch als „Flüchtlingsunterkunft“ bezeichnete
Kaserne der schutzbefohlenen Staatsverweigerer und nahm die
Rädelsführer fest. Immerhin gibt es harte Strafen für Vergehen wie
Widerstand gegen Vollzugsbeamte, gefährliche Drohung und
Gefangenenbefreiung. Und da greift der Staat durch, packt die
Exekutive zu, da wird gnadenlos gestraft:
„Er und andere 17 Bewohner, die nach Polizeiangaben in der
Vergangenheit wiederholt als Unruhestifter aufgefallen waren, sollen
in andere Landeserstaufnahmeeinrichtungen verlegt werden.“
Äh. Ja. Also. Also das ist, äh, naja, hart eben. Die müssen
umziehen. Vorerst mal. Müssen sich in Zukunft von anderen devoten
Caritas-Putzen die Betten aufschütteln und den Staub wegwischen
lassen. Das ist, nun ja, also, eine harte Strafe.
Recht so!
Muss ja mal hart durchgegriffen werden!
Und wenn die das nochmal machen, ja dann, also dann, äh, kann man
sie ja nach Nordrhein-Westfalen schicken! Jawohl!! Und sollten sie
wirklich mal einen niederprügeln bei so einer Aktion, dann geht es
bis Schleswig-Holstein! Aber in getrennten Bussen, damit es wirklich
weh tut!
Ich juristisches Depperl dachte doch immer, das Strafmaß von bis zu
drei Jahren für eine Gefangenenbefreiung bezöge sich auf eine
Gefängnisstrafe. Nein, es bezieht sich offensichtlich auf die Dauer
eines Umzugs in eine andere Betreuungseinrichtung!
Haben wir wieder was dazugelernt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.