Donnerstag, 8. Februar 2018
GroKo
11 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Die Dt. haben immer noch zu 1/3 CDU gewählt. Sollen diese gerne darunter leiden.
AntwortenLöschenWas man dazu noch sagen soll? Treffender als sie kann man es gar nicht formulieren: Das große Kotzen. Chapeau, Treffer versenkt. Merkel wird als die große Dame der Sozialdemokratie in die Geschichtsbücher eingehen. Das muss man ihr erst einmal nachmachen. Darauf eine Raute......
AntwortenLöschen„Jedes Volk“ bekommt die Regierung, die es verdient“ lautet das bekannte Diktum. – Nur gilt das für die Mehrheit der Hirnvollwasch-Stimmvieh-Herde. – Ergo kann eine Haltung dazu nur ambivalent sein, so man sich nicht zu dieser Herde gehörig fühlt. – Denn, so sehr man es dem Buntes-Maso-Kulpato-Pöfel gönnt, weiterhin seine Domina und deren Peitsche goutieren zu dürfen, so sehr „gro-kotzt“ es einen fürwahr an abermals die selben Gro-Ko-tzbrocken vorgesetzt zu bekommen.
AntwortenLöschenMerkel war erwartungsgemäß bereit, die Deutschen einen hohen Preis für ihre Amtsverlängerung zahlen zu lassen.
AntwortenLöschenJetzt erwarte ich für sie einen heißen Herbst nach der Bayernwahl und dann, daß sie innerhalb der nächsten 12 Monaten aus dem Amt gejagt wird.
Ich bin bereit, mich an ihren Flugkosten nach Chile zu beteiligen.
Werter Arminius,
AntwortenLöschennicht ganz unwahrscheinlich, dass diese Koalition nicht lange hält, aber ich befürchte, dass Merkel leider nur Kurzstrecke fliegen wird, denn noch sitzt ihr versoffener Truchseß in Brüssel und hält ihr den europäischen Kaiserthron warm. Warum wohl beschließt sie gerade, dass ihre untertänigen Kartoffeln freiwillig noch viel mehr Geld nach Brüssel überweisen wollen?
MfG Fragolin
Wie "unpassend" gerade heute hielt ich fest:
AntwortenLöschenIch befürchte, es ist für mich so weit. Ich habe keinem der im Parlamente vertretenen Parteien meine Stimme gegeben. Ich halte nun mal die einzige gute Politik für eine Liberale. Mann kann auch sagen, ich bin dafür Politik aus jedem Leben so weit es irgend geht heraus zu halten. Also nein, ich bin es nicht gewesen der CDU/SPD etc unterstützte. Ich muß mich nun für meine dt. Mittmenschen schämen. Wie konnten Sie nur so lange diese CDU/SPD wählen, wie konntem Sie sich da wieder zu mehr als der Hälfte zu entscheiden.
Für einzelne Personen kann man sich nur noch mehr schämen. Herr Schulz ist ein unvergleichbarer Lügner. Was die CDU - mit Frau Merkel an der Spitze haben spottet jedem Buchstaben in Parteinamen. Was isst an der CDU noch christlich, die pfeifen auf so vieles was den christlichen Glauben ausmacht. Was ist an der CDU so noch deutsch? Wahrscheinlich die Amtssprache, wie man sich derartig mit Leuten arrangiert, die Chisten nicht leiden können ist erschreckend.
Und für was steht eine Union? Nun die dt. Union kann es wohl kaum mehr sein, Also steht die CDU nur noch für eine noch weitgehendere Entmachtung von Deutschland in der Union.
Was kann man der SPD noch zu Gute halten? Ich beiß' mir zwar fast 'nen Zahn aber aber es sind die Jusos, bei der CDU auch ehere noch die Jungen. Aber insgesamt sind wir das, wo wir schon mehrfach die letzten 100 Jahre warn. Die unglaublich ignoranten und ja sorry dummen Deutsche, hängen mal wieder an Ihren Führern. Der Weg dieser ist in den Untergang aber egal. Es gibt keine Nation dieser Erde die Blödheit und Nibelungentreue so verkörpert wie die Deutsche. Erst gehen wir in die falsche Richtung und wenn wir nicht ans Ziele kommen, Schauen wir uns nicht um sondern fangen an zu rennen - klar - in die gleiche falsche Richtung Unseren Weg pflastern Leichenberge. Fürchterlich.
Und damit denke ich, habe ich genau das Wort gefunden was Deutschland, seine Politiker und Wähler komplett beschreibt:
Es ist "FÜRCHTERLICH"
Das Lustige ist nur: Ende November wurde hier einhellig der "Mut" des Herrn Lindner belobigt, "Jamaika" platzen zu lassen.
AntwortenLöschenWer das damals soo heldenhaft fand, soll jetzt mal nicht über die pöhsepöhse GroKo schimpfen. Was, bitteschön, wäre denn die Alternative gewesen? Eine regierung bildet sich nun mal nur, wenn 50%+1 der Abgeordneten sie tragen. Linder wollte nicht. Bei Licht besehen ist die GroKo also das Geschöpf von niemand anderem als dem sauberen Herrn Lindner. Chapeau!
Cher (chère?) "Anonym",
AntwortenLöschenlassen Sie mich auf Ihre lichtvollen Schuldzuweisungen entgegnen, daß IM Erika ja jede Menge anderer Optionen gehabt hätte. Nach einer derart schallenden Ohrfeige seitens der Wähler für eine Koalitionsregierung wäre die noaheliegendste Reaktion eines Parteichefs und Spitzenkandidaten wohl gewesen, zurückzutreten, um die Bahn für einen Nachfolger freizumachen. Und zwar sowohl bei der Union, wie auch bei den Sozen.
Und auch die jeweiligen Nachfolger hätten selbstverständlich jede Menge anderer Optionen gehabt, als — ebenso sesselkleberisch wie postenschachernd — eine Koalition der Verlierer zu bilden. Das logischste wäre wohl eine bürgerliche Koalition von Union, FDP und AFD gewesen (denn es gibt eben keine linke Mehrheit im Bundestag), oder auch (falls die Feigheit vor der Presse zu groß gewesen wäre) Schwarz/Gelb unter Tolerierung einer anderen Partei, sei es nun die AFD oder die SPD. Das hätte eine Stärkung des Parlamentarismus bedeutet, Demokratie nicht bloß zur Inszenierung, zum Zierdeckchen einer Hinterzimmerpolitik von etablierten, eingespielten Parteiklüngeln gemacht.
All das und manches mehr wäre möglich gewesen. Wenn IM Erika Anstand gehabt hätte (von Schulz Anstand zu erwarten, hieße freilich trying to teach pigs to sing, wie der Engländer sagt ...). Hatte sie nicht — was mich bei einer Person wie ihr nur endenwollend verwundert, weil es ihr eben nur um den Platz am Futtertrog ankommt.
Dafür jetzt Lindner verantwortlich zu machen (der offengesagt nicht unbedingt zu meinen Lieblingen gehört — ich halte ihn für einen mit vielen Wassern gewaschenen Opportunisten erster Güte und mit, unbestritten, einer gewissen rhetorischen Begabung), das ist recht kühn!
Nein: die Wiederauflage der Koalition der Unfähigen und postengeilen Korrupten ist in der Verantwortung derer, die sie eingehen, nicht dessen, der es ablehnten, an diesem üblen Spiel mitzumachen.
Zum bürgerlichen Block Union-FDP-AfD":
AntwortenLöschenWenn die AfD eine bürgerliche Partei ist, spätestens dann ist die Erde eine Scheibe und der Weihnachtsmann ein Osterhause.
Cher (chère?) "Anonym",
AntwortenLöschenna was denn sonst, wenn nicht eine bürgerliche Partei ist die AfD? Jedenfalls bürgerlicher als die unter Merkel endgültig nach links abgerutschte CDU.
Ja, stimmt: im Kern ist auch die CSU noch bürgerlich (wenn auch von div. Herz-Jesu-Sozen durchwachsen) — und die FDP ist halt seit Jahren wieder eher linksliberal und hipp-zeitgeistig, und nur noch bei Schäffler & Co. als bürgerlich zu bezeichnen. Wer bürgerliche Wert sucht, wird also noch am ehesten bei der AfD fündig werden.
Daß nicht alle ihre Wähler bürgerlich sind — na, das ist eine banale Selbstverständlichkeit! "Bürgerlich" von den eigenen Werthaltungen her ist in der Bevölkerung immer nur eine Minderheit von, sagen wir mal, 15-20% gewesen. Aber die Richtung wird eben in einer bürgerlichen Partei von jener Gruppe angegeben, die diese bürgerlichen Werthaltungen (Selbstdisziplin, geschäftliche Anständigkeit, Sparsamkeit, wirtschaftliches Denken, Geschichtsbewußtsein, Traditionsverbundenheit etc. etc.) vertritt. Daneben wird jede Partei selbstverständlich auch von anderen Gruppierungen (und aus den verschiedensten Gründen) gewählt.
All das war einmal, unbestritten, in der CDU beheimatet. Wenn Sie mir jetzt erzählen wollen, Sie könnten davon in der CDU (oder auch der FDP) noch namhafte Kreise finden, dann muß ich leider Sie für den Beweis der Existenz des Weihnachtsmanns halten — um es mal höflich zu umschreiben ...
Werter Anonym,
AntwortenLöschenwer noch an Weihnachtsmann und Osterhase glaubt, für den sind die Mehrzahl der AfD-Mitglieder (Beamte, Angestellte, Kleinunternehmer und Selbständige) natürlich kein Bürgertum. Der hält Gender auch für eine Wissenschaft und Sozialisten für altruistisch. Der glaubt daran, dass langzeitarbeitslose Orchideenstudierte in NGO-Hilfsjobs unsere Zukunft verbessern und fleißige Ingenieure aus Nigeria unsere Renten sichern. Und hält Martin Schulz für einen kompetenten Politiker. Passt.
MfG Fragolin