Freitag, 12. Januar 2018

Die linke Hydra schlägt verzweifelt mit ihren Tentakeln um sich. Und keiner (außer sie sich selber) nimmt sie ernst ...

Die gerade aktuellen Meldungen unserer Mainstreammedien entbehren nicht einer gewissen Komik. Kein Wunder — sie sind eben von Linken für Linke verfaßt, und die haben halt eine von ihren intellektuellen Kapazitäten und ideologischen Scheuklappen — bzw. Brettern vorm Kopf — deutlich eingeschränkte Realitätswahrnehmung.

Heftige internationale Reaktionen auf Kickl-Sager

Innenminister Herbert Kickl (FPÖ) hat mit seiner Aussage, Migranten künftig in Großquartieren "konzentrieren" zu wollen, für heftige Kritik in den internationalen Medien gesorgt. So schrieb etwa die britische "Daily Mail", dass Kickl mit dem Wort "konzentrieren" an die Konzentrationslager der Nationalsozialisten erinnere. Der Sender BBC warf dem Minister eine "Nazi-Sprache" vor. 
(Hier weiterlesen)
Nicht gerne bezeichne ich die BBC-ler als Idioten — doch: honour to whome honour is due, heißt es bekanntlich, und eine britische Medienanstalt, die nicht weiß, daß der Begriff und die Einrichtung von »concentration camps« schon Jahrzehnte bevor dies die Nazis dann als »Konzentrationslager« nachahmten, von den Briten erfunden wurde, hat sich diese Qualifikation redlich verdient!

Dazu sei noch angemerkt, daß ein einzelnes Wort nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden kann, sondern immer im Kontext zu betrachten ist. Und der lautet im vorliegenden Fall wie folgt:
In einer Pressekonferenz am Donnerstag zur Asylbilanz 2017 hatte Kickl wörtlich gemeint: "Es ist nur ein Begriff, diese Grundversorgungszentren, für eine entsprechende Infrastruktur, wo es uns gelingt, diejenigen, die in ein Asylverfahren eintreten, auch entsprechend konzentriert an einem Ort zu halten, weil es unser gemeinsames Interesse sein muss, sehr, sehr schnell zu einem entsprechenden Ergebnis auch zu kommen." Medienvertreter wollten hier eine gezielte Provokation erkennen, was der Innenminister - darauf angesprochen - aber bereits in der Konferenz energisch bestritt.
... zitiert die Kronenzeitung aus dem Mitschnitt der Pressekonferenz. Wer kein zur Textinterpretation unfähiger Volltrottel ist (oder ganz bewußt mißverstehen will), wird aus diesem Text was auch immer, aber keine »Nazi-Sprache« heraushören, und wer dies dennoch behauptet, verharmlost in geradezu ekelerregender Weise diesen Begriff. 
Was die BBC erst für Schlußfolgerungen über Kickl gezogen hätte, wenn sie wüßte, daß er Besitzer eines Führerscheins ist und auf öffentlichen Verkehrsflächen rechts fährt, wollen wir uns doch lieber nicht ausmalen. Nun — schlicht und einfach: Idioten! Was sonst? 
Doch nun zu etwas ganz anderem (wie Monty Python zu sagen pflegten).

US-Präsident Trump soll Haiti und Teile Afrikas "Dreckslöcher" genannt haben

Bei einem Treffen im Oval Office kam die Sprache auf Einwanderung. Warum müssten so viele Menschen aus "Dreckslöchern" in die USA kommen, soll Trump gefragt haben. Gemeint waren Haiti und Teile Afrikas.

Das Weiße Haus dementiert die Berichte nicht. Zwei Personen, die am Donnerstag bei einem Treffen im Weißen Haus dabei waren, hatten zuvor ihre Unterredung mit US-Präsident Donald Trump geschildert - und der soll sich dabei extrem verächtlich über Menschen aus Haiti und Teilen Afrikas geäußert haben.
Trump fragte den Teilnehmenden zufolge, warum so viele Menschen aus "shithole countries" in die USA kommen müssten. Der US-Präsident nannte die Länder also frei übersetzt: Dreckslöcher. Die "Washington Post" hatte zuerst darüber berichtet.
(Quelle: SPON — und nein: dorthin verlinke ich nicht, also ggf. selber suchen)
So what? Wenn Staaten seit Jahrzehnten üppigst mit Entwicklungshilfegeldern gefüttert werden, und trotzdem Armenhäuser bleiben, wenn ebendiese Bananenrepubliken einen Korruptions-Koeffizienten aufweisen, der jede Banane zum Erröten brächte (aus Zorn wie aus Fremdschämen), wenn die Völker dieser Staaten seit Jahrzehnten unfähig zu jeder wirtschaftlicher Fortentwicklung sind und als einzige Disziplin, in der sie unschlagbar sind, die karnickelartige Kinderzeugung beherrschen — wie sonst soll man solche Länder dann bezeichen? Das ist nicht »Rassismus«, sondern Realismus!

Liebe Linke: ihr werdet euch daran gewöhnen müssen, daß immer öfter immer weniger Menschen bereit sind, euer verlogenes, von ideologischen Denkverboten wie hinter den Stacheldrahtverhauen in einem Konzentrationslager eingesperrtes »Schönsprechen« hinzunehmen. 
Und wenn ihr euch nicht daran gewöhnt: euer Pech. So sorry ...





9 Kommentare:

  1. Ich beneide die Amis um ihren Präsidenten!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich auch. Wann werden wir mal ein sehr stabiles Genie geschenkt kriegen?

      Löschen
  2. "So schrieb etwa die britische "Daily Mail", dass Kickl mit dem Wort "konzentrieren" an die Konzentrationslager der Nationalsozialisten erinnere."

    Klar, mich erinnert die Aufschrift auf den Apfelsaftpackerln "hergestellt aus Apfelsaftkonzentrat" auch immer an Mauthausen. Und wenn einer jammert "bei dem Lärm kann ich mich nicht konzentrieren", frage ich mich immer, was zum Kuckuck will der in Dachau?

    AntwortenLöschen
  3. Vielleicht wollte Kickl zunächst "to concentrate" sagen, hat es dann aber aus Taktgefühl unterlassen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Kickl wollte das sagen, was er gesagt hat. Natürlich braucht es Konzentrationslager für "Flüchtlinge". Nur weil irgendjemand Verhaltens originelles dieses Wort mal benutzt hat, wird es nicht falsch.

      Löschen
  4. Die Karnickel Kindererzeugung ist freilich nicht zuletzt dem in den Drecksloch-Staaten entsprechend dreckigen Einfluss der Katholiban geschuldet. Die feiern die Drecksloch-Staaten ja als solche, "wo die Kirche blüht und wächst".

    AntwortenLöschen
  5. Cher (chère?) "Anonym" (von 13. Januar 2018 um 01:06),

    1. verwenden Sie bitte Nicknames — wie oft soll ich das noch sagen?!

    2. da sich unter den Bewohnern der 3. Welt kaum jemand um katholibanischen Einfluß à la "Humanæ Vitæ" kümmert, sondern einfach nach dem Motto "der Neger schnackselt gerne" eine möglichst große Kinderschar anbaut, ohne an die Folgen zu denken, ist Ihre Konstrukt ein bisserl von der Blässe des antiklerikalen Gedankens angekränkelt.

    Mag ja sein, daß Katholiban sowas feiern (die Dummheit mancher Menschen ist groß) — aber aus einer Akklamation eines Ergebnisses ist keine Verursachung desselben abzuleiten.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Werter Penseur, zwar kümmert sich unter den Drecksloch-Millionen in der Tat keiner um "Humane vitae", weil das IQ-mässig dort keiner kapiert. Aber die Katholiban brauchen keine päpstlichen Schriftsätze, um ihren unseligen Einfluss durchzusetzen. Es reicht die Botschaft: Ein guter Katholik vermehrt sich wie die Karnickel - und der brave Negerkatholik folgt und macht aus seinen Ländern noch dreckigere Dreckslöcher. So läuft das.

      Löschen
  6. Werter Anonym,
    bekommen Sie eigentlich für den Versuch bezahlt, hier Aussagen zu provozieren, die strafrechtlich relevant wären?
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.