Samstag, 14. Oktober 2017
Schrifttumsreinigung
3 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Heute Nacht hat es übrigens auch den Antaios-Verlag erwischt:
AntwortenLöschenhttps://www.facebook.com/verlag.antaios/photos/pcb.1572720749459556/1572717942793170/?type=3&theater
Dann zitieren Sie doch bitte die "Anweisung zur Straftat", die der Börsenvereins-Mensch angeblich gegeben hat. Was Sie von ihm zitieren, enthält nichts dergleichen und ist fast schon langweilig jugendfrei. Das wird Ihnen auch jeder Jurist bestätigen.
AntwortenLöschenAber was sage ich - dass der Aufruf eines Buchmenschen, Haltung zu zeigen, für extremistische Linksrechts-Brüller eine Anweisung zur Straftat ist, das ist durchaus plausibel. "Haltung" ist für die Schreihälse ein Hass-Wort.
Völlig richtig, cher (chère?) "Anonym",
AntwortenLöschenes ist völlig jugendfrei, was im publizierten Text steht. Die Zahl 88 oder 18 ist auch völlig jugendfrei, doch wird man dafür ggf. vor den Kadi gezerrt, weil es einen "Code" dastellt.
Offensichtich war aber auch das "Engagieren Sie sich!" ein Code für "Zerstören Sie die Verlagsstände" — denn Sie wollen uns doch nicht weismachen, daß der prompt folgende Vandalismus gegen zwei dieser Stände ein bloßer Zufall gewesen wären. Sie meinen weiters:
"Haltung" ist für die Schreihälse ein Hass-Wort.
Nun, ich würde das Zerstören von Verlagsständen und Büchern nicht unter den Begriff "Haltung", sondern eben unter "Vandalismus" oder "Terror" subsumieren.
Sicherlich sind auch Vandalismus und Terror in gewissem Sinne eine "Haltung" — und Ihre "Haltung", derlei verharmlosend gutzuheißen ist natürlich auch eine Haltung (wenn auch keine anständige).
Sie irren allerdings hinsichtlich Ihrer Annahme, diese Ihre "Haltung" wäre ein "Hass-Wort" für die "Schreihälse" (mit welchem epitheton ornans Sie offensichtlich LePenseur und Fragolin diffamieren wollen). Weit gefehlt: Ihre "Haltung" finde ich bestenfalls zum Kotzen, nicht zum Hassen.
Für meinen "Haß", cher Anonym, müßten Sie schon deutlich mehr Format haben. Denn für systemtreue Opportunisten Ihrer Sorte, die gratismutig die "Haltung" vertreten, immer genau das zu sagen, was die Meinung der Meinungsmacher ist, wäre mir "Haß" eindeutig zu viel Gefühlsluxus ...