Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Ich wähle die "Partei" oder die Anarchistische Pogo-Partei. Narren sagen die Wahrheit. Und bei dem kollektiven Wahnsinn aller sog. "seriösen" Parteien werden die Spassparteien zu den wahrhaft seriösen.
AntwortenLöschenDer AfD-Bunestagskandidat aus Thüringen Jürgen Pohl spricht deutsch und deutlich:
AntwortenLöschen„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten, vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott, doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann Gnade euch Gott.“
Auf immer mehr Wahlplakaten der abgehalfterten Mutti ist mittlerweile dieses kurze, aber prägnante Gedicht darüber geklebt.
Bravo, unser Volk ist doch nicht nicht verloren!
Kim über Trump: "Geisteskranker Demenzerkrankungen Greis." - Trump über Kim: "Wahnsinniger, den ich auf die Probe stellen werde".
AntwortenLöschenSo hört sichs an, wenn Penseurs Freunderln miteinander plauschen.
Großartig, Brüder, bitte mehr davon!
Cher »Anonym«,
AntwortenLöschenwelche »Freunderln Penseurs« meinen Sie denn?
Kim (m)ein »Freunderl«? Wäre aber höchst interessant zu erfahren, woher Sie sowas ableiten wollen!
Trump (m)ein »Freunderl«? Detto.
Also, wenn ich etwas an Kommentarpostern hasse, dann das: einfach primitiv drauflos zu ätzen, ohne jegliches fundamentum in re.
Sorry, wenn ich jetzt etwas direkt werde: aber wer zu blöd (oder zu gehirngewaschen) ist, die Artikel dieses Blogs sinnerfassend zu lesen, der sollte besser nicht kommentieren.
Danke für ihre allerwerteste Darnachachtung!
Werter Anonym,
AntwortenLöschenIhre scharfsinnige Analyse und mit feiner sprachlicher Mistforke geführte Argumentation in allen Ehren, jeder gibt sich eben die Mühe, zu der ihn Gott befähigt hat, aber es wäre schon allermindeste Höflichkeit, und wenn Sie nicht wissen, was ich damit meine, hilft garantiert "Wikipedia", zumindestens auf transatomarer Ebene das Thema eines Artikels zu streifen, wenn man schon glaubt, den Rest der Welt unbedingt an der eigenen Meinung teilhaben lassen zu müssen. Natürlich muss der Verlust der bisherigen Pöbelplattform seit dem Abdrehen von "Indymedia" schmerzen, dazu auch mein volles Mitgefühl (keine Sorge, es wird sicher bald Ersatz entstehen), aber das nächste Mal wäre zumindest ein mikroskopischer Themenbezug dankenswert.
MfG Fragolin
Kenner der Lage hat gesagt…
AntwortenLöschen"Ich wähle die "Partei" oder"
Da können Sie doch gleich "Die Linke" wählen! Denn "närrisch" ist "Die Partei" nur "gegen Rechts" -und gegen Wehrlose. Wenn Sie "Humor" mit zeitgeistigem Rückenwind lustig finden ... (Heut' wird 'ne Hex' verbrannt; da geh ich hin und bewerf' sie närrisch-lustig mit faulen Eiern!)
"Narren sagen die Wahrheit. Und bei dem kollektiven Wahnsinn aller sog. "seriösen" Parteien werden die Spassparteien zu den wahrhaft seriösen."
Die "Narren" der "Die Partei" sind ganz schön berechnend und 100% gratismutig!
"die Anarchistische Pogo-Partei."
Das war ein ganz anderes Kaliber!
Suche immer noch nach einer Quelle für deren T-Shirt "Arbeit ist Scheiße!".
meint
Kreuzweis
Der von den Blogwarten abgekanzelte Anonyme ist hier zwar off topic, aber so falsch liegt er nicht. Ein purer Blick auf die Statistik dieses Blogs reicht aus. Man vergleiche die Anzahl der Blogs, in denen Merkel und die "Regimeparteien" nebst ihren Exponenten gebasht werden, mit der in den Nanobereich gehenden Zahl der Blogs, in denen der Hauch einer kritischen Bemerkung gegen Kim oder Trump laut wird. (Man kann mittlerweile auch Erdogan in diese Reihe nehmen.)
AntwortenLöschenCher Hingucker,
AntwortenLöschendas ist etwa so verwunderlich wie die Tatsache, daß LePenseurs Berichterstattung sich noch weit mehr im Nano-Bereich bewegt, wenn es um die aktuelle Entwicklung der Kriminalstatistik Mexikos (oder der Fidschi-Inseln) geht. Dassselbe Phänomen findet sich übrigens auch in der New York Times, die eklatant seltener über den österreichischen Wahlkampf berichtet, als über irgendwelche im Grunde recht belanglose Debatten im US-Repräsentantenhaus. Ach, warum denn wohl ...?
Es liegt im Falle des LePenseur-Blogs daran — wie ich Ihnen ja gerne erkläre, wenn Sie nicht von alleine draufkommen —, daß Blogautoren zumeist über Themen ihrer näheren Umgebung kommentieren. Und so, wie LePenseur (und die meisten seiner Leser) die Kriminalitätsstatistik der Fidschi-Inseln deutlich weniger interessiert (weil weniger betrifft) als die österreichische oder deutsche, so wird auch der Anteil an Artikeln deemgemäß unterschiedlich sein.
Sollten Sie daher andere Themen, die Sie zu Ihrem Bedauern auf dem LePenseur-Blog nicht ausreichend vertreten finden, dringlicher interessieren, so zögern Sie, bitte, nicht, Ihre Lektüre auf andere Blogs zu verlagern! Allein die Tatsache, daß wir Ihre Kommentare diesfalls auf unserem Blog missen könnten, läßt uns eine solche Änderung recht wünschenswert erscheinen. Denn glauben Sie mir: Ihre Kommentare werden durch die Lücke, die ihr Fehlen hinterlassen würde, vollständig ersetzt.
Adieu!
Werter Hingucker,
AntwortenLöschenin jeder Tageszeitung werden Sie mehr Artikel finden, die sich mit Regionalem, Landes- und Bundespolitik, aktuellem Wahlkampf und inneren Skandalen beschäftigen als mit Putin, Kim oder Trump. Was sagt uns das jetzt? Außer, dass sich die Menschen für das, was sie direkt beeinflusst, mehr interessieren, als für irgendwelche Irren im Rest der Welt?
Oder um es auch für simple Gemüter verständlich auszudrücken: Mich interessiert der Rohrbruch im eigenen Keller immer noch mehr als die Überschwemmungen in Texas. So wie auch gestern das Auffahren spanischer Panzer in Katalonien als Vorspiel eines latenten Bürgerkrieges in Europa für mich interessanter war als irgend ein Artikel über den geistesgestörten Kim. Was Sie da reininterpretieren ist irrelevant.
Und wenn das, was Sie da bemängeln, die einzige Quintessenz ist, die Sie aus der Lektüre des von uns Verfassten extrahieren, dann soll es so sein. Passt schon. Aber ich würde mir an Ihrer Stelle doch überlegen, ob die Auswahl der Lektüre passend zu den Interessen ist.
MfG Fragolin