... dann wäre das ein Mega-Skandal, der von unseren Systemmedien pflichtschuldigst natürlich in die Ecke der »Verschwörungstheorien« geschoben werden wird (sofern sie es nicht schaffen, das völlig durch Stillschweigen zu erledigen):
Der wegen der geringen Bildauflösung mit Mühe (aber fehlerfrei) lesbare Text der linken Textseite ist folgender:
1. Daß so etwas überhaupt von einem zwar kleinen, aber keineswegs ganz unbedeutenden Medium wie dem »Corriere Ticino« veröffentlicht werden kann, spricht schon für einen hohen Erosionsgrad im Vertrauen auf das rechtsstaatliche Vorgehen staatlicher Behörden. Und
2. Wer sagt uns, daß diese »Story« nicht ganz bewußt linciert wurde, um etwaige tatsächlich geleakte BKA-Dokumente von ähnlichem Schweinerei-Grad damit zu neutralisieren, indem man das obige Schreiben mit viel Aplomb als »Fake« enttarnt, und so alle anderen Dokumente gleich pauschal mit einem generösen: »Ach, ist doch genauso ein Fake!« vom Tisch wischen kann.
„Im Wahljahr 2017 wird es keinen Terroranschlag geben, zumindest wenn es sich vermeiden lässt. Das heißt, egal wie sicher die eingesetzten Beamten auch sind, dementieren wir vor der Presse und Öffentlichkeit erstmal alles.Nun gibt es durchaus Gründe, dieses Schreiben für eine Fälschung zu halten. So ist bspw. »... Zeit, um die passende Story auszumalen ...« nicht unbedingt typischer Behördenstil. Aber ...
Der Beratungsstab der Regierung benötigt Zeit, um die passende Story auszumalen und eine wasserdichte Geschichte für die Öffentlichkeit bereitzustellen. Bekennerschreiben werden nur wenn nötig genannt, aber keine weiteren Hinweise gegeben.
Im Zweifelsfall erstmal einen terroristischen Anschlag ausschließen. Einzeltäter Theorie, sowie geistige Verwirrung kundtun.
Noch etwas, lassen Sie immer erstmal den IS/ISLAM außen vor.“
1. Daß so etwas überhaupt von einem zwar kleinen, aber keineswegs ganz unbedeutenden Medium wie dem »Corriere Ticino« veröffentlicht werden kann, spricht schon für einen hohen Erosionsgrad im Vertrauen auf das rechtsstaatliche Vorgehen staatlicher Behörden. Und
2. Wer sagt uns, daß diese »Story« nicht ganz bewußt linciert wurde, um etwaige tatsächlich geleakte BKA-Dokumente von ähnlichem Schweinerei-Grad damit zu neutralisieren, indem man das obige Schreiben mit viel Aplomb als »Fake« enttarnt, und so alle anderen Dokumente gleich pauschal mit einem generösen: »Ach, ist doch genauso ein Fake!« vom Tisch wischen kann.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.