"Great" ganz im wörtlichen Sinne, und nicht im meist gebrauchten Sinne von "großartig", nur zum Verständnis dazugesagt ...
So lautet der wenig erbauliche Schlußsatz eines kurzen Artikels über den jüngsten Angriff der USA auf Syrien:
The US launched over 50 Tomahawk missiles tonight against Syrian targets in retaliation for the chemical weapons attack on April 4. In spite of it being unclear as to Assad’s motive for such an atrocity, the administration signed off on the missile strikes.
So are we now going to war with Assad? Will that also mean going to war with Russia?
Trump, der ursprünglich antrat, den Syrienkonflikt endlich (halbwegs) friedlich beizulegen, wurde durch den Military Industrial Complex offenbar unter Druck gebracht. Die schiefe Bahn, auf die er dadurch geraten ist, kann nur allzu schnell zu einem Abrutschen in einen Weltkrieg führen. Das ist zwar etwas, was die Gauner in der US-Rüstungsindustrie freuen würde (wenngleich auch nicht nachhaltig, wenn's in einen Dritten Weltkrieg ausartet ...), was aber die ganze Welt an (und über) die Klippe zum Abgrund bringen kann.
Im Moment verhält sich Rußland höchst zurückhaltend. Es verurteilte nur in scharfen Worten einen "Angriff gegen einen souveränen Staat". Die Luftangriffe verletzten internationales Recht und seien "ernstes Hindernis für die Bildung einer internationalen Koalition
im Kampf gegen Terrorismus". Noch de-eskalierender kann man eigentlich nicht reagieren. Im Moment lebt unsere Hoffnung, einem Weltkrieg zu entgehen, eigentlich nur vom Vertrauen in Putins Vernunft und Berechenbarkeit.
Was, bei aller angebrachten Wertschätzung für den Präsidenten Rußlands, doch ein etwas unbehagliches Gefühl in der Magengrube hinterläßt ...
-------------------------
P.S.: die ersten Kommentarpostings zu dem sorgfältig verklausulierenden Artikel, mit dem DiePresse ihren Lesern die transatlantische "Wahrheit" verkaufen wollte, zeigen bereits, daß das G'schichterl vom pöhsen Assad, der einen pöhsen Giftgasangriff verübte, schlichtweg nicht mehr geglaubt wird:
hier steh ich nunSaudiarabien und Israel loben US-Angriff in Syrien
Alles klar, wessen Interessen bedient werden?
Das inszenierte "Blutbad" war es sicher nicht
Peter Berger2
Mutmaßlich!
Ein anonymer US Regierungsvertreter relativiert ...
Plötzlich heißt es in den Medien "mutmaßlich". Täte mich nicht wundern, wenn bald das ganze Lügengebäude zusammenbricht. Wäre nicht der erste Giftgaseinsatz der Assad untergeschoben worden ist.
Aber das sind ja alles, wie uns unsere geschätzte Kommentarposterin "Helene" bald mitteilen wird, bloß "anti-amerikanische Verschwörungstheorien", die sie an "linke K-Sekten der 70er-Jahre" erinnern ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.