Was ist die Reaktion der Lügenmedien?
Das.
▼
Montag, 16. Januar 2017
5 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Wäre der "Spiegel" das, was er einst war, täte er diese widerliche Person nach dieser Entgleisung sofort entfernen. Ich vermute aber eher, das wird ausbleiben.
AntwortenLöschenAber ich finde es gut, dass es diese Reaktion gibt und auch gut, dass das verbreitet wird. So wird deutlich, wie die sich als Humanisten und Demokraten und Freiheitsfreunde und Humanitätsverteidiger selbstdarstellenden moralischen Deutungsforderer mental und emotional wirklich ticken. Wer über den Tod eines Menschen, dessen einziges Verbrechen es war eine eigene Meinung zu haben (egal ob man sie teilt oder nicht) und unbequeme Fakten offenzulegen, so in Jubel ausbricht, hat bewiesen, ein von Hass zerfressenes und mit Ideologie zugeschissenes Hirn zu haben und ein solches verächtliches Menschenbild zu besitzen, dass Medien, die solche Leute in ihren Reihen beschäftigen um Propaganda zu betreiben und Meinungen zu manipulieren, mit dem Begriff "Lügenpresse" noch schmeichelhaft umschrieben sind.
Was für ein menschenverachtendes Gesindel treibt sich da an den Stellhebeln des politmedialen Komplexes herum!
G. Orwell fasst es ja treffend zusammen: "Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen." Ob er sich vorstellen konnte, das dies in der Gegenwart über den Tod hinaus geschieht?
AntwortenLöschen"Was für ein menschenverachtendes Gesindel treibt sich da an den Stellhebeln des politmedialen Komplexes herum!"
AntwortenLöschenNazideutschland ? ;-(. SED-Regime, alles "bekannt" und die Deutschen "lieben" es.
Und was sagt man zu den Leserkommentaren, die unten dran stehen - ein Beispiel nur, auf die Spiegel-Dame gemünzt: 'Und sie gehört zu der Sorte, für die der Begriff 'Untermensch' noch ein Kompliment ist. Geh sterben. Du Sau!"
AntwortenLöschenIst das ein Jota besser?
Cher Anonym,
AntwortenLöschendas ist zwar nicht "besser", aber nicht vergleichbar, denn die besagte Dame, die da harsch aufgefordert wird, sterben zu gehen, lebt ja noch, und wird es nach menschlichem Ermessen auch noch länger (trotz gegenteiliger Aufforderung). Ulfkotte hingegen ist tot.
Wenn ihnen dieser Unterschied nicht präsent war, hoffe ich, Sie darauf hinlänglich hignewiesen zu haben.