Freitag, 9. Dezember 2016

Im Ernst, jetzt?

Tierschutzskandal: Mann boxt Känguru, um einen Hund zu retten



kaenguru 

Beim Thema Klimaschutz und Tierschutz verstehen Klimaschützer und Tierschützer keinen Spaß. Das zeigte sich gerade mal wieder in Australien. Ein Mann machte mit seinen Hund einen Jagdausflug. Dabei geriet sein Hund mit einem Känguru aneinander. Das Känguru nahm den Hund in den Schwitzkasten. Daraufhin stürmte sein Herrchen (von Beruf Zoowärter) heran, befreite den Hund und gab dem frechen Känguru einen Punch.
Auf den daraufhin nun folgenden asocial-media-hype gibt es eigentlich nur einen Kommentar: 
Karl Reichart 6. Dezember 2016 22:17 
Danke Herr Krüger, daß Sie immer mal wieder den Finger in die Wunden unserer Gesellschaft legen.“Unsere“ Tier- und Naturschützer“ messen halt mit zweierlei Maß. Wie bei Brehms Tierleben, gibt es halt nützliche und schädliche Tiere. Brehm stellte das auf unser Wohergehen und unsere menschliche Zukunft ab, unsere „Freunde“ von der farbigen Zunft messen generell mit zweierlei Maß.
Ein Vogel in der Windturbine stirbt einen gerechten Tod für eine gute Sache, ein angreifendes Känguru hat als Wildtier einmal Vorrrang. Der Hund, dem Menschen zugeordnet und natürlich der Zoowärter gehören eigentlich mit grünen Steinen gesteinigt.
 

2 Kommentare:

  1. Eigentlich ist diese Jagdszene aus Downunder eine pittoreske Situation wie aus einem biblischen Wachtturm-Cover, wenn ein Hund von der Größe eines Löwen sich von einem nicht mal mannsgroßen Känguru fast genießerisch umarmen lässt.

    Irgendwie witzig und zugleich peinlich, wenn Herrchen meint, seine sicherlich durchaus wehrhafte Deutsche Dogge aus diesem geradezu zärtlich wirkenden Annäherungsversuch eines Aboriginee sofort rabiat befreien zu müssen. Andererseits kann er selbst als erfahrener Tierpfleger ja auch nicht ahnen, wie so ein wildes Naturgeschöpf mit 40000jähriger Traumzeit-Traumata-Historie bei unerwiderter Liebe reagiert. Allein um zukünftiges Mobbing zu verhindern, musste dieser Mann seinen vierbeinigen "Ersatzsohn" rabiat aus der fremdrassigen Beziehung "raushauen", wobei deutlich zu erkennen ist, dass sein Turteltäubchen Mitglied des männlichen Geschlechtes ist. Welches das Schwitzkastenmonster hat, bleibt jedoch unklar. Zudem sind im Video bei etwa 0:18 sogar 2 dieser angeblichen Jagd-Hunde zu sehen. Was für erbärmliche Riesen-Memmen. Kastriert oder was?

    Sollte der hellhäutige Australopithecus-Nachfahre also eine Känguru*in geschlagen haben, gehört der dafür politisch korrekt getadelt, denn sowas dürfen in unserer westlichen Zivilisation nur Moslems relativ unbestraft mit Frauen tun. Bei denen gilt bis etwa 35 nämlich oft das Jugendstrafrecht, weil die vermutlich generell hypersensibel bzw. geistig zurück geblieben sind. Besonders da muss unser Räch§§staat dann viel Verständnis aufbringen und Mitgefühl zeigen, wenn eine Integration gelingen soll.

    Sorry, jetzt bin ich in meiner regen Fantasie etwas abgeschweift und aus dem australischen Beuteltierbusch direkt in den deutschen Multikultidschungel gedüst.

    Tja, das kommt wohl vom Kaffee auf nüchternen Magen. Dann leuchten die Synapsen bunt auf wie Kölner Silvesterraketen ... aber das ist ein anderes Thema.

    Hier diskutieren wir jetzt nur den mutigen Boxeraufstand eines weißen Mannes gegen archaische Triebkreaturen, die seine liebsten Gefährten mit weniger als einer Armlänge Abstand kontaktieren wollten.

    AntwortenLöschen
  2. Mir gefällt der Kommentar von Guru Keng ausnehmend gut.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.