Die Roten werden ihren wahltaktischen Kuschelkurs wieder aufgeben, immerhin hat die Mehrheit bewiesen, dass ihr eine Verhinderung von Blau wichtiger ist als alles andere.
Montag, 5. Dezember 2016
Gastkommentar: More of the same
Die Roten werden ihren wahltaktischen Kuschelkurs wieder aufgeben, immerhin hat die Mehrheit bewiesen, dass ihr eine Verhinderung von Blau wichtiger ist als alles andere.
5 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Ein bisschen wehleidig, dieser Kommentar. Wählerbashing ist zwar die Versuchung aller Wahlverlierer. Aber erfahrungsgemäß bringt das nichts, es ist sogar kontraproduktiv.
AntwortenLöschenWie auch die gewohnt krawallige Beschimpfung des (auch von mir nicht gemochten) Mitterlehner als "Selbstmordattentäter" durch Strache. Wirkt larmojant und kommt garantiert auch bei der eigenen Klientel nicht gut, den ÖVP-Chef mit IS-Schlächtern gleichzusetzen.
Als bayrischer CSU'ler, der Sympathien für die "Blauen" hat (was selbst in meiner Partei nicht jedermann entzückt...) sehe ich das auch so. Man darf gespannt sein, welche Konsequenzen die FPÖ aus diesem in vieler Hinsicht bemerkenswerten Wahlkampfjahr zieht. Meine unmassgebliche Meinung: die FPÖ wäre ein Zug von Lemmingen, wenn sie, als wäre nichts gewesen, jetzt an Strache als Spitzen- und Kanzlerkandidat festhält, statt ihn durch Hofer auszuwechseln.
AntwortenLöschenStrache ist, da gibt's keine zwei Meinungen, ein gottbegnadeter Wahlkämpfer und Agitator. Aber er ist nicht genug Staatsmann. Er wird, wie auch die von "Anonym" ztierte Schmähung Mitterlehners wieder zeigt, nicht so wirklich den Geruch der Gosse los. Das mag, wie zuletzt erlebt, in den USA funktionieren, im "alten Europa" meiner Meinung nach eher nicht. Bürgerliche Leute und tw. auch konservative Bauern sind durch solche Tiraden schwer zu gewinnen.
Hofer füllt genau das aus, was Strache fehlt. Ohne auf Zuspitzungen zu verzichten - aber ziviler, anständiger. Und er hat einen grandiosen Wahlkampf gemacht. Bei aller Ernüchterung, dass es am Ende nicht gereicht hat, 47% sind bei "Alle gegen einen" faktisch ein gewaltiger Erfolg. So viel holt Strache im Leben nicht.
... und Hofer, cher "Benedikt", fehlt wieder einiges, was Strache hat! Wer letztlich der "bessere" Kandidat ist, weiß man ja immer erst danach. Und es hängt von den Begleitumständen ab, unter denen gerade eine Wahl abläuft.
AntwortenLöschenP.S.: 47% wird auch Hofer nicht holen, wenn's um eine NR-Wahl geht (außer es geschieht ein wunder). Und wo sie bei Strache speziell den "Geruch der Gosse" schnüffeln, entzieht sich irgendwie meiner Wahrnehmung.
Er ist exakt so sehr "Gosse" wie (wahllose Beispiele)
- Ex-SPÖ-Chef Gusenbauer
- Kanzler Kern
- Landeshauptmann Pröll (auch gern "der Pröllet" genannt)
und unzählige andere. "Herren" sind in der Politik so ca. um 1970 allmählich ausgestorben. Ich kannte noch welche, z.B. den Ex-Vizeklanzler Fritz Bock (ÖVP).
Was mit und nach Kreisky kam (ziemlich egal bei welcher Partei), war eher proletoid.
Und auch der ach-so-vielbewunderte Kreisky, der angebliche "Großbürger" der SPÖ ... naja, schweigen wir besser ...
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
Löschen@"Juan d'Austria" (gelöscht):
AntwortenLöschenUnterlassen Sie off-topic-Provokationen. Danke.