(17. September 2015)
Die beiden ehemaligen hochrangigen US-Geheimdienst-Mitarbeiter
Ray McGovern und Elizabeth Murray besuchten gestern Berlin und
referierten zu dem Thema „Wie werden Kriege gemacht?“. Doch der Vortrag
könne genauso gut „Wie werden Flüchtlinge gemacht?“ heißen, so McGovern.
Das müsste eigentlich jeden in Deutschland interessieren. Doch die
deutsche Mainstream-Presse ignorierte, wie miteinander abgesprochen, die
Veranstaltung – was wohl vor allem an den Antworten lag, die McGovern
und Murray gaben.
Der Beruf des Geheimdienst-Analysten ist alles andere als eine dankbare
Tätigkeit. Während es die eigentliche Aufgabe eines Analysten ist,
möglichst valide Informationen über die politische und militärische
Faktenlage in der Welt zusammenzutragen und aufzubereiten, so dass
politisch Verantwortliche möglichst weise Entscheidungen treffen können,
leiden die Analysten selbst unter dem negativen Image, welches
Geheimdienste im Zuge ihrer Bedeutung für die anlasslose
Massenüberwachung von Bürgern und die Legitimation von Angriffskriegen
seit Langem haben. Hinzu kommt, dass die Arbeiten der Analysten häufig
und gerne von Strategen in den eigenen Reihen für unlautere Zwecke
missbraucht werden.
(Hier weiterlesen)
Nun kommt vermutlich der Einwand: »Aber das schreibt doch bloß RT — das werden Sie doch nicht glauben!« Dazu kann man nur sagen:
- So wenig, wie ich unseren Mainstreammedien mittlerweile glaube, kann ich RT gar nicht glauben.
- Deng Xiaoping sagt einmal: »Es kommt nicht darauf an, welche Farbe eine Katze hat, sondern darauf, daß sie Mäuse fängt!«
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.