Freitag, 10. Oktober 2014

Daß ein Hollywoodstar

... ein politischer Naivling und gutmenschlicher Volltrottel sein kann, bewies Ben Affleck in einem Talkshow-Auftritt. Er sollte dort an sich nur Werbung für seinen jüngsten Film »Gone Girl« machen, fühlte sich aber bemüßigt, seine wenig fundierten Meinungen über Islam, Islamisten und Dschihadisten abzusondern. Als ein ebenfalls eingeladener Kulturphilosoph, Sam Harris, in einfachen, jedoch dem durchschnittlichen US-Zuseherniveau wohl adäquaten Worten differenzierte:
"Der Islam ist derzeit die Hauptader des schlechten Gedankenguts", sagte Harris in der Sendung. "Es gibt die, die morgens aufwachen und sofort daran denken, Glaubensabtrünnige zu töten. Das sind die Dschihadisten", führte Harris aus. "Dann gibt es die Islamisten. Die sind genauso überzeugt vom Märtyrertum und davon, dass sie ins Paradies kommen, wenn sie ihren Glauben in der Welt verbreiten." Letztere gingen bloß nicht so weit, sich selbst in die Luft zu sprengen. Nach Harris Auffassung gibt es darüber hinaus noch eine große Anzahl von Muslimen, die konservativ denken und deren Ansichten zu Menschenrechten und anderen liberalen Ideen "zutiefst beunruhigend" seien.
Harris kritisierte in der am vergangenen Wochenende ausgestrahlten Live-Sendung weiter, dass viele liberal denkende Menschen beim Islam versagten. Christen würden ständig kritisiert, doch bei den Muslimen hätten sie Hemmungen, weil diese jede Kritik als Islamophobie auslegten.
(Hier weiterlesen)
Nun muß man den dezidierten Religionskritiker und Atheisten Harris keineswegs mögen, und darf mit gutem Grund seine Ansichten über eine prinzipielle Vergleichbarkeit von Islam, Christentum und Judentum auf diesem Gebiet für unzutreffend halten. Aber daß die von ihm vorstehend geäußerte Kritik am Islam aber unrichtig wäre, kann man nicht wirklich behaupten! Oder — man kann doch, wenn man nämlich Ben Affleck heißt und in einem abgeschotteten Traumfabrik-Hollywood-Biotop lebt. Dann kommt gutmenschlicher Unsinn heraus, wie folgt:
"Was ist mit mehr als einer Milliarde Menschen, die nicht fanatisiert sind, die Frauen nicht bestrafen, die nur zur Schule gehen, essen, fünfmal am Tag beten und nichts von alldem tun, was Ihrer Meinung nach alle Muslime tun", sagte Affleck. [...] er halte die Vertreter dieser Meinung für eine absolute Minderheit. "Wir haben mehr Muslime getötet als umgekehrt", blaffte der sichtlich frustrierte Schauspieler Maher und Harris an. Die Dschihadistenorganisation Islamischer Staat könne allein nicht einmal "einen halben Baseballplatz füllen".
Ach ja wirklich? »Wir« haben ...? Die Geschichte des Mohammedanismus ist eine einzige Blutspur der Gewalt und Unterdrückung, mit seit 1400 Jahren Abermillionen hingeschlachteter Menschen im Nahen Osten, in Nordafrika, in Spanien, in Südosteuropa, in Indien — aber »Wir haben mehr Muslime getötet als umgekehrt«? Bullshit, Mr. Affleck!

Forschen Sie darüber nach, Herr Leinwandstar, wie viele Muselmanen von Christen heutzutage wegen ihres — vom christlichen Standpunkt her — »Unglaubens« getötet werden, und wie oft dies in die Gegenrichtung geschieht. Ganz aktuell und mit formellen Todesurteilen in Saudi-Arabien, weniger formell (aber nicht weniger effektiv) durch fanatische Knallköpfe à la Boko Haram, IS & Co.!

Ben Affleck könnte auch ganz problemlos — z.B. von seriösen Instituten wie »Pew Research« — Umfragedaten ergooglen, wie viele (nämlich: höchst erschreckend viele!) seiner ach so »normalen« Mohammedaner, die nicht fanatisiert sind, die Frauen nicht bestrafen, die nur zur Schule gehen, essen, fünfmal am Tag beten und nichts von alldem tun, was Harris' Meinung nach alle Muslime tun, genau das, was Harris am Islam kritisiert, eigentlich ganz in Ordnung finden.

Aber das hätte vielleicht zur Folge, daß Mr. Affleck zu nachdenken begänne, ob seine gutmenschlichen Vorurteile nicht etwa doch falsch seien — und bevor ein rechter (will sagen: linker) Gutmensch seine Vorurteile zu revidieren beginnt, müßte schon ein IS-Mann seinen Kopf abschneiden, oder eine seiner Töchter »ehelichen«, d.h. vergewaltigen. Und selbst dann ist nicht sicher, ob Mr. Affleck nicht denkt (so er denkt): »Der ist doch bloß eine Ausnahme!«

Lieber Gott, laß Hirn regnen! In Los Angeles regnet es bekanntlich nur selten. Hirn offenbar nie ...

4 Kommentare:

  1. Und wenn es Hirn regnete, wüßten es diese Dumpfbacken vermutlich auch nicht zu verwenden...

    AntwortenLöschen
  2. Was die Einschätzung des Islam angeht, teile ich Ihre Ansicht. Selbt ein oberflächliches Studium des Islam enthüllt seinen durch und durch männlich-militärischen Charakter.
    Es waren aber auch nicht islamische Geistliche, die das Märchen vom friedfertigen Islam in die Welt gesetzt haben - es sind in erster Linie verblödete Christen, Kretins!

    Aber diese Lügerei beginnt nicht erst mit der Islamschönrederei, sondern bereits mit den "jüdisch-christlichen Werten".
    Denn auch das Judentum ist keine friedfertige Religion, sondern es ist sehr angrifflustig und machtversessen, jedoch nach Art der Frauen - mit List und Heimtücke. Wer hindert die Christen daran, sich mit den geistigen Grundlagen des Judentums zu befassen Die christliche Tugend der Schafsköpfigkeit?
    Jesus Christus jedenfalls hat das Judentum verflucht, solange Johannes noch nicht aus dem NT verbannt ist.

    Wer also die männliche Militanz des Islam beklagt und die (sichtbar erfolgreiche) weibliche des Judentums verschweigt, ist mir nicht sehr redlich. Immerhin kann man beim Islam (wie beim authentischen Christentum auch, womit ich die diversen US-Versionen jedoch ausschließe) notfalls durch Konversion sein Leben retten; beim Judentum: no chance!

    Darum ist mir das beliebte Islambashing so schal.
    Ich habe dem Islam nie das Wort geredet und tat alles mögliche, die Masseninvasion der Islamträger zu verhindern. Ich weiß jedoch, daß vielen der Schaum-vor-dem-Mund-Islamfeinde eher die Hand abfiele, als daß sie die NPD wählten ...

    Kreuzweis

    AntwortenLöschen
  3. "Wir" haben inzwischen durchaus. Aber es soll ja wohl keine Rechnung aufgemacht werden, wer im Rennen um die meisten Toten vorne liegt.

    Fakt ist, daß "wir" diesen Leuten unsere Lebensweise massiv aufgedrängt haben, die völlig im Widerspruch zu deren Traditionen und Gebräuchen steht und tun das noch immer. Es würde aber reichen, wenn wir uns von denen trennten und dafür sorgten, daß die von unseren Grenzen fernbleiben.

    Ich kann doch nicht die Moslems in Syrien bekämpfen, die ihren Koran umsetzen und dieselben gleichzeitig massenhaft importieren. In der Hoffnung, die Aussicht auf Coca Cola oder Pornos macht sie toleranter.

    AntwortenLöschen
  4. Zu der intellektuellen Kompetenz von Schauspielern, einmal ein Ausspruch des Briten Stephen Fry, der es ja wissen sollte:

    "Ich würde nicht darauf wetten, dass alle fähig sind, sich in der richtigen Richtung auf die Toilette zu setzen..."

    ;-)

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.