... den sich LePenseur fast geniert zu bringen, einen soooo langen Bart hat er schon (der Witz, nicht LePenseur natürlich!), und der geht wie folgt:
Der Papst kommt zum ersten Mal auf Besuch in die Vereinigten Staaten. Noch im Flugzeug wird er von seinem Pressesprecher gebrieft, wie sensationsgierig und hinterhältig US-Journalisten agieren. Deshalb sei es am besten, wenn der Heilige Vater, egal, was man ihn frage, möglichst ausweichend antworte, z.B. mit einer Gegenfrage, sodaß man ihm daraus keinen Strick drehen könne.Nun, der Flieger ist gerade in Ney York gelandet, das Rollfeld geküßt, der Papst erhebt sich und schon hält ihm ein Reporter ein Mikrophon unter die Nase: »Heiliger Vater: wie finden Sie unsere Bordelle in der Stadt?«Der Papst bekommt einen Schweißausbruch — was soll er auf eine solche Fragen denn auch antworten. Um Zeit zu gewinnen, fragt er nur gedehnt zurück: »Gibt es hier ein Bordell ...?«Am nächsten Tag erscheint die New York Times mit der Schlagzeile in Balkenlettern:
ERSTE FRAGE DES PAPSTES NACH DER LANDUNG:
»GIBT ES HIER EIN BORDELL?«
Etwa so kann man sich auch das jetzt von unserer Systempresse im Bedrohungston kolportierte Telefonat zwischen Barroso und Putin vorstellen, den »DiePresse« wie folgt schildert:
Barroso habe den russischen Präsidenten wegen der grenzübergreifend operierenden Soldaten am Wochenende zur Rede stellen wollen. Daraufhin habe Putin geantwortet, das Entscheidende sei vielmehr: „Wenn ich wollte, könnte ich in zwei Wochen Kiew einnehmen.“ Laut "Repubblica" haben Vertreter mehrerer Delegationen den Wortwechsel bestätigt.
Na, wie wird's denn gewesen sein ...: Barroso brabbelte was von »russische Truppen in der Ukraine«, und Putin antwortet ihm, daß seine Beschuldigungen lächerlich sind, denn wären russische Truppen tatsächlich in der Ukraine, dann könnten sie Kiew jederzeit in zwei Wochen einnehmen. Das ist keine »Drohung«, sondern eine schlichte Feststellung.
Aber man möchte offenbar (siehe den Artikel von heute in der Früh) möglichst schnell einen Kriegsgrund aus dem Hut zaubern ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.