Montag, 15. September 2014

Der Irrtum

»Die Presse« zitiert:

David Cameron: "Es sind Monster, keine Muslime"


Bild: (c) APA/EPA/John Stillwell 

Nach dem Mord an einem britischen Entwicklungshelfer vor laufender Kamera durch die IS-Miliz kündigt Premier David Cameron Rache an. Die Front gegen die Jihadisten wird indes größer.

Irrtum, Herrn Premierminister! Es sind Monster und Muslime. Es sind Muslime, die ihren — man lese nur im Koran oder den Hadithen nach! — monströsen Glauben ernst nehmen und genau im Sinne ihres Vorbildes Mohammed leben wollen. Denn dieser Mohammed war ja nicht bloß ein Weiberheld (mir egal) und Kinderschänder (mir schon weniger egal), sondern noch viel mehr ein gewissenloser Massenmörder, den die zur Abschlachtung und Unterwerfung damals nur beschränkt verfügbaren Menschenmengen von einem Stalin, Mao oder Hitler unterscheiden. Schon mal was von seiner Ausrottung der bei Medina lebenden Juden gelesen?

Daß David Cameron sich im p.c.-verseuchten Großbritannien unserer Tage einfach nicht traut, diese belegbaren Fakten auszusprechen, sondern herumeiert, deklassiert ihn als politische Figur endgültig! Israels Premier, Benjamin Netanjahu, sagte, daß IS, Hamas, al-Qaida, Boko Haram, Hisbollah »Zweige desselben giftigen Baumes« seien. Ich stimme Netanjahu selten zu und halte ihn für einen üblen Polit-Rabauken. Aber wo er recht hat, da hat er recht! Die Wurzel des Baumes heißt »Islam«.

Die Wurzel des Übels ist eine in sich als aggressive Eroberungsstrategie konzipierte, mit ein paar religiösen Versatzstücken garnierte Haßideologie. Spirituell ist der Islam völlig dürr — was diverse Bewegungen wie der Sufismus da zu retten und durch Anleihen beim Christentum und Manichäismus zu erweitern versuchte, wird bis heute vom Mainstream-Islam als Ketzerei abgelehnt! Er ist eine beinharte Verhaltensnorm, der jeder unterworfen wird, ob er nun dazugehört oder nicht.

Und, Herr Premierminister, falls Sie's noch nicht wissen: »Islam« heißt übersetzt nicht, wie uns der weltberühmte Experte in vergleichender Religionsanthropologie, George W. Bush, weiszumachen versucht, »Frieden«, sondern »Unterwerfung«. Vielleicht wäre es schön langsam an der Zeit, die Scheuklappen abzulegen ...

3 Kommentare:

  1. Langfristig (es muß aber wesentlich schneller gehen) wird sich die Erkenntnis durchsetzen, daß der Islam keine Religion ist. Und insoweit nicht den Schutz der Menschenrechts Charta in Anspruch nehmen darf und kann.

    Wäre dem Marx mit seinem Sozialismus irgendein Gottesbezug eingefallen, dann wäre auch diese Ideologie im Rang einer Religion.

    Islam und jedwede (rot, braun, öko und grün)Spielart von Sozialismus ist ein und derselbe mordlüsterne Quark. Deswegen können die auch so gut miteinander. Man schlägt sich und verträgt sich. Das wußte auch schon der GröFaZ.

    Beide Ideologien verkörpern das Böse schlechthin.

    AntwortenLöschen
  2. PS:

    Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun. Ebenso, wie auch der Sozialismus nichts mit Marx, Lenin, Stalin, Hitler, Mao und Pol Pot zutun hat.

    AntwortenLöschen
  3. Himmlers Schergen waren Monster, keine Muslime.

    Oder so ähnlich ...

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.