... war von 1987 bis 1991 US-Botschafter in der damaligen UdSSR. »Die Presse« bringt heute ein von ihrem Korrespondenten Oliver Grimm geführtes (und, sieht man den recht abrupten Schluß an, vermutlich gekürztes — aus welchem Grunde wohl?) Interview mit Botschafter Matlock. Sicherlich kann man von einem politisch derart gut vernetzten Ex-Diplomaten nicht erwarten »die Wahrheit« zu hören, aber es ist doch recht bemerkenswert, wie differenziert das aktuelle Ukraine-Problem von Matlock beurteilt wird. Überraschend auch manche Einschätzung aus der damaligen Wende-Zeit, deren Realismus wir uns heute nur erträumen könnten:
Die USA wollten den Zerfall der Sowjetunion nicht – und ganz speziell fanden wir, dass die Ukraine kein sehr erfolgreicher Staat sein würde, würde sie sich aus der Sowjetunion losreißen. Darum hat Präsident George Bush am 1. August 1991 in Kiew die Ukrainer in einer Rede vor „selbstmörderischem Nationalismus“ gewarnt. Und er hat damals auch gesagt: „Verwechselt Freiheit nicht mit Unabhängigkeit! Wählt die Freiheit!“ Doch die Ukrainer wählten die Unabhängigkeit, indem sie die zutiefst antirussischen Nationalisten im Westen mit der kommunistischen, an Russland orientierten Nomenklatura aus dem Osten verknüpften, die sich lossagte, weil sie Gorbatschows Reformen nicht mochte.Wie ein Kommentarposter schreibt: »Wohltuend, wenn nur alle Amis so differenziert dächten! Möge er Einfluss auf Obama ausūben« — nun, das wird nicht geschehen, denn die Strippenzieher an der Wallstreet und im Military Industrial Complex haben andere, ganz andere Wünsche auf der Liste ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.