… lassen Exzellenz Hon.-Prof. Dr. Heinz Fischer, erster Hofbürger unserer Republik, via Systemmedien verlauten: er hielte es für »weiser«, wenn die FPÖ künftighin ihren Akademikerball nicht mehr in der Hofburg veranstaltetete. Nun, ebenso wie die Wahrheit nach einem bekannten Diktum oft die Tochter der Zeit ist, so ist offenbar die Weisheit eine Tochter der Ideologie — eine natürliche Tochter zwar, da diese ihre Herkunft gern verleugnet wird, aber doch unzweifelhaft ihre Tochter. Was wenig verwundert, wird doch das Symboltier der Weisheit, die Eule, gerne mit einem offenen und einem geschlossenen Auge dargestellt wird. Die Ikonographie der Malerei und Bildhauerkunst muß unseren Hofbürger prophetisch voausgedacht haben …
Nun sei selbstmurmelnd unserem exzellenten Hofbürger die Freiheit seiner weisen Meinungen und deren Äußerung nicht verkürzt, wir nehmen uns aber ebendiese, etwas anderes noch weitaus weiser zu finden. Beispielsweise, wenn der p.t. Herr Bundespräsident es in Richtung auf unsere GrünInnen noch weiser fände, nicht über ihre Jugendorganisation zum Haß gegen eine mit ca. 20% der Mandate im Parlament vertretene Partei aufzurufen (»Unseren Haß könnt ihr haben!«) und mit linksradikalen Schlägerbanden gemeinsame Sache zu machen, v.a. dann nicht, wenn es sich bei der FPÖ schließlich nicht um eine eben durch Aufruhr und Gewalt emporgekommene Protestpartei handelt, sondern um eine seit über einem halben Jahrhundert bestehende, die auf Bundesebene sowohl mit der SPÖ (von 1983 bis 1986), als auch mit der ÖVP (von 2000 bis 2006) in Regierungskoalitionen vertreten war, und seit Jahrzehnten in vielen Landesregierungen Mitglieder stellt.
Wer glaubt, daß es unter solche Umständen »weiser« wäre, wenn das Recht, sich ungestört zu einer Ballveranstaltung dieser Partei zu begeben, dem Unrecht, solches durch gewalttätige Krawalle verhindern zu wollen, wiche, und daher eine neuerliche »Kristallnacht von Wien« (diese von einem Poster auf diesem Blog geäußerte Assoziation ist angesichts der massenhaft eingeschlagenen Schaufenster und Windschutzscheiben frappant — pun intended — richtig!) zweckmäßigerweise also durch feiges Weglaufen zu verhindern wäre, sei darauf hingewiesen, daß solche Ratschläge — selbst wenn sie hinter dem Schutz einer wohlversperrten Klotüre geäußert werden — äußerst übelriechend daherkommen. Und auch völlig sinnlos sind, da sich die Schlägerbanden der linksextremen Antifa wohl ebenso gerne vor einem künftig anderen Veranstaltungsort, bspw. in den Wiener Außenbezirken, einfänden.
»De-eskalierende« Wortspenden dieser Art stehen jedenfalls im Geruch, aus parteitaktischen Gründen gewalttätige Schlägerbanden nicht zur Räson rufen zu wollen, weil man sie noch gern ge- (bzw. miß-)brauchen will, um auch künftighin politische Gegner nach dem Vorbild der Saal- und Straßenschlachten der Weimarer Republik auszuschalten. Oder aber sie sind ein jämmerliches Eingeständnis, daß dieser Staat sich und seine Ordnungsfunktion längst aufgegeben hat.
Ein Zeichen von Weisheit sind sie jedenfalls nicht.
Nun sei selbstmurmelnd unserem exzellenten Hofbürger die Freiheit seiner weisen Meinungen und deren Äußerung nicht verkürzt, wir nehmen uns aber ebendiese, etwas anderes noch weitaus weiser zu finden. Beispielsweise, wenn der p.t. Herr Bundespräsident es in Richtung auf unsere GrünInnen noch weiser fände, nicht über ihre Jugendorganisation zum Haß gegen eine mit ca. 20% der Mandate im Parlament vertretene Partei aufzurufen (»Unseren Haß könnt ihr haben!«) und mit linksradikalen Schlägerbanden gemeinsame Sache zu machen, v.a. dann nicht, wenn es sich bei der FPÖ schließlich nicht um eine eben durch Aufruhr und Gewalt emporgekommene Protestpartei handelt, sondern um eine seit über einem halben Jahrhundert bestehende, die auf Bundesebene sowohl mit der SPÖ (von 1983 bis 1986), als auch mit der ÖVP (von 2000 bis 2006) in Regierungskoalitionen vertreten war, und seit Jahrzehnten in vielen Landesregierungen Mitglieder stellt.
Wer glaubt, daß es unter solche Umständen »weiser« wäre, wenn das Recht, sich ungestört zu einer Ballveranstaltung dieser Partei zu begeben, dem Unrecht, solches durch gewalttätige Krawalle verhindern zu wollen, wiche, und daher eine neuerliche »Kristallnacht von Wien« (diese von einem Poster auf diesem Blog geäußerte Assoziation ist angesichts der massenhaft eingeschlagenen Schaufenster und Windschutzscheiben frappant — pun intended — richtig!) zweckmäßigerweise also durch feiges Weglaufen zu verhindern wäre, sei darauf hingewiesen, daß solche Ratschläge — selbst wenn sie hinter dem Schutz einer wohlversperrten Klotüre geäußert werden — äußerst übelriechend daherkommen. Und auch völlig sinnlos sind, da sich die Schlägerbanden der linksextremen Antifa wohl ebenso gerne vor einem künftig anderen Veranstaltungsort, bspw. in den Wiener Außenbezirken, einfänden.
»De-eskalierende« Wortspenden dieser Art stehen jedenfalls im Geruch, aus parteitaktischen Gründen gewalttätige Schlägerbanden nicht zur Räson rufen zu wollen, weil man sie noch gern ge- (bzw. miß-)brauchen will, um auch künftighin politische Gegner nach dem Vorbild der Saal- und Straßenschlachten der Weimarer Republik auszuschalten. Oder aber sie sind ein jämmerliches Eingeständnis, daß dieser Staat sich und seine Ordnungsfunktion längst aufgegeben hat.
Ein Zeichen von Weisheit sind sie jedenfalls nicht.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.