Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Nur eine Frage. Wie konnten und können Klöster bestehen? Ist es dank Gebeten oder dank Gebeten und gutem wirtschaften?
AntwortenLöschen@FDominicus:
AntwortenLöschenNatürlich dank des zweiteren! Beten allein reicht nicht einmal für einen Bettelorden (denn der muß, wie sein Name sagt, wenigstens auch noch betteln).
Beten allein reicht nur für beschauliche Einsiedler, und auch für die nicht lange ...
Eben, genau wegen dem wirtschaftem. Sollte man nicht genau das dem Papst so mitteilen?
AntwortenLöschenKlöster sind mir dafür bekannt, daß die das jahrhundertelang durchgezogen haben. Ich kenne nicht viele Firmen die mehrere hunderte von Jahren bestehen. Im Ende bleibt eben doch nur der, der etwas "übrig" hält. Und Kirchen konnnten/können gute Werke leisten eben auch weil sie gut gewirtschaftet haben.
Um etwas Teilen zu können ist es unumgänglich etwas zu haben. Auch das eine "Binsenweisheit". Mir völlig unverständlich wie ein gebildeter Mann wie der Papst das nicht erkennen will/kann/möchte.
Ich weiß nicht ob es Franziskus kann, aber nehmen wir mal an er könnte. Alles Kirchensilber verscherbeln und dann den "Armen" geben. Nächste rhetorische Frage, wie lange könnte er es ohne "Profit"..
Wirklich nicht verständlich. Ich verstehe auch nicht warum nicht einige Berater ihn zumindest auf diese Fehler hingewiesen haben.
Für mich ist das alles andere als ein "gutes Zeichen".
@FDominicus:
AntwortenLöschenFür mich ist das alles andere als ein "gutes Zeichen".
Hätte ich denn je behauptet, daß ich Papa Buonasera für ein gutes Zeichen hielte?
;-)
Nein, das haben Sie nicht. Was ich hier schreibe sind doch nur Banalitäten, nämlich die banalen Fakten. Sollte nicht jemand der Milliarden vorsteht zumindest diese kennen?
AntwortenLöschenAnder kommentieren nicht so "gelassen" und freundlich:
AntwortenLöschenhttp://www.freitum.de/2013/12/franziscus-redemptor-oder-ist-der-papst.html
Aus Ihrer Blog-Rolle
Den lichten Asen sei dank, ich bin nicht durch die Taufe befleckt worden. Mein blaues Blut (Näheres bei H.S.Chamberlain): Vor fünf Generationen noch Furchen-Adel, danach Arbeiter-Aristokraten.
AntwortenLöschenEure Sorgen, und Rockefellers Zaster. Franzl ist ein Arsch, und basta.
Benedikt war gar nicht der Schlechteste, scheint mir als Pfaffenfesser und Heide - nicht: Atheist...
-- Hildesvin --