... enthüllen ihre ganze Sprengkraft, wenn man sie im Zusammenhang liest. Da berichtet »Die Presse« (ausnahmesweise redaktionell):
Beim Eis wird's keinen kratzen — aber wenn er Sie filmt, wie Sie ihr Auto besteigen? Und dann die Nummer des Autos filmt. Und diese Informationen von ihm (oder von der Firma / Organisation für die er arbeitet), in einer Datenbank gespeichert werden? Kratzt es Sie dann auch nicht, wenn Sie mit diesem Auto eine Freundin zum Rendezvous abholten, und Ihnen am nächsten Tag eine Erpresser-Email zugeht, mit innigen Photos von Ihnen und Ihrer Freundin, und dem dezenten Hinweis, daß man aus dem selbstverständlich öffentlichen Melderegister erfahren habe, daß Sie mit besagter Person nicht, dafür aber mit einer anderen verheiratet sind? Und wieviel Ihnen es wert wäre, wenn diese andere Person diese Photos nicht kennenlernt?
Der sittlich gefestigte Mann lacht hier (etwas zu laut, vermutlich) und meint: »Mir kann das nicht passieren, weil ich keine Freundin habe!« Ach, wirklich ... Sie sind derart Herr über Ihre Gesichtszüge, daß Sie bei einer feschen Blondine, die am Gehsteig Ihren Weg kreuzt, nicht mal anerkennend hinsehen? Was, im 5-Sekunden-Takt photographiert, möglicher-, ja wahrscheinlicherweise das eine oder andere Photo liefert, auf dem es durchaus so aussehen könnte, als würden Sie gerade zu flirten versuchen (und dem kann mit ein bißchen Photoshop nachgeholfen werden). Und was, wenn all diese Informationen auf einmal in einer großen Regierungsdatenbank katalogisiert und vernetzt sind? Und Sie sich an einer Demonstration beteiligen wollen.Oder einen kontroversiellen Diskussionsabend besuchen. Und Sie sich überlegen müssen, ob dann nicht Ihr Chef / Auftraggeber / Konkurrent genau diese Photos zugespielt bekommt. Denn Ihre Identität ist durch Gesichtserkennungssoftware längst eindeutig zugeordnet. Und wird in einem großen Datenfile gesammelt, gegen welches die aberhunderten Kilometer Stasi-Akten Kinderspielzeug waren.
Nun: wie fühlt sich das jetzt an?
Amerika bespitzelt alle Ausländer im InternetNun, unschön, irendwie ... ... Dazu berichtete schon vor einigen Monaten Tom Leonard von »Daily Mail Online« Neuigkeiten von der Google-Front:
Google, Facebook, Apple, Microsoft und alle anderen Herrscher über das Internet geben seit sieben Jahren den US-Geheimdiensten Zugang zu allen E-Mails, Fotos, Videos und sonstigen Daten auf ihren Servern.
[WASHINGTON] „Ihre Privatsphäre ist unsere Priorität": Mit diesem Slogan warb der US-Softwarekonzern Microsoft am Donnerstagabend in der Halbzeitpause des ersten NBA-Finalspiels zwischen San Antonio und Miami. Im Lichte der zeitgleich veröffentlichten Enthüllungen über die umfassende Internetspionage der amerikanischen Geheimdienste klingt das Versprechen des Konzerns wie ein Hohn. Denn im Mai 2007 war Microsoft das erste von zahlreichen Internetunternehmen, das im Rahmen eines bis dato streng geheimen Überwachungsprogramms namens PRISM massenhaft Daten über seine Kunden an die National Security Agency (NSA) und das FBI zu liefern.
(Hier weiterlesen)
Google's sinister glasses will turn the whole world into search giant's spiesMancher wird die Achseln zucken und jetzt fragen: »Na und? Ich muß dieses Zeug ja nicht kaufen!« Nun, man sollte den Artikel zu Ende lesen:
They look like something you’d see at a Star Trek convention, perhaps worn with a pair of fake pointy ears. And that’s entirely fitting, given that these high-tech specs are about to propel us into a sci-fi future few could have envisaged a decade ago. Google Glass has had the tech world giddy with excitement since it was unveiled nearly a year ago. Last week, at the South By Southwest technology convention in Austin, Texas, a Google designer gave the first demonstration to a rapt audience.
(Hier weiterlesen)
But of all the promised features of these spectacular specs, it is the glasses’ ability to take pictures and shoot video footage and upload it instantly to the internet that is proving most disturbing. Some fear candid camera snooping will become all too easy when no one realises that the person simply looking in their direction is actually filming them.Manch blauäugiger Naivling wird jetzt sagen: »Was kratzt es mich, wenn der Passant Müllermeier, den ich nicht kenne, und der mich nicht kennt, mich filmt, wie ich gerade ein Eis esse!«
And it gets worse. According to Google co-founder Sergey Brin, the company plans to have Google Glass fitted with an automatic picture-taking mode, snapping photos at pre-set intervals. This could be as often as every five seconds. While people may rightly worry about being photographed without their knowledge or permission, such fears pale into insignificance when you consider the true extent of the insidious reach of Google Glass.
Time and again, Google has proved that it has no time for that quaint old concept called ‘privacy’.
Beim Eis wird's keinen kratzen — aber wenn er Sie filmt, wie Sie ihr Auto besteigen? Und dann die Nummer des Autos filmt. Und diese Informationen von ihm (oder von der Firma / Organisation für die er arbeitet), in einer Datenbank gespeichert werden? Kratzt es Sie dann auch nicht, wenn Sie mit diesem Auto eine Freundin zum Rendezvous abholten, und Ihnen am nächsten Tag eine Erpresser-Email zugeht, mit innigen Photos von Ihnen und Ihrer Freundin, und dem dezenten Hinweis, daß man aus dem selbstverständlich öffentlichen Melderegister erfahren habe, daß Sie mit besagter Person nicht, dafür aber mit einer anderen verheiratet sind? Und wieviel Ihnen es wert wäre, wenn diese andere Person diese Photos nicht kennenlernt?
Der sittlich gefestigte Mann lacht hier (etwas zu laut, vermutlich) und meint: »Mir kann das nicht passieren, weil ich keine Freundin habe!« Ach, wirklich ... Sie sind derart Herr über Ihre Gesichtszüge, daß Sie bei einer feschen Blondine, die am Gehsteig Ihren Weg kreuzt, nicht mal anerkennend hinsehen? Was, im 5-Sekunden-Takt photographiert, möglicher-, ja wahrscheinlicherweise das eine oder andere Photo liefert, auf dem es durchaus so aussehen könnte, als würden Sie gerade zu flirten versuchen (und dem kann mit ein bißchen Photoshop nachgeholfen werden). Und was, wenn all diese Informationen auf einmal in einer großen Regierungsdatenbank katalogisiert und vernetzt sind? Und Sie sich an einer Demonstration beteiligen wollen.Oder einen kontroversiellen Diskussionsabend besuchen. Und Sie sich überlegen müssen, ob dann nicht Ihr Chef / Auftraggeber / Konkurrent genau diese Photos zugespielt bekommt. Denn Ihre Identität ist durch Gesichtserkennungssoftware längst eindeutig zugeordnet. Und wird in einem großen Datenfile gesammelt, gegen welches die aberhunderten Kilometer Stasi-Akten Kinderspielzeug waren.
Nun: wie fühlt sich das jetzt an?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.