Dienstag, 28. Mai 2013

»Ein möglicher Serien-Täter befindet sich in U-Haft«

... schreibt Tante Presse (von APA ab — Dank an Blogger-Kollegen Bellfrell für den Hinweis):
Ein zweifacher Vergewaltiger, der möglicherweise für weitere Überfälle auf Frauen infrage kommt, ist bereits vor knapp drei Wochen in der Bundeshauptstadt festgenommen worden. Das gab die Wiener Landespolizeidirektion am Sonntag bekannt. Der 28 Jahre alte Verdächtige soll am 14. November 2012 gegen 23.50 Uhr in Wien-Döbling eine 23-jährige Frau am Heimweg überfallen, sich an ihr vergangen und sie ausgeraubt haben. Nach einer weiteren Vergewaltigung am 4. Mai 2013 in Wien-Favoriten konnte der mutmaßliche Serien-Täter ausgeforscht werden. Er sitzt seit 7. Mai in U-Haft.
[...]
Da die Ermittler von einem Serientäter ausgehen, hat die Wiener Polizei über Anordnung der Staatsanwaltschaft Fotos vom Beschuldigten veröffentlicht. Auskunftspersonen bzw. allfällige weitere Opfer werden gebeten, sich mit dem Landeskriminalamt Wien unter der Telefonnummer 01/ 31310 DW 33310 (Gruppe Hösch) in Verbindung zu setzen.
Zu diesem Behufe ist selbstmurmelnd folgendes Foto besonders geeignet:


... und nicht etwa dieses hier:



... denn da ist »der zweifache Vergewaltiger« doch glatt (bzw. gekraust) zu erkennen. Und sein Migrationshintergrund. Und das will Tante Presse nicht. Weshalb sie uns auch seinen Namen Mostafa J. verschweigt ...

2 Kommentare:

  1. Das ist mehr als jemals einem Kindervergewaltiger passiert ist.

    AntwortenLöschen
  2. 1. Ist doch inzwischen jedem halbwegs normalen Menschen klar, dass bei Vergewaltigungen in der Presse entweder der Name in Form von „Heinz D“ genannt wird oder eben nicht genannt wird. Wenn er nicht genannt wird weiß ich eben, dass er Mustafa oder Mohammed oder so ähnlich heißt. Das ist eben das Problem mit der Prawda, dem Neuen Deutschland und ähnlichen kriminellen Publikationen. Man weiß sofort was die Wahrheit ist. Nämlich genau das Gegenteil von dem was sie schreiben!
    2. „Erziehungsmassnahmen“ gegenüber Frauen als „Vergewaltigung“ zu bezeichnen ist offensichtlich nach Ansicht deutschsprachiger Desinformationts-Medien und ihrer Parteien (SPÖSPDÖVPCDUGRÜNEFDP)ein typisch westlich-christliches Konstrukt zur Unterdrückung überlegener Kulturen, namentlich des Islam.
    3. Was mich ein wenig wundert ist die Erwartung der Quotenmädels in SPÖSPDÖVPCDUGRÜNEFDP das sie nicht reihenweise abgeschlachtet werden, wenn sie den Mustafas die Füsse küssen. Zum Vergewaltigen dürften Frau Studienabbrecherinnen und Reichsverweserinnen Göring , Burgstaller und Roth kaum noch taugen.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.