Ideologische Konsistenz

von Fragolin

 

Die medialen Stalinorgeln rattern im Dauerfeuer brüllenden Israelhass heraus, bejammern gezielte Angriffe gegen Terrorstellungen und deren Personal und behaupten gar, getötete Terrorlords wären ein Verlust für den Frieden. Man geifert, Israel würde Krieg provozieren.

Nicht Israel hat diesen Krieg begonnen, sondern die umliegenden arabischen Staaten, und das in der Sekunde seiner Staatsgründung. Das ist Fakt.

Die Hamas hat Israel angegriffen, nicht umgekehrt. Die Hezbollah hat Israel angegriffen, nicht umgekehrt. Die iranischen Mullahs haben Israel angegriffen, nicht umgekehrt. Die islamistischen Fanatiker agieren, Israel reagiert. Die Islamisten greifen Zivilisten an, schlachten brutal friedliche Festivalbesucher ab, schießen Raketen in Städte, auf Spielplätze, in Kindergärten. Sie skandieren das Ersäufen aller Juden im Meer - das ist offen angekündigter Genozid, nicht Israels gezielte Sprengung der Pager der Terroristen oder gezielte Tötung der Terrorköpfe. Die Behauptung von Kriegsverbrechen aus dem Mund der Propagandaabteilung einer Terrororganisation, die selbst Genozid propagiert, hat keine Bedeutung. Die Fakten der gezielten Kriegsführung Israels gegen diese Terrorgruppen sind im Gegensatz dazu belegt.

Man muss den Krieg nicht gutheißen, aber dass die gleichen, die der Ukraine das unbegrenzte und uneingeschränkte Recht auf Verteidigung durch Angriff gegen Russland zugestehen, die gleichen sind, die von Israel verlangen, es möge sich in seine Rolle als Terroropfer fügen, hat schon ein gewisses historisches Gschmäckle. Panzer gegen Moskau fordern und gleichzeitig den Genozid an Juden zulassen, sowas hatten wir schon. Da hat sich ideologisch irgendwie nix geändert.

Wenn die Islamisten morgen die Waffen niederlegen, herrscht im Nahen Osten Frieden. Wenn die Juden morgen die Waffen niederlegen, existieren sie und ihr Staat übermorgen nicht mehr. Das ist der entscheidende Unterschied.