Freitag, 19. April 2024

„Sind Sie so verkommen?“

Gastbeitrag
von Rupert Moser
 
 
So redet man mit Gesindel:
 

 
 
 
 

14 Kommentare:

  1. Das gefällt mir. Der Typ hat Schmäh.

    AntwortenLöschen
  2. Und alles nur, weil man zu faul und nichtsnutzig war (und nach wie vor ist), einen sinnvollen, produktiven Beruf zu lernen (damit ist nicht Herr Bystron gemeint).

    Das hat das marxistische Bettnässer*n vom Relotiusblättle nun davon - er ist nicht mehr jung, braucht trotzdem das Geld und muß sich auf schäbigste Weise verkaufen. Dieses Presstitutionselend kann man sich als anständiger Mensch gar nicht bis zum Schluß angucken!

    AntwortenLöschen
  3. Dann warten wir mal in Ruhe ab, wer am Ende des Tages Recht haben wird, der saubere Herr Bystron oder das schmutzige Gesindel. Die „Rückendeckung“ durch seine Partei ist jedenfalls auffallend matt.

    AntwortenLöschen
  4. Aber Günni, am Ende des Tages hat die Alsterpravda den kürzeren gezogen, denn der Hochjazzversuch des Relotiusblättles ist krachend gescheitert. Ebenso wie seinerzeit der Kampf der Alpenpravda gegen Hubert Aiwanger.

    Das kommt nämlich davon, wenn man den Zug der Zeit verpaßt hat und wähnt, alles sei noch so wie vor 50 Jahren, als man noch jung, schön und Herr*n der Geschichtenerfinder*nnen war. Was war, ist gewesen und wer zurückbleibt, ist halt zurückgeblieben.

    Nicht wahr?

    AntwortenLöschen
  5. Mannomann, Günter, Sie Genie des pointierten Gegenschlages, und wer entscheidet darüber, „wer am Ende gewinnt“, dh gewinnen DARF?
    Feststeht jedenfalls, DIESE Runde ging an Petr Bystron. Und der tschechische Geheimdienst spielt auch nicht so mit, wie Sie es sich erhofft haben.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Moser: Tja, von wegen „der tschechische Geheimdienst spielt auch nicht mit“. Hihihi, wie sagt der deutsche Volksmund: Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben!
      Sie werden erleben, wie Ihre Parteigranden Herrn Bystron sehr bald eiskalt entsorgen werden. Nicht weil es sie stört, dass er Kohle von den Russen nimmt, das tut die halbe AfD. Sondern weil der Mann so dämlich war, sich dabei erwischen zu lassen.

      Löschen
  6. Anonymling 23:04
    Warum schreiben eigentlich Systemlinge wie Sie anonym? Die Aufgabe Ihrer Anonymität würde Ihnen doch nur nützen…
    Jedenfalls schaut es momentan nicht so aus, als würden Ihre Wunschträume in Erfüllung gehen. Ich kann keinesfalls ausschließen, dass dies nicht doch eines Tages der Fall sein dürfte, denn ich verfüge nicht über Ihre sicherlich hervorragenden Beziehungen zum tschechischen Geheimdienst. Dass Sie überhaupt solche Träume hegen, sagt über Sie und Ihren jämmerlich-kriecherischen Charakter aus.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Moser: Sie sind wohl kein Christ, sondern aggressiv atheistisch. Sonst würden Sie Andersdenkende nicht immer wieder so persönlich und unter der Gürtellinie angehen. Es ginge ja auch sachlich und unter Achtung der Würde des Menschen als Ebenbild Gottes.

      Löschen
  7. Ooch, hab ich Ihre Würde als Systemling angekratzt? Indes... würden Sie sich etwa nicht drüber freuen, wenn P.Bystron oder Kickl von der Politmeute und ihren Handlangern zur Strecke gebracht werden würde? Finden Sie, dass Sie sich mit dieser Ausrichtung Respekt verdient hätten? Lesen Sie mal, was Kardinal Lefebvre als wirklich maßgebliche Instanz der katholischen Morallehre über Menschenwürde und ihre Voraussetzungen geschrieben hat, bevor Sie da in Sachen Christentum mit Allgeneinplätzen um sich werfen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Werter Herr Moser, Sie sind wohl wirklich antikirchlich. Sonst wüssten Sie, dass die „wirklich maßgebliche Instanz der katholischen Morallehre“ mitnichten ein schismatischer Bischof ist, der nie Kardinal war und die Menschenwürde erbittert als unkatholisch bekämpft hat. Sondern allein das Lehramt der Kirche, welches gemäß Vat. I allein und exklusiv der Hl. Vater bewahrt und innehat. Ubi Petrus, ibi ecclesia.

      Löschen
  8. Lieber R.M., das hat schon gesessen, aber ich glaube nicht, dass diese "Systemlinge", wie Sie treffend schreiben (diesen Begriff muss ich mir merken) lesen können, überhaupt etwas, das nicht ihren Vorgaben entspricht!

    AntwortenLöschen
  9. >> allein und exklusiv der Hl. Vater bewahrt und innehat. <<

    Führer befiehl, wir folgen Dir! Und sollte es in die Hölle gehen.
    Was wohl Jesus dazu sagte? ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Was Jesus dazu sagte, könnten Sie wissen - wenn Sie die Heilige Schrift kennen würden. In Mt 16 wird Petrus, dem ersten Papst, vom Herrn die universale Binde- und Lösegewalt übertragen, also die Sacra potestas, wie die Tradition das nennt. Und ja, „Führer befiel, wir folgen“. Auch wenn Sie das böswillig polemisch meinen, aber genau so und nicht anders geht katholisch! Wir sind die Kirche des Gehorsams. Denn Gehorsam bringt Frucht, wie der Herr sagte.

      Löschen
  10. >> Auch wenn Sie das böswillig polemisch meinen, aber genau so und nicht anders geht katholisch! Wir sind die Kirche des Gehorsams. Denn Gehorsam bringt Frucht, wie der Herr sagte. <<

    Ach wissen Sie: Christen können mir mit der Bibel dieses und auch genau das Gegenteil "beweisen". Da bin ich bei Pilatus, was soll ich mich mit den Händeln der Gläubigen befassen?
    Wo der christliche GEIST verduftet ist und nur noch hohler Formalismus, da beeindruckt mich kein Geschwätz von "Schriftgelehrten".
    Mmich beeindruckt nur der Geist einer Gemeinschaft- und dessen Früchte.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.