Samstag, 4. November 2023

That's Why...

by  Mngent 



8 Kommentare:

  1. Ein Traum, oder Realität? Fotos, links, ????

    AntwortenLöschen
  2. Der russische Schmäh mit den vielen "Bio-Labs" für Waffenproduktion in der Ukraine hat schon langsam einen ziemlich faden Geschmack, nachdem es den Gerüchteköchen in der Lubjanka nicht gelungen ist, auch nur einen einzigen überzeugenden Beweis vorzulegen. Aber die haben auch behauptet, die Ukraine betreibe Labors für Atomwaffenentwicklung und haben offenbar so stark an ihre eigenen Lügen geglaubt, dass sie nach der Eroberung von Tschernobyl die dortigen Labors geplündert haben. Clowns.

    AntwortenLöschen
  3. @Rizzo Chuenringe

    Der Clown ist hier einzig und alleine ein gewisser Rizzo C.

    Selbst Victoria Nuland hat in einer Anhörung eingestanden, dass diese Laboratorien existieren.
    Und gleichzeitig davor gewarnt, dass sie den Russen in die Hände fallen könnten.
    Und das wo sie doch so harmlos sind...

    Ähnliche Laboratorien, wo Forschung betrieben wird die in den USA verboten ist, gibt es übrigens auch in Georgien und anderen Ländern.

    https://dilyana.bg/?s=pentagon+biolab
    https://armswatch.com/new-data-leak-from-the-pentagon-biolaboratory-in-georgia/
    https://www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ

    AntwortenLöschen
  4. Victoria Nuland hat auf Panik gemacht, um den Kongress zu Waffenlieferungen an die Ukraine zu bewegen. Die Russen könnten ja weiss Gott was für Biolab-Geheimnisse für sich selbst verwerten. Und das soll ein Beweis sein? Die angeführten "Beweise" stammen entweder aus völlig dubiosen Quellen nahe an der Beweiskraft von Camtrails-"Forschung" oder unterstreichen sogar das Gegenteil, nämlich dass es gar keine Biowaffenforschung in der Ukraine gab.

    Nochmals, entweder glauben die Russen ihren eigenen Lügen oder sie haben es geschafft, nicht wenige Leute ausserhalb Russlands gehörig in die Irre zu führen. Hat Pfizer jemals an die Wirksamkeit und "Neben"-Wirkungsfreiheit ihrer Giftspritzen geglaubt? Vom selben Schlag sind die Gangster in der Lubjanka.

    AntwortenLöschen
  5. Cher Rizzo,

    das ist Ihre phantasievolle Interpretation Nulands - und eine völlig unlogische noch dazu. Denn die russische Seite hat bereits Biolabs bin der Ukraine esetzt und zerniert. Da hilft kein "Kongress zu Waffenlieferungen an die Ukraine zu bewegen" mehr - die Kuh ist aus dem Stall! Außer Sie teilen die Ansicht Timoschenkos, daß man mit Atombomben alle Russen ausrotten soll - dann wäre mangels Kläger auch kein Richter in dieser Sache zu erwarten. Aber das meinen Sie wohl nicht ganz ernst, oder?

    Und à propos Kuh: nicht nur diese Kuh, sondern eine Menge weiterer Kühe sind schon längst ebenso aus dem Stall. Denn auf die Liste von Links, die Ihnen Kollege Sandokan gegeben hat, sind Sie sicherheitshalber nicht eingegangen. Da finden Sie einige (und es gibt weitere) ...

    Und wie war das mit der Beteiligung von Biden jun. an einem Biolabor in der Ukraine? Auch nur eine "Erfindung" der pöhsen Russkis? Wurde ja von der Biden-Administration dementiert, kann also nicht stimmen. Aha.

    Ebenso wenig, wie Millionengelder je an Biden geflossen sind? Die er aber gebraucht haben muß, um bspw. seine hübsche Villa in bar zu kaufen. Von den Ersparnissen aus seinem Senatoren- bzw. Vizepräsidenten-Gehalt wwäre sich das nämlich net ganz ausgegangen ...

    Ja, die Welt ist voller pöhser Verschwörungstheorien, und die sind bekanntlich alle von der "Lubjanka" ausgekocht worden. Na, aber solcherne Schlingel, die!

    Kurze Schlußfrage: wen wollen Sie eigentlich damit verarschen? Sich selber - okay! Ihre Sache. Oder uns? Sorry ... aber das wird's net spielen ...

    AntwortenLöschen
  6. Werter Rizzo,
    Nuland hat auf gar nichts gemacht sondern in der Anhörung unter Eid gestanden, und da singen die Vögelchen in den USA gemeinhin recht bereitwillig, denn wenn man ihr einen Eidbruch in einer Kongressanhörung nachweist, dann wird es sehr ungemütlich in der Struktur der US-Demokratie. Die verstehen da gar keinen Spaß, was das Lügen ihrer Anführer angeht. Aber es gibt bei uns immer noch erstaunlich viele Leute, die die Lügen der Politiker vor den Kameras glauben und die in einer Anhörung unter Eid gesprochene Wahrheit leugnen, weil sie nicht ins eigene Weltbild passen will. Kann man machen, muss man aber nicht.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  7. Ergänzend, schließlich geht es um Hunter Bidens Beteiligung an der Causa...

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10652127/Hunter-Biden-helped-secure-millions-funding-military-biotech-research-program-Ukraine.html

    Aus den E-Mails geht hervor (Anm.: von Hunter Bidens Laptop), dass Hunter dabei geholfen hat, Millionen von Dollar für Metabiota zu beschaffen, einem Auftragnehmer des Verteidigungsministeriums, der sich auf die Erforschung von pandemieauslösenden Krankheiten spezialisiert hat.

    Er stellte Metabiota auch einer angeblich korrupten ukrainischen Gasfirma, Burisma, für ein "wissenschaftliches Projekt" vor, das Labore mit hohem Biosicherheitsniveau in der Ukraine einschloss
    Der Sohn des Präsidenten und seine Kollegen investierten über ihre Firma Rosemont Seneca Technology Partners 500.000 Dollar in Metabiota.

    Sie sammelten mehrere Millionen Dollar an Finanzmitteln für das Unternehmen von Investmentgiganten wie Goldman Sachs.

    Siehe auch: https://odysee.com/@TrickS:a/bio-lab:e

    Das Pentagon musste in Folge 11 Bio-Laboratorien in der Ukraine schließen.
    https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/1497556518278991873
    http://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/

    Rechts sind einige der Laboratorien gelistet...
    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    Finanziert vom US-Verteidigungsministerium.
    https://pbs.twimg.com/media/FMhj-yWWYAIwcIu?format=png&name=900x900

    AntwortenLöschen
  8. An Sandokan:
    Das ist mal eine umfangreiche Darstellung der Situation. Bevor ich das gelesen habe, ging gestern abend bereits ein längerer Kommentar dazu an den Penseur. Nun werde ich auch das genau durchstudieren, damit ich zu einem Ergebnis komme. Möglicherweise ändert das etwas in meinen Bemerkungen zu Hunter Biden.

    Ich komme auf jeden Fall darauf zurück.

    Danke jedenfalls für den ausführlichen Kommentar.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.