Donnerstag, 11. Mai 2023

Was geht im Kopf so einer »Expertin« vor?

von it's  me 
 
 

Einmal noch möchte ich auf Corona zurückkommen – und als besonders treffendes Beispiel auf eine Person, die als Expertin gehandelt wurde und das Vorgehen der Regierung mitbestimmte, obwohl sie sich in ihren „Expertisen“ laufend widersprach, was aber von den Systemmedien, die ja fast alle am finanziellen Tropf der Regierung hängen, nie thematisiert wurde. 

 

Ich spreche von der Virologin Dorothee von Laer von der Med-Uni Innsbruck. Im November 2021 sprach sie davon, dass es  nach dem Winter nur mehr 3 Gs geben wird:

 

Geimpft, Genesen oder Gestorben  

 

 Sorry, da gab es nämlich noch ein 4. Gs, und zwar vielhunderttausendfach:

 

Geirrt! Wir sind weder/noch – und leben trotzdem!“

 

Und so etwas war Nehammers virologische Influencerin! Nix mit „Tu felix Austria“ (Du glückliches Österreich), sondern vielmehr: „Tu tristis Austria“ (Du trauriges/ bedauernswertes Österreich), so etwas einfach reden zu lassen!

 

Im März 2022 ließ sie mit einer Meldung aufhören, dass die 3G-Regel sinnfrei sei, da Geimpfte und Genesene genauso zur Infektion beitragen wie Ungeimpfte, und Geimpfte durch den Piecks nicht geschützt sind. Kaum zu glauben, daher hier der Beweis. 

 

Im Feber 2023 rät sie, Masken weiterhin zu tragen (Link),  obwohl sie im Juli 2022, also 8 Monate davor noch die Meinung vertrat, dass die FFP2-Masken keinen hohen Schutz bieten. Dazu ebenfalls die Quelle, weil es so unglaublich ist, was diese „Expertin“ im Laufe der Zeit so verbal von sich gab. 

 

Im Feber 2023, also erst vor kurzer Zeit sagte sie, dass die Pandemie im Auslaufen ist, was sie nicht davon abhielt, einen Monat später, also im März dieses Jahres  zu behaupten, dass man sich alle sechs Monate impfen lassen soll, da ja der Impfschutz nur sehr kurz anhält. 

 

Ich persönlich halte diese Frau nicht nur für unglaubwürdig, sondern für gefährlich, weil sie zu Zeiten, als die schweren Impfnebenwirkungen bekannt sind, ebenso wie die Wirkungslosigkeit der Impfung und die massive Übersterblichkeit, noch immer zu diesem potentiellen Genozid rät!

 

Und sowas gehörte zu der gemeingefährlichen Bande der „Experten und Expertinnen“ (©Nehammer). 

 

Ich sage nur : Gute Nacht, Österreich.

 

19 Kommentare:

  1. Hier in voller Pracht:
    https://thepeoplesvoice.tv/wef-orders-govts-to-arrest-citizens-who-read-fake-news-online/

    AntwortenLöschen
  2. Die Politiker und Experten in Österreich werden von den gleichen NGO's bezahlt wie die deutschen. Also muss auch das Ergebnis gleich sein.

    D.h. Entscheidungen werden immer gegen das Volk getroffen, und zwar so, dass der größtmögliche Schaden verursacht wird.

    Das gilt natürlich nicht nur im Zusammenhang mit dem Genexperiment, sondern auch z.B. bei der Wärmepumpengeschichte.

    AntwortenLöschen
  3. Spaziergänger11 Mai, 2023 10:49

    Gefährlich sind nur die Leute, die auf solche Dummschwätzer*:Innen hören.

    AntwortenLöschen
  4. Ferenc Lechner11 Mai, 2023 11:08

    Das wirkliche Erstaunliche ist, dass sie hin und wieder so etwas wie die Wahrheit sagt, ohne Rücksicht auf Agenda und das vorher Gesagte.

    AntwortenLöschen
  5. Sind nicht auch jene Sorte Idealisten gefährlich, die der Welt erzählen, daß im Prinzip jeder Mensch zu vernünftigen Denken fähig wäre und man daher alles "aushandeln" könnte?

    Oder sind tatsächlich die Mehrheit der Menschen nur zu magischem und betreutem Denken fähig.

    Bei dem Thema fatze ich mich regelmäßig mit Libertären, die mir von wunderschönen libertären Wolkenkuckucksheimen erzählen und die auch ich schön finde aber leider nicht ganz an sie glauben kann ...

    AntwortenLöschen
  6. Na irgendwer muß ja auch das "Reitkunstzentrum Burgenland" in Wulkaprodersdorf dieser "Expertin" für 30 Pferde, 60 m Reitallee, 20m Rundhalle sowie 7ha Weide mit altem Baumbestand bezahlen!
    Außerdem: Haupthaus mit 6 Gästezimmer, Reiterstüberl und modern ausgestatteter Seminarraum.

    "Die hohe Impfbereitschaft (in Burgenland) zeigt ein exzellentes Corona Management im Land"

    "Auch gibt es im Burgenland nicht so viele FPÖ Anhänger wie in anderen Bundesländern...."
    (BVZ vom 4.11.2021 Lisa-Marie Zehetbauer)

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  7. Ein sich selbst als „Corona-Kritiker“ bezeichnender biodeutscher weißer Mann hat in Ratingen eine Explosion in einem Mehrfamilienhaus verursacht. In Düsseldorf hat der Staatsschutz einen Mann und seine Söhne ausgehoben, in Vorbereitung einer „staatsgefährdenden Straftat“. Die sind Russen-Deutsche. Coronakritiker, Russen - linksgrüner geht gar nicht. Wieder sehen wir: der Feind steht links!

    AntwortenLöschen
  8. Grantscherben11 Mai, 2023 19:28

    Jetzt soll ja die Coronageschichte mit Hilfe von Alena Buyx, der Chefin des deutschen Ethikrats, aufgearbeitet werden - Das diese Frau offenbar auch Gelder von der "Welcome Trust-Stiftung bekommen habe und eben diese auch an Unternehmen von Pharmaindustrie und Biotechnologie indirekt beteiligt ist, spielt dabei keine Rolle.

    https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/befangen-alena-buyx/

    "Ich würde meine Kinder sofort impfen lassen" ....mit Statements dieser Art wird sie bei kritischen "Impfverweigeren" sicherlich nicht punkten können. Ich frage mich wirklich welcher Politiker auf so eine hirnverbrannte Idee kommt?

    AntwortenLöschen
  9. @Anonym 11 Mai, 2023 17:03

    Ich nehme mal an, in anderen Fällen sind Sie der erste der "Vorverurteilung" schreit.

    "Bei dem Mann soll es sich um einen Coronaleugner handeln, er habe einschläge Kommentare in den sozialen Netzwerken gepostet, sagte NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU). Unklar ist derzeit, ob es sich nicht um eine Namensverwechslung mit einem gleichnamigen Coronaleugner handelt."

    https://www.focus.de/panorama/welt/ratingen-nrw-sieben-brandverletzte-in-wohnung-teils-lebensgefaehrlich_id_193500980.html
    ____________________________

    https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/SEK-Bombenbauer-Duesseldorf-100.html

    Terrorverdacht erhärtete sich NICHT
    Mittlerweile scheint es aber so, dass der Vater und seine Söhne keinen terroristischen Hintergrund haben. Sie sollen vielmehr kriminelle Motive gehabt haben. Dafür spreche auch die Vorgeschichte der beiden Brüder, hieß es.

    AntwortenLöschen
  10. Ergänzend:

    Wer heute noch den Begriff "Coronaleugner" benutzt um andere zu diffamieren (ganz gleich wen) der ist nicht ganz richtig im Kopf.
    Und außerdem ein Charakterschwein und Holocaustverharmloser.

    AntwortenLöschen
  11. Die Frau ist ein reines Labormäuschen. Wie fast alle "Virusexperten", die in den letzten Jahren rumirrten (z.B. auch Drosten). In ihrer beruflichen Laufbahn haben sie nie einen Patienten gesehen und sind von klinischem Wissen unbeleckt. Aber die Politiker glauben halt, dass Hochspezialisierung nicht Fachidiotentum sonder breite medizinische Kompetenz erzeuge.

    AntwortenLöschen
  12. Wer wissen will, mit wem man es zu tun hat (ist lustig aber wahr):
    https://www.woman.at/a/dorothee-von-laer

    Vetrauenswürdig. Unbedingt.

    AntwortenLöschen
  13. Holocaustverharmloser ... Und sonst geht es uns aber ???

    AntwortenLöschen
  14. Wie es Ihnen geht, cher (chère?) Anonym, wissen wir nicht. Aber uns geht's gut.

    AntwortenLöschen
  15. Wie es Ihnen geht, cher (chère?) Anonym, wissen wir nicht

    Röper auch: Ihr werdet zurückkehren sechs Melonen weniger.
    Kam ja im Fernsehen.

    AntwortenLöschen
  16. Cher (chère?) Anonym,

    Sie belieben in Rätseln zu sprechen. Die Melonen der Frau Expertin standen im Artikel nicht zur Debatte, und wenn Sie dem Kollegen it's me und/oder meiner Wenigkeit als Männern Melonen gleichwelcher Stückzahl andichten, dann kriegen Sie eine hinter die Löffel!

    Haben wir uns verstanden?!

    AntwortenLöschen
  17. Werter Anonym ( 9:55)!
    Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen: sie sind alle Laborratten/ Theoretiker, die ihr theoretisches Wissen an Studien festmachen und nie praktisch - so wie tausende kOllegen und ich - gearbeitet haben. Wissenschaft ist nötig, aber die Praxis und die daraus resultierenden Ergebnisse sind aussagekräftiger.
    Schönen Abend noch.

    AntwortenLöschen
  18. @Anonym 12 Mai, 2023 11:29

    Ganz genau so!
    Wer den Begriff des "Irgendwas-Leugners" (abgeleitet von der Holocaust-Leugnung) instrumentalisiert und missbraucht, der macht damit zweierlei.

    1. diffamiert er die damit bezeichneten Personen, indem er sie sprachlich und moralisch in die Nähe von Holocaustleugnern rückt.
    2. relativiert er in Folge den Straftabestand der Holocaustleugnung durch die missbräuchliche Verwendung.

    Wer zu blöde und zu unanständig ist stattdessen neutrale Begriffe, wie "Kritiker" oder "Gegner" zu verwenden, muss halt mit seiner Schande leben.

    AntwortenLöschen
  19. Je nun, wer im Ernst an den hohlen Klaus glaubt, sollte nicht andere Leute kognitiver Defekte zeihen.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.