Donnerstag, 30. März 2023

Was muss Satire?

von Sandokan


Wieder zwei nette kleine Fundstücke aus der Anstalt (ZDF).
USA finanzierten Putsch - Neues in der Anstalt


Medien und der Ukraine Konflikt, 2014


14 Kommentare:

  1. Merke:
    Ist Satire USA-kritisch, ist sie hochwertige Satire.
    Ist Satire Russlandkritisch, ist sie keine Satire, sondern linksgrüne Hetze.
    So geht die Logik der Neurechten.

    AntwortenLöschen
  2. Ach Gottchen! Satire gegen Russland ist gratismutiger Mainstream, Satire gegen die USA kann einen den Job im TV kosten. That's the difference.

    AntwortenLöschen
  3. Dann haben Sie viele Jahrzehnte am Nordpol gelebt. Weil Sie sonst mitbekommen hätten, dass Satire gegen die USA, überhaupt gegen den „imperialistischen Westen“ in Deutschland gratismutiger Mainstream war.

    AntwortenLöschen
  4. @Günter:

    "dass Satire gegen die USA, überhaupt gegen den „imperialistischen Westen“ in Deutschland gratismutiger Mainstream war."

    Da hast aber DU jahrzehntelang hinterm Mond gelebt. Das war vielleicht von 1968 bis 1990 so. Spätestens seitdem die Grünen vom CIA eingekauft wurden (und Joschka Fischer sich bereitwillig kaufen ließ) ist das nicht mehr so.

    Die sind längst alle, alle über die Transatlantikbrücke marschiert!

    AntwortenLöschen
  5. Ja ja, Joschka Fischer und die Grünen sind Geschöpfe der CIA. (Weshalb sie logischerweise als Teil der damaligen "Friedensbewegung" Sitzblockaden vor amerikanischen Kasernen gemacht habe. :-)
    Aber wer glaubt, dass die Mondlandung der Amerikaner nur ein Fake ist, dass superreiche Juden eine "Neue Welt-Diktatur" errichtet haben, dass Putin dem christlöichen Abendland verpflichtet ist und der Klimawandel eine Erfindung der Feministen, glaubt auch an den Osterhasen und an die Grünen als Abteilung der CIA.

    AntwortenLöschen
  6. Cher (chère?) Anonym,

    nun — da Sie offenbar zu uninformiert (bzw. desinteressiert) sind, die Änderungen in der politischen Vita eines Joschka Fischer mitbekommen zu haben, will ich Sie in Ihrer frohgemuten Ansicht, die GrünInnen wären kein CIA-Konstrukt, sondern mindestens so echt grün wie der Osterhase, nicht verunsichern.

    Über den Rest Ihres lustig sein wollenden Ergusses teilen Sie unseren Lesern ja hinreichend mit, wie sich Ihr Weltbild in der angeblichen Spiegelung des Weltbildes Ihrer Gegner zusammensetzt.

    Und nein — der LePenseur-Blog hat noch selten einen Kommentartroll daran gehindert, seine intellektuellen Defizite in der Kommentarfunktion offenzulegen, denn zu den Grundregeln dieses Blogs gehört u.a., daß man nach Möglichkeit keinen Kommentator daran hindern soll, sich durch eigene Blödheit als jener Trottel zu entlarven, der er ist (wobei dieses "er" ein bloß generisches Masculinum ist und selbstmurmelnd auch Idiotinnen aller Art einschließt) ...

    Die intelligenzbegabten unter unseren Lesern wollen schließlich auch was zum Lachen haben.

    AntwortenLöschen
  7. Nun, die Intelligenzbegabten unter Ihren Lesern können all das nachlesen hier, was die oben genannten Credo-Sätze Ihrer Verschwörungsgläubigen sind.

    AntwortenLöschen
  8. Völlig richtig! Die Intelligenzbegabten können lesen und ihre Schlüsse daraus ziehen. Das können die Trolle freilich nicht, denn dafür werden sie nicht bezahlt ...

    AntwortenLöschen
  9. "Ja ja, Joschka Fischer und die Grünen sind Geschöpfe der CIA."

    Das wohl nicht (oder doch?), aber es wurden schon zahlreiche Grüne vom US-Deep State angefüttert (Mitglieder anderer Parteien natürlich ebenso).

    Fischer arbeitet etwa mittlerweile für die "Albright Stonebridge Group" der früheren US-Außenministerin Madeleine Albright.
    Jene Dame die gesagt hat, dass 500.000 tote irakische Kinder kein zu hoher Preis für die Sanktionen gegen den Irak gewesen wären.
    Aber gut, im folgenden (völkerrechtswidrigen) Krieg sind ja noch zig-tausende weitere tote Kinder dazu gekommen.

    Mit dem Think Tank "Aspen Institute" (wurde 1974 von Shephard Stone gegründet, aus der obersten Führungsetage der CIA stammend) sind ua. Grün-Politiker wie Cem Özdemir, Katharina Dröge, Volkmar Klein und Annalena Baerbock verbunden.

    Omid Nouripour von den Grünen ist wiederum im Vorstand der "Atlantik Brücke" (quasi eine zivile Vorfeldorganisation der NATO bzw. USA in Deutschland).

    Die ehemalige Grüne und Spitzenpolitikerin Jutta Dithfurt hat vor Jahren in einem Interview mal schön ausgeführt, wie dieses Anfüttern europäischer Politiker funktioniert.
    Weil man es bei ihr selbst während einer USA-Reise ebenfalls versucht hatte.
    https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/alt-linke-jutta-ditfurth-gruenen-waehler-wollen-getaeuscht-werden-a-745943.html

    Ditfurth: Ich habe die Einflussnahme der US-Regierung auf hiesige Politiker ja selbst erlebt: Als ich Bundesvorsitzende der Grünen war, wollte das US State Department Kontakt zu mir aufnehmen. Ich sagte: kein Interesse. Bei meiner Vortragsreise 1987 durch die USA haben sie es trotzdem versucht. In der Georgetown University in Washington stand ich plötzlich vor einem geladenen Publikum - darunter jede Menge Uniformträger und CIA-Mitarbeiter. Wir haben uns lautstark gestritten - ein ehemaliger Stadtkommandant von Berlin brüllte los: "Wenn wir gewollt hätten, hätte es die Grünen nie gegeben!" Mein Gastgeber von der Universität versuchte nach der Veranstaltung, mich dazu zu überreden, an einer Studie über die Grünen mitzuschreiben. Da hätten auch schon andere Grüne zugesagt - "gute Freunde" wie Otto Schily und Lukas Beckmann ...

    AntwortenLöschen
  10. Jutta Ditfurth ist nachweislich über viele Jahre von der Stasi finanziert worden. Dementsprechend ist sie auch schon seit Jahrzehnten bei den Grünen ausgetreten, die sie ebenso hasst wie die Neurechten hier.
    Und in der "Atlantik-Brücke" engagieren sich Politiker aus allen demokratischen Parteien, nur Linke und AgD'ler natürlich nicht. Vorsitzender ist zurzeit der ehemalige Außenminister Gabriel (SPD), übrigens bis vor einem Jahr ein großer Russland- und Putin-Versteher. Und vor ihm war lange Zeit der jetzige CDU-Chef Merz Vorsitzender der Atlantik-Brücke. Völliger Qatsch also, diese Organisation als grün-gesteuert anzusehen. Aber für die Neurechten sind inzwischen wahrscheinlich alle Parteien jenseits von AfD und Linkspartei Unterorganisationen der Grünen...

    AntwortenLöschen
  11. Cher Chronist,

    Ditfurth ist in Bezug auf Grün längst absolut irrelevant (und wurde nur als "Zeugin" zitiert). Relevant ist die Unterwanderung der aktuellen Grünen durch den CIA und die diesem nahestehenden Think-Tanks. Daß die "Atlantikbrücke" speziell "grün" sei — wer behauptet sowas?

    Nein — aber die Grünen sind ebenso dort vernetzt wie alle anderen Systemparteilinge aus der "TED", der Transatlantischen Einheitspartei Deutschlands, der — Sie haben es erfaßt! Gratulation! — eigentlich nur die pöhse AfD nicht angehört, weil die (wenigstens in Teilen) etwas für Deutschland und etwas für Washington gebacken bekommen möchte.

    Was dem Hegemon in D.C. natürlich nicht gefällt — und Ihnen offenbar ebenso nicht. Was aber wiederum einiges über Ihre Präferenzen verrät ...

    AntwortenLöschen
  12. Cher Chronist, in der Tat liegt meine Präferenz bei einem Hegemon, dem ich meine Freiheit zu verdanken habe und auch meinen (im Vergleich zu Ihnen natürlich sehr bescheidenen) Wohlstand. Denn anderenfalls hätte ich unter dem von Ihnen absurderweise bevorzugten Hegemon groß werden müssen und wäre früher oder später natürlich in einem „Umerziehungslager“ in Sibirien gelandet. Welche Gefahr Ihnen von dem westlichen Hegemon trotz Dauerkritik mitnichten droht. Im Gegenteil.

    AntwortenLöschen
  13. Noch was zur Satire: was die Neurechten gerne verschweigen: dass es selbstverständlich auch rechte prominente Satiriker gibt. Dieter Nuhr und Lisa Eckart zum Beispiel, um nur zwei besonders bekannte zu nennen. Lisa Eckart ist sogar Antisemitin. Und darf dennoch frei und unbehelligt in der angeblichen „linksgrünen“ ARD aufschlagen.

    AntwortenLöschen
  14. Lisa Eckart ist sogar Antisemitin

    Für einen Kommentar von derartiger Trottelhaftigkeit braucht es auch eine spezielle Begabung. Das schafft nicht jeder!

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.