von Deliberator Austriacus
Bemerkenswerte Pressekonferenz von Herbert Kickl:
▼
Donnerstag, 30. März 2023
7 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Die Partei des Herrn Kickl hat, wie andere rechte und linke antiwestliche Bewegungen auch, über viele Jahre viele Millionen von Putin zugeschoben bekommen. Wes Brot er isst, des Lied er singt. Klar.
AntwortenLöschen@Anonym: und was hat Ihre Behauptung (für die Sie natürlich auch keinen Beweis vorbringen - können Sie nämlich nicht) mit der Frage zu tun, dass Österreichs Neutralität von der EU-/NATO-hörigen Einheitspartei gegen den dezidierten Wunsch der Österreicher unterminiert wird?
AntwortenLöschenRichtig: nicht das geringste. Genau darum ging es aber in der PK, falls Ihnen das nicht aufgefallen ist.
@Deliberator: Natürlich, und das wissen Sie auch. Als er „Ehrengast“ bei der Hochzeit des damaligen Außenministerin war und mit ihr zur Begeisterung seiner österreichischen Fans das Tanzbein schwang, sagte er wörtlich: „Wir stehen fest an der Seite der FPÖ, und wir unterstützen sie mit vielen Mitteln.“ 😉
LöschenUnterberger hetzt wieder in übelster (und dümmster) transatlantischer Manier gegen Neutralität und ihre Verteidiger. https://www.andreas-unterberger.at/m/Anmeldung/
AntwortenLöschenNeutralität ist eine hinterwäldlerische Illusion. Es ist gaaaanz gefährlich, was da Herbert Kickl seit einiger Zeit tut.
Unglaublich, welchen Unsinn seine Leser finanziell zu unterstützen bereit sind...
Der Herr Unterberger geht mir mittlerweile am sprichwörtlichen Arsch vorbei.
AntwortenLöschenWas mich da wesentlich mehr kümmert ist, dass die Front-figur der "integralen Nationalisten" - manche nennen sie auch "Ukronazis" - im österreichischen Parlament sprechen darf!
MfG Michael!
@Michael: Was zeigt, dass die „österreichische Neutralität“ nichts als ein schöner Mythos und längst Folklore ist. „Am Ende des Tages“ haben unsere Politruks immer „westlich“ agiert und getan, was die Strippenzieher in Washington ihnen befohlen haben.,
Löschen@Anonym:
AntwortenLöschenWenn ein verbindlich-netter Satz eines Hochzeitsgastes für Sie schon der "Beweis" ist, dass die "... Partei des Herrn Kickl [...] über viele Jahre viele Millionen von Putin zugeschoben bekommen" hätte, dann geben Sie implizit zu, dass Sie eben genau KEINEN Beweis für Ihre Unterstellung haben.
Wobei die FPÖ damals noch keineswegs die "Partei des Herrn Kickl" war und bekannt ist, dass gerade Kickl einer Partei-Kooperation mit der Regierungspartei in Russland recht reserviert gegenüberstand (das wurde damals u.a. von Strache und insbesondere Gudenus vorangetrieben).
Und schon erst recht haben Sie keinerlei Beweis für Ihre weitere Unterstellung, daß Kickl sich NUR deshalb für die österreichische Neutralität ausspricht, weil er von Putin gekauft ("Wes Brot er isst, des Lied er singt. Klar.") wurde.
Offenbar können Sie nur von sich auf andere schließen.