Donnerstag, 19. Mai 2022

»The Green Side of White Coat Supremacy«

von LePenseur
 
 
... betitelt sich ein Artikel des Independent Institute, der selbst einen an unverfrorene Korruption in der Zwischenzeit schon halbwegs »gewöhnten« Normalbürger fassungslos macht:
Anthony Fauci and NIH boss Francis Collins got part of $350 million in undisclosed royalties.

“An estimated $350 million in undisclosed royalties were paid to the National Institutes of Health (NIH) and hundreds of its scientists,” the Epoch Times reports, “including the agency’s recently departed director, Dr. Francis Collins, and Dr. Anthony Fauci, according to a nonprofit government watchdog.” That watchdog is Open the Books, headed by Adam Andrzejewski.

From 2010 to 2020, Andrzejewski told reporters, “Francis Collins, the immediate past director of NIH, received 14 payments. Dr. Anthony Fauci received 23 payments and his deputy, Clifford Lane, received eight payments.”
Es gilt hier selbstmurmelnd, wie immer, die Unschuldsvermutung. Vielleicht wußten die »begünstigten« Wissenschaftler nicht, von wem sie welche Gelder bekamen. Kann bei so Kleinigkeiten schon passieren ...

 

3 Kommentare:

  1. Von CE__

    War auch meine Einschätzung noch ohne das Buch von Kennedy jr. gelesen zu haben.

    Der Fauci ist eine Kanäu-Ratz der tiefen Bürokratie, wie sie im Buche steht.

    Während diese Ratz über Leichen geht für ein paar Dollar mehr, sorgt seine "Oide" als "specialist in recruitment of human subjects" für steten Nachschub an unglücklichen Kandidaten.

    Ein Albtraum-Paar.

    Und als Kanäu-Ratz der tiefen Bürokratie weiß man natürlich alle dreckigen (Pharma)Geschichten sowohl seitens der US-Republikaner als auch US-Dämonenratten.

    Und mit dem Wissen der darob (vorerst einmal) Unangreifbarkeit glaubt eine Ratz sie sei ein weiterer "Master of the Universe".

    "I am Science" - allein dafür gehört diese Ratz auf den Elektrischen Stuhl.

    AntwortenLöschen
  2. Kann ich als Goy, äh, Piefke, nicht beurteilen, bin ja sogar zu blöde, "Schmankerl" zu verstehen. Muß erst dieser Rechtsverdreher kommen, mich zu darob belehren.
    Übrigens, Hochmut zählt bei den Katholen zu den peccata mortalia. Der Fahrschein zum Satan, ohne Umsteigen ...

    AntwortenLöschen
  3. Nein, Elektrischer Stuhl ist eine westliche Methode. Das wollen wir nicht. Sondern die saubere Guillotine, wie es die Russen so erfolgreich praktizieren. Die Asownazi-Köpfe rollen jetzt wie die Billardkugeln. Da kommt Freude auf! 🙌

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.