Sonntag, 10. April 2022

Werte Frau Ministerin Gewessler!

von it's  me  

 
Lange habe ich gesucht, aber nirgends gefunden: das Ergebnis des von Ihnen ins Leben gerufenen „Klimarates“, außer der Tatsache, dass eine bunt zusammengewürfelt Gruppe ohne Kompetenz nichts erreichen kann, denn das Thema ist zu komplex, um es von Nicht-Technikern gelöst zu bekommen.

Momentan werden, beschleunigt durch die Ukraine-Krise, nur mehr Husch-Pfusch-Lösungen gesucht und keine langfristigen, wissend, dass die Russische Föderation, unabhängig der politischen Konstellation, immer die Lieferverträge eingehalten hat. Die Suche nach Flüssiggas im mittleren Osten ist auf Grund der Menschenrechtslage und der Unterstützung des internationalen Terrorismus, speziell durch Katar, genauso fragwürdig wie das Erdgas eines kriegsführenden Landes, wobei Habeck vor Monaten noch für eine Absage der Fußball-WM in Katar eintrat und jetzt devot und bittstellerisch vor den Kataris seinen Kotau ablieferte.

Mich stören die Schnellschüsse, das Wichtige dabei vergessend, denn ich habe noch nirgends gelesen, ob Österreich sich beteiligt an der Energie der Zukunft, der Kernfusion, wie sie an den Tokamak-Reaktoren erforscht wird und bald beim größten Reaktor in Montpellier in Südfrankreich. Natürlich dauert es wahrscheinlich noch 30 Jahre, bis wir Fusionsenergie kommerziell nützen können, aber jede Reise beginnt mit dem ersten Schritt, wobei mich bedenklich stimmt, dass die Subventionen der deutschen Regierung für die Max-Planck-Institute für Plasmaphysik gekürzt wurden, während gleich-zeitig der Ausbau der Windenergie gefördert wurde.

Frau Ministerin, ich weiß nicht, ob Sie es wissen, die sehr oft von Bodenversiegelung spricht, wie der Boden unwiderruflich durch die Windkraftanlagen zerstört wird, aber hier ein Beispiel. Und sowas soll nach Ende der Betriebsdauer zurückgebaut werden, wie soll das funktionieren? Vielleicht mit Baggern mit Duracell-Batterien? Würde es Sie nicht auch interessieren, wie viele Einfamilienhäuser, die Ihren deutschen Genossen ein Dorn im Auge ist, man mit diesen Mengen Stahl und Beton errichten könnte?

Sprechen Sie doch einmal mit Physikern, Maschinenebauern und Elektrotechnikern, ob man Atomkraft mit seiner allzeit abrufbaren Energie (im Gegensatz zu den Windkraftanlagen – und nein, den Strom kann man nicht, wie Baerbock meinte, im Netz speichern) bis zur kommerziellen Nutzung der Fusionsenergie mit Windrädern ersetzen kann, außerdem ist Österreich strommäßig mit seinen 80% aus Wasserkraft fast unabhängig von fremder Energie.

Um zu Ihrem Thema des Klimaschutzes zurückzukehren: Der Autofahrer wird zum Hauptverursacher der Umweltverschmutzung verteufelt, neben der Industrie, die jedoch nötig ist. Noch nie habe ich irgendwo in einer Mitteilung ihres Ministeriums etwas darüber gelesen, wie stark die Schifffahrt inklu-sive der unnötigsten Kreuzfahrtsschiffe zur Klimaverschmutzung beitragen. 15 der größten Container-schiffe stoßen genau so so viel Dreck aus wie 700 Millionen Autos – also die Hälfte aller weltweit betriebenen Fahrzeige. Und was transportieren diese Schiffe meist?

Richtig, Konsumgüter, von denen wir auf viele verzichten könnten, würde man das Konsumverhalten etwas ändern, denn wer braucht schon jährlich ein neues Mobiltelefon, eine neue Spielkonsole und es dürfen 5 Paar Socken einmal 15 € kosten und nicht 4,99 €, abgesehen von den Bedingungen, unter denen sie z.B. in Bagladesch hergestellt werden, wie ich selbst gesehen habe - das Elend pur.

Eine Cargomaschine der Lufthansa transportierte letztens in einem TV-Beitrag 70 Tonnen verderbliche Ware aus Kenia nach Frankfurt, wobei dort 700 Tonnen täglich entladen werden. An Bord waren kenianische Fische, Gemüse und Blumen – meinem Konsumverhalten entsprechend würde das Flug-zeug nicht fliegen, denn Fische esse ich aus Österreich, ebenfalls das Gemüse und statt der Blumen schenke ich, nach chinesischer Sitte, ein kleines rotes Couvert mit Geld – wesentlich sinnvoller.

Weiters sollte man die jungen FFF-Fanatiker einmal aufklären, woraus Luft besteht, oder sie gehen Freitags zur Schule, denn mehrere Gespräche mit diesen fanatischen Idioten zeigten mir, dass kein Einziger annähernd die Zusammensetzung der Luft kannte 78% N, fast 21% O und der Rest zu 80% Argon und andere Edelgas UND 0,038% CO2, davon 96% Natur- und nur 4%-Mensch-verursacht, ein nicht unnotweniger Bestandteil für die Photosynthese.

Und die größte Chuzpe, die von der Grünseite widerspruchslos propagiert wird, ist die Favorisierung des Flüssiggases aus dem arabischen Raum und aus den USA. Plötzlich nehmen Sie keinen Anstoß am Fracking, einem umweltschädigenden Verfahren, weswegen es in den meisten Staaten auch verboten ist, und am Transport mit schweren Frachtern, von denen ein einziger mehr Dreck ausstößt als 25 Millionen Autos, wobei man über 700 Fahrten benötigt, um NordStream2 zu kompensieren. Warum nennen Sie den Österreichern keinen Preis für russische Erdgas und den Preis für amerikanisches Flüssiggas? Ist es Ihnen peinlich, zugeben zu müssen, dass die USA 1 British Thermal Unit (26,4m³) im eigenen Land um 1,9–3,8 US$ verkauft, hingegen in Deutschland um 28 US$, das ist ein Aufschlag von 1.500% – auf Kosten des Steuerzahlers, der wiederum zur Kasse gebeten werden wird. Sind Sie im Amt, um Lob aus Brüssel zu erheischen oder sind Sie in Ihrer Position, um zum Wohle des österreichischen Volkes zu wirken? Wenn Sie mir vielleicht nicht glauben, hier wird Ihnen geholfen.

Sehen Sie den Widerspruch, in den Sie sich verrennen? Jeder Techniker und auch Freunde meiner Söhne – ebenfalls hochgebildete Techniker – schütteln den Kopf ob des „Schwachsinns“, wie sie es nennen, wie in Österreich kurzfristig, unlogisch und umweltschädlich reagiert, nicht agiert wird.

Damit bin ich beim Lieblingsthema der Grünen, der E-Mobilität, die ebenfalls kein Techniker nachvollziehen kann, denn ich nehme an, Sie kennen die Zahlen des Stockholm Environment Institutes über die Herstellung einer Batterie und der Umweltbelastung in der Größe eines Benziners, der 6 Jahre oder 100.000km fahren kann, um denselben Schaden anzurichten. Und woher kommt außerdem der Strom, um all die Autos zu laden? Ist es nicht ein Offenbarungseid der E-Freaks, wenn in Glasgow die Umweltminister mit E-Autos abgeholt wurden, diese jedoch mit eingeflogenen Dieselgeneratoren aufgeladen werden mussten?

Wussten Sie, dass, würde nur der VW-Konzern ALLE Modelle auf E-Mobilität umrüsten, VW allein mehr Kobalt benötigte als die jährliche weltweite (meist im Kongo unter menschenunwürdiger Kinderarbeit geschürft) Produktion von 130.000 Tonnen? Womit bauen die anderen Autokonzerne dann ihre Batterien.

Frau Ministerin, Träume sind erlaubt, aber nicht in einer verantwortungsvollen Position wie der Ihren, da ist Realitätssinn gefordert und etwas Wissen über technische Fragen.

Ich bin Arzt, habe etwas Verständnis für technische Angelegenheiten, wobei ich das Meiste von meinen Söhnen weiß, würde mir aber nie anmaßen, dieses Ministerium zu leiten, für das man nicht nur Berater benötigt, sondern selbst über fundiertes technisches Wissen verfügen muss, denn wie soll man sonst wissen, ob der Berater im Recht ist.

Aber immer wieder vergesse ich, dass ich in Österreich lebe, wo der Proporz seine fröhlichen Urstände feiert, und sich ihr Ministerium im 3. Wiener Gemeindebezirk befindet – wo auch der Rennweg liegt, das Tor zum Balkan ...
 

3 Kommentare:

  1. Ich möchte die beiden Links nachreichen -
    zu Windkraftanlagen: https://www.wattenrat.de/2015/02/03/rueckbau-von-windkraftanlagen-wer-entsorgt-die-fundamente/
    zu den Energiepreisen: https://www.focus.de/finanzen/boerse/f100/preis-in-deutschland-1300-prozent-hoeher-flotte-von-us-tankern-bringt-jetzt-erdgas-zu-uns_id_29267330.html

    AntwortenLöschen
  2. Frieren für Zelenskys Vermögen?

    Während seiner virtuellen Europe-Tournee hat sich Zelensky jüngst in Griechenland und Zypern ziemlich blamiert und seine Gastgeber mit Überraschungsauftritten von Azov-Nazis und Taktlosigkeit vor den Kopf gestoßen.

    Passend dazu haben sich zypriotische Medien wieder einmal näher mit Zelenskys Vermögensverhältnissen beschäftigt.
    Und siehe da - der Politdarsteller, Quasi-Diktator, Studio-Kriegsheld, Penis-Pianist und Schauspieler besitzt millionenschwere Firmenbeteiligungen und erhebliches Auslandsvermögen (nicht dass seine Landsleute etwas davon hätten).

    https://odysee.com/@alexchristoforou:7/uk's-truss-wants-more-weapons.-cyprus:0
    https://swisscows.com/web?query=pandora%20papers%20zelensky
    https://uncutnews.ch/es-kommt-alles-zusammen-hunter-burisma-kolomoisky-zelensky-und-die-lebendig-verbrannten-kinder-in-donezk/

    Also wenn Sie als Pendler demnächst wieder das letzte Geld fürs Tanken zusammenkratzen, Ihren Job aufgrund der Kostenexplosion verlieren oder im nächsten Winter kalt duschen müssen, dann trösten Sie sich - es ist für einen guten Zweck!

    Denn die USA machen dank Ihrer Solidarität jetzt gute Geschäfte mit Fracking-Gas und Waffenverkäufen an die Natopartner.
    Und auch Zelensky wird beim Cocktailschlürfen im Ruhestand auf den Bermudas Ihrer in Dankbarkeit gedenken: "Too bad, so sad..."

    Sandokan

    AntwortenLöschen
  3. Ah, eine grüne Aktivistin, belehrt mich die allwissende Müllhalde. Eine Polit-Bachelorette. Macht in Klima und so. Hammwer in Blödschland auch, so Teile. Echte Power-Geschlitzte mit Östrogenturbo. Und wenn ich es richtig sehe, habt ihr auch dieselben Probleme: Atom ähbä, Kohle doppelpfui und dann noch russisches Mördergas- wech damit! Und her mit den Spargeln! Und Sonnenpaneelen! Decken schon 16% des Primärenergiebedarfs! Waaaahnsinn! Und geniale grünen Geschlitzt*_Innen belehren alte weiße Trottel wie mich, daß die Antworten auf die Herausforderung längst da sind. Steht so sogar im Wahlprogramm. "Ausbauenausbauenausbauen" echot der Burgermops Ricarda, auch wenn da in Niederbayern oder sonst wo gar kein Wind weht. Immer mehr vom Gleichen, irgendwann wirds schon klappen, newoahr? Man muß nur wollen, auch wenn nachts die Sonne nicht scheint. Freiheitsenergie kommt immer!
    Besonders originell: Frieren für den Frieden. Und Schleichen auf den Straßen fürs Klima. Auf 1,4% aller Straßenkilometer noch keine Beschränkung. Geht gar nicht! Und ganz wichtig: Fleisch weg. Radikal. Auch du, Ricarda. Macht Wohlstandsverlust von wenigen %, kräht ein Prof. Holzheu. Boaaah, ej du. Für alles, wirklich alles findet man heutzutage einen Professor. Und etwas mehr DDR wagen, wissen die Jusos. Wegen gerechter Mangelverteilung und so. Irgendwer von den berufslosen Studienabbrechern wird schon rechtzeitig die geniale CO2- und atomfreie Energieerzeugungsmaschine erfinden und den Hauptsätzen der Thermodynamik zeigen, was ne Harke ist. Grüne Physik ist angesagt, dann gibts auch bald Stromspeicher satt. Geld spielt keine Rolex!

    Und wenn sie damit fertig sind, ist auch das Land fertig. Aber bitte, wie vom Stimmvieh bestellt, so geliefert. Dann sind endlich endlich die entscheidenden 2,5% Schlands und Kakaniens an der Welt-CO2-Erzeugung beseitigt und der Planet gerettet.
    Bei der Schlagzahl, die sie vorlegen, darf ich da wohl noch bis zum Finale zugucken. Wird sicher eine Mordsgaudi. Allerdings, ihr Lieben, schaue ich mir das lieber von gaaanz anderswo an.

    Späßken gibts hier:
    https://www.publicomag.com/2022/04/aufruf-zum-wettbewerb-die-grosse-transformation-braucht-ihren-elon-musk/


    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.