Samstag, 29. Januar 2022

Blandneuel Colona-Test

 

 
 

5 Kommentare:

  1. Auch lustig. ;°)

    https://www.youtube.com/watch?v=CHuVK_o0d1Q

    AntwortenLöschen
  2. Christiane Druml, Leiterin der öst. Bioethik-Kommission ist jetzt voll auf dem Zwangsimpfungs-Tripp.

    Allerdings fragt man sich, was sie überhaupt dazu qualifiziert.
    Hat sie doch bloß Jus studiert (Zivilrecht und als Assistentin tätig im Bereich Staats- und Verwaltungsrecht).
    Später war sie "zweitrangiges" Mitglied der Generaldirektion der skandalumwitterten ehemaligen Polit-Bank Creditanstalt-Bankverein.
    Und in Folge dann für knapp drei Jahre Geschäftsführerin (was für großen Erfolg spricht) von Parexel Austria - einem "biotechnologisch-pharmazeutischen" Auftragsforschungsinstitut.

    Dazu passend:
    https://finance.yahoo.com/news/parexel-pfizer-enter-next-phase-130000577.html

    Dann wurde sie von der Parteipolitik in ihre jetzige Position gehievt.
    Alles was sie zum Besten gibt hat also bloß den Rang einer unqualifizierten Privatmeinung.

    AntwortenLöschen
  3. Anmerkung: Einträge zu den Verbindungen von Parexel und Pfizer über Google zu finden war faktisch unmöglich.

    Über "Swisscows" aus der Schweiz fand ich hingegen augenblicklich mehrere Einträge.

    Sandokan

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Seit wann geht's bei der Besetzung solcher P(f)osten um Qualifikation?
      Wo kämen wir denn dahin, wenn am End' noch was Gescheites von solchen Kreaturen vorgeschlagen würde!

      MfG Michael!

      Löschen
  4. werter anonym von 13.11!
    das frage ich mich schon lange, was diese wesen qualifiziert, als ethiker bezeichnet zu werden, wissen die doc nicht einmal,was "ethos" ist und bedeutet.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.