Donnerstag, 11. November 2021

»Die Akzeptanz der Geimpften geht zu Ende«

 
... tönte Frau Köstinger, der Pitbull unter den Groupie Girls des Kurzen (Ex)Kanzlers. Sie meint damit, daß die Akzeptanz eines Nicht-COVID-»Geimpft«-Seins unter den G'spritzten zu Ende geht. Oder vielmehr: die Akzeptanz seitens derer, die sich als befugte Sprecher der G'spritzten gerieren, um es präzise zu fassen — aber egal, man weiß, was gemeint ist: Schikanen bis hin zu Zwangsimpfungen (und im Falle der Weigerung ggf. Pogrome?) gegen Ungeimpfte. Weil diese Pöhslinge unserer armen Bundesregierung einfach keine andere Wahl lassen.

Frau Bundesminister Köstinger,

Ihre Akzeptanz geht zu Ende, meinen Sie — nun: die unsere ebenso! Wir akzeptieren Ihre offensicht-lichen Lügen und die Dreistigkeit nicht länger, mit der Sie und Ihre Regierungskollegen als Handlanger einer ebenso selbstherrlichen wie verbrecherischen Globalisten-»Elite«, die von einer Weltregierung nach ihrem Gusto träumt, die die ganze Menschheit unter der Fuchtel hat, unser Land wirtschaftlich und politisch an die Wand fahren. Wenn Sie über die derzeit einzige Parlamentsfraktion, die sich Ihrem organisiert kriminellen Vorgehen entgegenstellt, befinden:
Angesprochen auf die impfkritische Haltung der FPÖ, wird die Tourismusministerin emotional. Dass die „Funktionärsriege sich impfen lässt und aus politischem Kalkül dazu aufruft, nicht impfen zu gehen“, halte sie für „moralisch verwerflich“. (Quelle)
... dann lassen Sie sich gesagt sein: Ihre »Emotionen«, die Sie da kalkuliert vorspiegeln, glaubt Ihnen nur ein gutgläubiger Vollidiot — und Ihr Pech ist: es gibt zwar, leider, genug gutgläubige Österreicher, die noch nicht mitbekommen haben, was für ein verrottetes Geschmeiß die allermeisten Berufspolitiker sind, aber: Vollidioten sind sie deshalb nicht notwendigerweise. Und jeder, der keiner ist, kann sich durch ganz einfache Internetrecherche davon überzeugen, daß die FPÖ keineswegs dazu »aufruft, nicht impfen zu gehen«, sondern die Entscheidung vielmehr jedem Einzelnen überlassen möchte. Wenn Sie intellektuell nicht in der Lage sind, den Unterschied zwischen diesen Standpunkten zu verstehen, sind Sie eigentlich auch nicht befähigt, ein Ministeramt zu bekleiden, denn da werden tagtäglich an Sie schwierigere Sachverhalte zur Entscheidung herangetragen! Ich gehe aber davon aus, daß Sie das sehr wohl ganz genau wissen, aber »aus politischem Kalkül« (um Ihre eigenen Worte zu gebrauchen) lügen. Was wiederum ich für moralisch verwerflich halte, was Sie aber, so weit kann ich Sie und Ihresgleichen durchaus einschätzen, nicht einmal im geringsten stören wird.
 
Frau Bundesminister, Sie sehen (laut Kronenzeitung) nicht ein»„warum wir den Geimpften die Freiheit nehmen sollen wegen Einzelner, die sich nicht impfen lassen«. Nun: wir Un-»Geimpften« sehen das genausowenig ein: geben Sie doch den G'spritzten die ihnen grundrechtlich zustehende Freiheit ebenso wie uns wieder, statt durch verfassungswidrige Gesetze und Verordnungen unter dem mehr als faden-scheinigen Vorwand einer »Pandemie« einen immer totalitäreren Maßnahmenstaat zu installieren! Ich bin nicht naiv genug zu glauben, daß dieser Appell an Sie auch nur ein Jota an ihrer Agenda, mit der Sie exakt jene »Diktokratie«, von der Antonella Mei-Pochtler, Aufpasserin Ihres (noch) Partei- und (em.) Regierungschefs Kurz, schwärmte, durchsetzen. Aber nehmen Sie zur Kenntnis: Ihre dreisten Lügen werden zunehmend durchschaut und die Zahl derer, bei denen die Akzeptanz für Ihre beinhart durchgezogene Agenda in Richtung »Great Reset« zu Ende geht, ist rapide im Steigen begriffen!

14 Kommentare:

  1. Die selbstverständlich (ist unter den Rechten inzwischen ja eine Bekennntnisfrage) ungeimpfte Frau Alice Weidel von der AfD hat sich jetzt infiziert, un es soll ihr nicht wirklich gut gehen. Das wird früher oder später fast jeden Ungeimpften ereilen. Aber sie wollen es ja so. Sollen sie aber bitte niemandem was vorjammern, wenn sie dann nicht mehr auf Intensiv beatmet werden können, weil die Betten dort längst voll sind.

    AntwortenLöschen
  2. Offensichtlich sehnen sich unsere Neurechten nach islamischen Verhältnissen. In den islamisch-orientalichen Ländern ist die Impfquote nämlich extrem niedrig. Die haben halt alle so viel Gottvertrauen. Allah wird's schon richten.

    AntwortenLöschen
  3. Der deutsche Fussball-Bundestrainer Hansi Flick, der im Frühjahr noch mutig den Klabauterbach attackiert hatte, ist brav beigedreht. Jetzt konsultiert er den Wahnsinnigen "regelmäßig", holt sich Rat ein und hat sich von ihm auch zur Spritze überreden lassen.

    Ein Volksverräter mehr. Ich kann leider die optimistische Prognose des Penseurs am Ende seines Blogs nicht teilen. Ich sehe mich emhr und mehr umgeben von feigen Verrätern.

    AntwortenLöschen
  4. Dazu passt der heutige Aufruf eines Molekularvirologen:

    Wir Wissenschaftler, die der Wahrheit verpflichtet sind, sind dazu gezwungen, das an die Öffentlichkeit zu bringen. Ich ertrage es nicht, eine Nachricht nach der anderen von „Impfdurchbrüchen“ zu lesen und jetzt sogar noch von „Super-Immunisierungen“.

    Es sind keine „Impfdurchbrüche“, so wie es verharmlosend ausgedrückt wird!

    Im Prinzip haben wir es mit einer Biowaffe zu tun, die aus zwei Komponenten besteht und die nun scharf wird. Sie besteht aus den eigentlich harmlosen, weil wohl über Millionen Jahre evolutionär sehr gut an uns Menschen angepaßten CoronaViren – es sind vier dieser Untergattungen bekannt – und aus den im Labor manipulierten SARS-CoV-2-Spikes, die sich durch vier integrierte HIV-Inserts und durch eine Furin-Spaltstelle in vielerlei Hinsicht von den Spikes typischer CoronaViren unterscheiden.

    https://axelkra.us/botschaft-eines-molekularvirologen-an-die-menschheit/

    AntwortenLöschen
  5. Von CE___

    "...warum wir den Geimpften die Freiheit nehmen sollen wegen Einzelner, die sich nicht impfen lassen«..."

    Köstlich diese Verkennung der Realität.

    Das riecht so nach Führerbunker zu Berlin April '45.

    Es sind so irgendwo 30-40% der Österreicher ungeimpft.

    Also, als "einzeln" fühle ich mich da gar nicht, sondern eher als Teil einer verdammt mächtigen Gruppe so groß dass sie einen ganzen eigenen Staat darstellen kann, die allerdings ihre ihr zustehende politische Macht noch nicht erkannt hat geschweige denn geltend macht.

    Und ich bin STOLZ ungeimpft zu sein und diesen Status mit 30-40% anderen denkenden Österreichern teilen zu dürfen.

    30-40% anderen charakterstarken Menschen, sich erlaubend frei nach Kant ihres Verstandes zu bedienen, kritisch der Obrigkeit und ihren Lügen gegenüber, sich nicht wegen irgendeines Klimawandels und/oder Viruserls unbegründet in die Hosen machend, und auch nicht einknickend wenn die Hackeln dicht und von hinten geflogen kommen.

    STOLZ darauf KEIN Teil dieser "Great Reset" Putschisten zu sein.

    Und "meine" Gruppe der Ungeimpften wird sehr bald mit jeden Monat, und dann schnell auch jeder Woche, tick tack tick, tick tack tick, immer ein Stückchen größer da für die heutigen Geimpften der Geimpften-Status ein Ablaufdatum hat und sie dann wieder in den Status des angeblichen "elenden Ungeimpften" zurückfallen.

    Ja, ausser man unterzieht sich wieder und immer wieder auf das Neue dem "Great Reset" Initiationsritus der in dichter Abfolge kommenden und schon angekündigten Booster-Shots, so lange bis den Gläubigen in der Tat das Safterl bei den Ohren herausrinnt.

    Ich bin guter Dinge trotz aller Widrigkeiten.

    AntwortenLöschen
  6. Dieser Artikel ist gut. Sogar sehr gut. Aber ich bezweifle, daß ihn Fr. Köstinger lesen wird. Genauswenig wie andere in dieser Gurkentruppe.

    Und sollte sie ihn doch lesen, wird sie in nicht ernst nehmen und wird vermutlich denken: "Es interessiert mich nicht, was diese Phantasten, Schwurbler sagen!" Und wird weitermachen, die Gesellschaft zu spalten, Den Keil noch weiter hineintreiben um die G'impften gegen die Ung'impften aufzuhetzen. Ich befürchte, vielleicht sogar, bis beide Parteien physisch aufeinander losgeh'n.

    Gemäß der Ideologie der türkisen ÖVP, ihre autoritäre Allmachtsphantasie durchzudrücken.

    Diejenigen unter uns, die noch eigenständig denken können, wissen es ohnenhin. Aber diejenigen da draussen, die eher aufgrund des auf sie ausgeübten Drucks handeln als an Angst vor dem Virus, sollten sich bewusst sein, daß an ihren Händen und Füßen Fäden sind, an dem man sie wie eine Marionette tanzen lässt.

    Sie sind es, die endlich aufwachen sollten. Und sie sind es, die diese Fäden duchschneiden sollten. Sie sollten sich dessen gewiss sein, daß sie mit mittels Gaslighting, Nudging und anderen Tricks auf Befehl jener "da oben" tanzen müssen. Ob sie wollen oder nicht.

    Gaslighting: https://t1p.de/96j27

    Scobel - Wie uns die Politik manipuliert: Nudging (3sat)
    https://t1p.de/2zzw

    MediathekView-Download
    https://t1p.de/t6s2

    lG, Nightbird

    AntwortenLöschen
  7. "Die Ungeimpften sind unser Unglück!" Oder so ähnlich lautete ein früherer Slogan, der eine gewisse Entwicklung einleitete...

    Nescio

    AntwortenLöschen
  8. Meine Akzeptanz Fr. Köstinger, haben Sie nie gehabt!
    Liebend gern würde ich Sie trotzdem persönlich impfen, oder ist Ihr hohes freie mandatare Gut so schützenswert, dass Sie sich etwa nicht impfen lassen wollen?
    Keine Angst "der Nutzen überwiegt dem Risiko!" Außerdem Fr. Köstinger, weiß ich im Gegensatz zu Ihrem Kollegen Mückstein, wohin eine i.m Applikation "geht". Sie begeben sich somit in fachlich fundierte Hände.
    Wie man sieht, kann man mit dem Hirn einer Mücke und dem Verstand eines Stein trotzdem etwas werden.
    Selbstverständlich war das satirisch gemeint!

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  9. Mal ein kleines Gedankenexperiment:
    Stellen wir uns eine Gesellschaft vor, die zu 75% aus braven Steuerzahlenden bestünde, mit deren Geld die Infrastruktur des Landes bezahlt würde – eine Infrastruktur, die von allen Bürgern reichlich genutzt wird. Dem letzten Viertel dagegen gelingt es nicht durch „1000 ganz legale Steuertricks“, sondern durch Geschäfte à la Cum Ex und Cum Cum, den Staat, also die Gemeinschaft der Bürger, ehe die es merken, um Milliarden Euro zu „erleichtern“.

    Man stelle sich weiter vor, in dieser Gesellschaft dürften Gesetzesänderungen nur in bestimmten Intervallen durchgeführt werden. Dann kommt das Verhalten der Minderheit heraus. Was würde man von der Mehrheit erwarten? Würde man es für angemessen erachten, dass sie stoisch die Hände in den Schoss legte und sagt: „Legitimation durch Verfahren! Wir müssen halt warten, bis die nächste Gelegenheit zur Rechtsänderung kommt, dann gerne ein neues Gesetz; aber bis dahin ist Ruhe erste Bürgerpflicht.“ Ich unterstelle mal: Eine solche Reaktion hielten die meisten für unangemessen: zu devot, zu ungerecht gegenüber denen, die die Infrastruktur, etwa die Krankenhäuser, Schulen und Kindergärten, dringend benötigten.

    Sozialpsychologisch erwarteten wir wahrscheinlich vielmehr, dass sich Empörung Bahn bricht und die Wortführenden dieser Empörung versuchten, möglichst viele zu einer raschen Änderung der Verfahrensordnung zu bewegen, sodass das a-soziale Verhalten der Minderheit schnellstmöglich abgeschafft werden könnte. Oder aus der Metaperspektive formuliert: Ein Sinn für Ungerechtigkeit ist sozialpsychologisch und ethisch oft Bedingung für die Suche nach einer besseren – hier: gerechteren – Gesellschaft. Nicht immer artikuliert sich der Sinn für Ungerechtigkeit in akademischer Korrektheit – auch einem wohlsituierten Ärztevertreter darf dann eine (eigentlich zu) scharfe Formulierung erlaubt sein.

    AntwortenLöschen
  10. Werte Uschi,
    dass du die mit deinen eigenen Worten ausgesprochene Wahrheit, nämlich dass die "ungeimpften" keine Intensivbetten mehr vorfinden werden, weil wer wohl (wer bleibt denn übrig, wenn man alle "Ungeimpften" von der Gesamtheit abzieht?) bereits alle Betten verstopft, nicht behirnst, wundert mich jetzt nicht. Ich frage mich nur, ob du unterschwellig in Wahrheit glaubst, dass die Impfung keine Wirkung hat und deshalb die Intensiv mit Geimpften voll ist, oder sogar vermutest, dass es die Impfung ist, die die Geimpften auf die Intensiv bringst. Aber vielleicht erleuchtest du uns "Rechte" ja noch...
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  11. Werter Wastl,
    gibt es denn noch Einwohner in diesen orientalischen Ländern? Wenn die sich nicht "impfen" lassen, müssen die doch nach der Logik von euch Spritzenjunkies (gut, das haben Linke ja mit der Muttermilch eingesogen) bereits alle "verreckt" sein. So wie Indien, wo die "hochgefährliche Deltavariante" ja herkommt und keine 10% der Leute "geimpft" sind. Da sind ja inzwischen auch alle tot und liegen Berge von Leichen herum, oder etwa nicht?
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  12. Bamm - bamm - bamm: Uschi - Wastl - Deutschländer!
    Könnt ihr euch nicht etwas absprechen?
    Man könnte ja auf den Gedanken kommen, ihr wärt dienstlich unterwegs ...

    AntwortenLöschen
  13. Werter Kreuzweis,
    wenn man sich die immer wieder auffallende zeitliche Nähe und methodische Ähnlichkeit der beiträge dieser Drei anschaut, kann man manchmal den Verdacht bekommen, sie wären nur die unterschiedlichen Accounts ein und derselben Person, die es mangels eigener Bedeutsamkeit krampfhaft versucht, über mehrere Fake-Personen bedeutsamer zu erscheinen.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  14. Von CE___

    @ Uschi

    "...un es soll ihr nicht wirklich gut gehen..."

    Was sollen solche Agitprop-Behauptungen? Stehen Sie zum Zeitpunkt des Kommentarschreibens neben der Weidel? Sind sie Ärztin um eine Schwere beurteilen zu können anhand Vergleichs mit anderen Coronaviren-Erkrankungen?

    Wenn es Ihr (Weidel) schlecht geht sollte, dann gute Besserung.

    Und mit einer 99,9% Wahrscheinlichkeit wird ihr (Weidel) nichts Schlimmeres passieren.

    Was gibt es weiter zu sagen?

    Und das wenn Intensivstationen nach 19 Monaten wegen so einem Viruserl immer noch überfordert WÄREN (was sie ja in der Tat nicht sind), es aller Statistik nach nicht an der Gefährlichkeit des Virus liegt, sondern ganz augenscheinlich an der vorsätzlichen (stattgefunden habenden) Vorenthaltung bzw. sogar Reduktion von Kapazität, Unfähigkeit der Leitungen des Gesundsheitswesen, oder weil die Regierung hunderte Kranke aus anderen Ländern einfliegen lässt und damit das Intensivsystem vorsätzlich überbelastet und wofür das System nicht ausgelegt ist weil nie Kapazität vorgehalten habend dafür halb Europa in Ö zu versorgen.

    Das Thema "Intensivstationen" erinnert mich so an den Holodomor in der Ukraine. Schaffe und fördere vorsätzlich mit Bürokratie und "Maßnahmen" die Katastrophe einer Hungersnot, und nutze dann die Hungersnot für weitere "Maßnahmen" um die Gesellschaft von Gegnern zu säubern.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.