von Fragolin
Woran erkennt man, dass ein Blog wahrscheinlich systematisch
durchgescannt wird? An den Zugriffszahlen. Die Statistik wirft dann
solche Bögen:
Übrigens alle den Durchschnitt übersteigenden Zugriffe aus
Deutschland, in dem ja gerade ganz massiv propagiert wird, man müsse
das ganze Internet per KI auf „Hassrede“ durchscannen, wobei dann
anscheinend die KI festlegt, was als solche zu gelten hat (juristisch
gibt es ja keine Definition) und den Marker für die KI
wahrscheinlich ein Mensch gesetzt hat – ein antifantischer
Blockwart zum Beispiel.
Ja, diese Schlenker gab es nicht nur in meinem Blog, den haben auch
andere erlebt. Sogar zeitgleich. Sehr zufällig, das.
Es werden wohl gerade wieder Dossiers gefüllt; mit massenhaft
ehemaligen Stasi-Knechten hat Deutschland ja einen immer noch prall
gefüllten Pool an Denunzianten, Spitzeln und Freiheitshassern, die
sich bereitwillig in ein Stasi-System reintegrieren lassen.
Viel Spaß beim Sammeln, und damit ihr fündig werdet, liebe
Denunzianten und Spitzel, hier ein bisschen Hassrede: Ich halte euch
für ein widerliches und verachtenswertes Dreckspack, den übelsten
Abschaum und Bodensatz. Aber ohne Groll, denn ich habe Verständnis
für euch: Ihr seid eben so klein, unbedeutend und wertlos, dass ihr
euch irgendwie über andere erheben müsst, und das aus der
Anonymität heraus, denn ihr glaubt eure Kleingeistigkeit würde man
dann nicht erkennen. Wenn man zu jenen gehört, ohne deren Existenz
die Welt als Ganzes einfach ein besserer Ort wäre, dann muss man
sich eben an den anderen dafür rächen.
Aber ich habe eine schlechte Nachricht für euch: Ihr bleibt trotzdem
die unbedeutenden kleinen Arschlöcher, die ihr seid, auch wenn ihr
jetzt Macht empfindet.
„Der
größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“
In diesem Sinne, das seid ihr:
Dafür, dass er sich über das "Lumpenpack" und die "Arschlöcher" so erhaben dünkt, kläfft er aber ganz schön wild und unkontrolliert rum, der ehrenwerte Herr "Fragolin".
AntwortenLöschenUnd wenn Sie die Lumpen wegen deren Anonymität anpinkeln - dann kommen Sie doch selber mal aus derselben raus.
Chère Sabine W.,
AntwortenLöschenohne dem Kollegen Fragolin vorgreifen zu wollen — dieser mag, wenn es ihm die Zeit wert ist, persönlich zu Ihrem erregten Kommentar Stellung nehmen —, erlaube ich mir doch die kleineFrage:
Wer wurde denn von Fragolin (bzw. LePenseur, Bastiat oder San Casciano) denunziert?
Denn es geht in Fragolins Artikel nicht darum, jemanden wegen seiner Anonymität "anzupinkeln" (und sofern Sie nicht den höchst außergewöhnlichen Familiennamen "W." tragen, sollten Sie da mit Vorwürfen sparsam sein ...), sondern den Denunzianten.
Denn es ist wegen besagter Denunzianten und der aufgrund ihrer Denunziationen gern "entglasend" und "entfallend" auftretenden Leutchen von der Antifa, daß es viele bevorzugen, anonym zu bleiben.
Und, natürlich, der krausen Verfahrenspraxis vieler Gerichte und Behörden, die sich zwar nicht entblöden, für Vergewaltigungen und "Ehren"morde von Seiten unserer Goldstücke jederzeit ein strafmilderndes bis -vermeidendes Herz zu haben, hingegen jedwede Kritik an der Vaginalrautenführerin mit dem Einsatz von Stasi — pardon, wollte sagen: Verfassungsschutz & Consorten — vorzugehen.
Was mich beim Thema "Hate speech" immer am meisten "amüsiert", ist die Tatsache, daß linksextremistische Haßseiten regelmäßig zu Gewalt(taten) aufrufen und trotzdem weiter unter dem Radar der Blockwarte segeln dürfen!
AntwortenLöschenGruß an den von mir sehr geschätzten Penseur und den ebenso geschätzten Fragolin vom Michael!
Werte Sabine W.,
AntwortenLöschenwenn ich keine Familie hätte, die ich vor dem Hass von Leuten vom Rand Ihrer Gesinnungsgenossen schützen muss, täte ich kein Visier tragen. Behörden können im Falle ernsthafter Ermittlungen meine Identität innerhalb weniger Minuten herausfinden, dafür gibt es Auskunftspflichten, aber denen, die glauben, ihre Toleranz und Menschneliebe durch Terror gegen Kinder, Feuer gegen Autos und Farbe gegen Häuser austoben zu müssen und die meiner Meinung nach mit den oben genannten Denunzianten in einen Sack gehören, werde ich die Menschen, die mir schutzbefohlen sind, nicht an den Molotov-Cocktail liefern.
Wenn Ihre Freunde nur Ihren rotzigen Tonfall hätten und diesen nicht durch Aggression und Gewalt aufpeppen würden, wäre mir Anonymität egal. Aber Ihre Genossen sind nunmal wie sie sind. Nenn mir Deine Freunde...
MfG Fragolin
Es soll wirklich Leute geben, die von der "Tatsache" ausgehen im Internet sei man "annonym" unterwegs. LOL! Wer den Nachnahme "W" sein eigen nennt ist schon mal ein Minimalist. That's it!
AntwortenLöschenDanke für diese klaren Worte
AntwortenLöschenad gerd franken!
AntwortenLöschenfrank - ohne werter, sie sind mmn ein intellektueller minimalist, denn jemanden abwertend zu behandeln, nur auf grund der tatsache, einen nachnamen zu haben, der mit W beginnt - eine sehr limitierte sichtweise.
dann sind auch george Washington, tom Wolfe, richard Wagner, oscar Wilde, franz Werfel, andrew lloyd Webber, tennessee Williams und andy Warhol ebenfalls auf ihrer minimalistenliste? mann, sind sie peinlich.
ps: bin ich froh, ein W zu haben, speziell in anbetracht der oben erwähnten Ws.
Cher "docw",
AntwortenLöschenich habe irgendwie das Gefühl, Sie haben Gerd Franken ein bisserl mißinterpretiert ...
werter lepenseur!
AntwortenLöschensorry, dass ich des nicht vorhandene "sarakasm off" - zeichen nicht gesehen habe. aber für mich war diese mitteilung ein fakt, daher meine reaktion. wobei ich noch immer der meinung bin, dass franken sein post ernst gemeint hat. okay, schreiben wir meine reaktion - falsch,richtig - dem konsum einiger gläser grünen vetliners reserve 2010, ried wachtberg - weingut der stadt krems - zu.
ad "dowc"
AntwortenLöschenIch persönlich stelle mich meinen Zeitgenossen, zumindest solchen die mich nicht kennen, sie eingeschlossen, mit "Gerd Franken" vor. Würde ich meinen Nachnahmen mit "F" abkürzen wäre DAS peinlich. (vor allem eine(!) mögliche Intention, würde einiges Kopfschütteln hervor rufen) Wenn sie mich nicht verstehen, dann fragen sie doch einfach nach, was ich damit gemeint haben könnte, bevor sie lospoltern und andere als intellektuelle Minimalisten bezeichnen. Penseur hat schon verstanden, sie können ja nachziehen.