Donnerstag, 15. Dezember 2016

Heute vor 225 Jahren

... also am 15. Dezember 1791, trat mit Abschluß der Ratifikationsverfahren die Bill of Rights in Kraft:



Ach, und wie weit hat sich unsere Welt von diesem großartigen Dokument mittlerweile entfernt ...

5 Kommentare:

  1. Ich möchte vor allem den 2. Verfassungszusatz, das Recht der Bürger, Waffen zu besitzen und zu tragen, hervorheben. Denn dieser schützt alle anderen Grundrechte. Wie heißt es so schön: "Waffen in Privathand sind die Zähne der Freiheit".

    FritzLiberal

    AntwortenLöschen
  2. Aber das sind sie nur, wenn sie auch zur Verwendung kommen. Wie in den USA, die wenigstens in dieser Hinsicht wirklich eine "Stadt auf dem Berge" sind.
    Einfach nur in der Schublade liegen lassen, bringt gar nix.

    AntwortenLöschen
  3. @Anonym: nun, Waffen in Privathand wirken schon, wenn sie im Waffenschrank verstaut sind (in der Schublade sollte man sie wirklich nicht aufbewahren). Und zwar abschreckend. Die Nomenklatura schreckt doch vor größeren Frechheiten zurück, wenn - wie etwa in der Schweiz - jeder wehrpflichtige Mann (und viele Veteranen) das Sturmgewehr zu Hause haben. Ist einfach ein gesünderes und freieres Klima im Land, wenn die Obrigkeit Angst vor den Bürgern hat, anstatt umgekehrt.

    FritzLiberal

    AntwortenLöschen
  4. Ecclesia militans18 Dezember, 2016 23:57

    Zustimmung! Am allerbesten ist aber, wenn die Waffen auch mal aus dem Schrank zur proaktiven Betätigung geholt werden. In USA hat heute ein besorgter Bürger, der zurecht verärgert war, weil eine Frau vor ihm dauerlangsam im PKW unterwegs war, die Sache mit dem Gewehr geregelt und den dreijährigen Sohn der Dame gleich mit in den Himmel gepustet.
    Großartig, tu felix America!
    Da wollen wir auch hin.

    AntwortenLöschen
  5. @kleiner Witzbold "Ecclesia militans",

    gehen Sie davon aus, daß er deshalb wegen Mordes angeklagt wird und intakte Chancen auf eine Hinrichtung hat.

    "Tu felix Austria" macht's da natürlich viiiiiel besser, und bestraft lieber Inländer, die in Notwehr einen Räuber erschießen (umgekehrt kommt nämlich kaum vor, da Inländer statistisch deutlich weniger oft als Räuber unterwegs sind ...).

    Oder hebt ein Urteil gegen den Vergewaltiger eines 10-jährigen Buben in einem Schwimmbar auf, weil der Täter (pardon: "mußmaßliche Täter" muß es natürlich heißen!) vielleicht nicht erkennen können mußte, daß das Buberl nicht gern in den hintern gepoppt wird.

    So sieht Rechtsstaatlichkeit hierzulande aus. Zufrieden?

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.