Samstag, 16. Juli 2016

Der Verdacht eines inszenierten Putsches wird immer stärker


Nach meiner Beobachtung und Analyse des Ablaufs des Putsch und was daraus geworden ist komme ich zur Überzeugung, Erdogan hat diesen selbst inszeniert, um als Held dazustehen und um seine Macht zu erweitern. Es kann ja nicht sein, dass echte Putschisten so naiv waren und so amateurhaft vorgegangen sind. Es waren zu wenig Soldaten im Einsatz, um das Land wirklich zu kontrollieren. Und dann die Schnelligkeit, wie der Putsch zusammengebrochen ist, innerhalb von wenigen Stunden. Nein, das war kein echter Umsturz, sondern eine Erdogan-Show!
Wenn man wirklich gegen das Staatsoberhaupt putschen will, dann muss man als erstes das Staatsoberhaupt festnehmen und aus dem Verkehr ziehen. Das ist nicht geschehen und es zeigt, das war kein echter Putsch. Wie will man mit nur 1'500 Soldaten einen Staatsstreich durchziehen? Ist doch lächerlich. Den einfachen Soldaten wurde gesagt, sie nehmen an einer Antiterrorübung teil, die wussten gar nicht, es soll ein Putsch sein. Man muss nur fragen, qui bono, wer profitiert von dieser Aktion? Doch nur Erdogan!
Der "Röhm-Putsch" läßt grüßen ...

Die nützlichen Idioten, die in der Inszenierung mitgewirkt haben, sind nicht zu beneiden. Sie werden vermutlich (soweit sie sich nicht rechtzeitig ins Ausland absetzen konnten und von dort auch nicht ausgeliefert werden) einfach umgebracht oder nach Schauprozessen à la Stalin auf immer hinter Gittern verschwinden.

Wenn es in einem (im Verhältnis zur Türkei ja noch immer) Rechtsstaat wie Deutschland problemlos möglich ist, daß die Geheimdienste eine "NSU"-Schmierenkomödie inszenieren, die hinten und vorne nicht stimmt, und trotz dieser Ungereimtheiten das mediale Interesse an der Kreation einer nicht existierenden Terrorgruppe exakt NULL ist, dann ist das erst recht in einem verfilzten Orientalenstaat wie der Türkei möglich.

Wenn es in Belgien (Dutroux) oder Deutschland ("NSU") möglich ist, daß Zeugen leider reihenweise sterben, die für die Aufrechterhaltung der Potemkin'schen Dörfer hätten gefährlich werden können, dann ist sowas erst recht in der Türkei möglich.

Ach, nur Verschwörungstheorien? Aber sicher: exakt so unglaubwürdig wie damals die Meinung, daß Röhm gegen Hitler doch gar nicht putschen wollte, sondern diesem nur im Wege war. Wer könnte sich denn einen Massenmord vorstellen, bei einem Ehrenmann wie HitlerErdowahn ...


9 Kommentare:

  1. Ein völlig irres und wirres Verschwörungsportal, aus dem hier zitiert wird. Einem Schreiberling, der mir weismachen will, dass der Germanwings-Absturz kein Selbstmord war, sondern von Barack Obama inszeniert, glaube ich kein Wort. Aber glauben Sie ruhig weiter an den "Oberputschisten Erdowahn", wenn's Ihnen frommt.

    AntwortenLöschen
  2. @Conservo: wenn Ihnen Mainstream-Quellen lieber sind: DieWelt und ORF, die einen ähnlichen Verdacht in den Raum stellen. Nur so auf die Schnelle gefunden.

    FritzLiberal

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Welt und ORF sind doch linksgrünversiffte Lügenpresse, oder?!

      Löschen
  3. In der Tat: Der stümperhafte Putschversuch, von wem auch immer inszeniert, hat Erdogan einen klassischen Reichstagsbrand beschert. Schon bald werden wir uns bei ihm für ein paar hunderttausend Neubürger bedanken können, denen er einen lupenreinen Asylgrund kreiert. (Stufe 10 der nach oben offenen Liebermannskala)

    AntwortenLöschen
  4. Cher Conservo,

    Ein völlig irres und wirres Verschwörungsportal, aus dem hier zitiert wird.

    Ich halte es mit dem weisen, alten Deng Hsiao Ping: "Es ist mir egal, welche Farbe eine Katze hat, solange sie Mäuse fängt."

    Einem Schreiberling, der mir weismachen will, dass der Germanwings-Absturz kein Selbstmord war, sondern von Barack Obama inszeniert, glaube ich kein Wort.

    Nun, dann glauben Sie halt auch mir kein Wort, denn das uns erzählte G'schichterl von Germanwings glaube ich ebensowenig. Ob "Obama" (gemeint wohl: US-Geheimdienste) damit was zu tun hatte, weiß ich nicht und werden wir auch kaum aufklären können.

    Aber glauben Sie ruhig weiter an den "Oberputschisten Erdowahn", wenn's Ihnen frommt.

    Sie, cher Conservo, dürfen dafür an Erdowahns "Geschenk Gottes" glauben, wenn's Ihnen frommt.

    Welt und ORF sind doch linksgrünversiffte Lügenpresse, oder?!

    Na, irgendwas muß Ihnen schon recht sein! Wenn Mainstream zu linksversifft ist, und Schall&Rauch zu irr und wirr, dann bleibt Ihnen immer noch General Kujat, ehem. Generalinspekteur der Bundeswehr (na, zufrieden?) in einen Interview in der FR:
    "Der einstige Generalinspekteur zeigte sich im Übrigen verwundert darüber, wie „merkwürdig“ der Putsch aus seiner Sicht verlaufen sei. Denn die drei voran gegangenen Staatsstreiche seien allesamt anders vonstattengegangen."

    Schönen Sonntag noch, cher Conservo ...

    AntwortenLöschen
  5. Ein Bekannter, der geschäftlich in der Türkei engagiert ist, zitierte einen alevitischen Geschäftsparter: "Adolf Hitler ist Erdogans Vorbild, er bewundert ihn."

    Ob's so ist, weiß ich nicht. Der Putsch riecht aber verdächtig nach Röhm-Putsch reloaded ...

    meint
    Kreuzweis

    AntwortenLöschen
  6. kennerderlage17 Juli, 2016 15:45

    @conserve

    unterberger ist also auch "irr und wirr"?

    http://www.andreas-unterberger.at/2016/07/von-erdogan-bestelltij/

    AntwortenLöschen
  7. kennerderlage17 Juli, 2016 17:52

    auch eine interessante theorie im gelben forum:

    "Versuche Erdogan zu entmachten gibt es seit Jahren weil er für die Geostrategen ein zu unsicherer Kantonist ist.
    Ist er nützlich im Sinne des Systems läßt man ihn gewähren, wird er zum Bremsklotz aktiviert man die „Seilschaften“.
    Natürlich stellt sich die Frage, ob er tatsächlich den Putsch inszenierte, was sich auf die angebliche unprofessionelle Art des Vorgehens begründet.
    Das kann schon sein – muß es aber keineswegs.
    Wie wäre es denn mit dieser Variante?
    Erdogan wurde von dem drohenden Putsch von einem „befreundeten“ Geheimdienst gewarnt. Und mit dieser Mitteilung im Kopf hat er vorsorglich Maßnahmen dagegen ergriffen.
    Es könnte also sehr wohl sein, daß einige Generäle sich scheinbar auf die Seite der Putschisten geschlagen haben, aber im entscheidenden Moment die Maske fallen ließen bzw. nicht reagierten."

    siehe: www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=408446

    AntwortenLöschen
  8. Ich hatte am WE einen (weiteren) höheren AfD-Funtionär vom Typ "conservo" kennengelernt; angebl. Naturwissenschaftler. (Was ao alles unter "Naturwissenschaftler" firmiert, weiß man spätestens seit der Klimarelion!)
    Jedenfalls war der so transatlantisch-verbohrt und voll auf Linie der meuthernden Antisemitenriecher, daß mir dagegen die vollkommunistischen Marxisten-Reichisten um den Ahrimanverlag geradezu als luzide Aufklärer vorkommen müssen.

    Die ewigen (strukturell verlogenen) Biedermänner sind wohl eher die Pest dieser Welt als die professionellen Lügner aller Couleur.

    mutmaßt
    Kreuzweis

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.