▼

Mittwoch, 21. Januar 2015

»Das Urinal der Baroness«

... betitelte »DiePresse« vor ein paar Tagen einen fürwahr geschmäcklerischen Artikel über moderne (naja, auch schon fast hundert Jahre her ...) »Kunst«, und berichtet wohlgefällig:
Mit einem handelsüblichen Urinal hat Marcel Duchamp den Kunstbegriff neu definiert.
Völlig richtig. Bis zu jener Kunstausstellung war Kunst eben Kunst, Scheiße Scheiße, und ein Urinal eben eine Klomuschel zum Pinkeln. Angeblich ist das überholt.

Mittlerweile haben wir gelernt, daß moderne Kunst auch Scheiße sein kann — nein: zu sein hat! Selbstmurmelnd eine mit »Aussage« (vorzugsweise »gesellschaftskritischer«).

Leider nur zu oft von der schlichten Eleganz einer Klomuschel meilenweit entfernt ...
Veröffentlicht um

1 Kommentar:

  1. SF-Leser21 Januar, 2015 13:28

    Ooch werter Penseur,

    Warum so erzürnt? Schauen Sie zur Erheiterung doch mal zu diesem Bild:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Urinal#mediaviewer/File:Urinal_mouth.jpg

    und den hier folgenden

    http://oddiant.poatemisepare.ro/28-weird-and-somewhat-funny-urinals-around-the-world/

    da könnte man schon sagen, daß da einige „künstlerisch wertvoll“ bei sein könnten, oder??


    Mir persönlich sind allerdings bis jetzt nur die hier in dieser Webseite aufgeführten profanen Versionen zur Erleichterung untergekommen. Irgendwie schon schade...

    http://www.urinal.net/


    Grüße

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.